Logic-Nation
Autour du Mac => Hackintosh => Discussion démarrée par: Zabelle_be le octobre 13, 2016, 01:25:29 pm
-
Bonjour à tous,
Encore une qui veut sauter le pas! N'étant pas du tout bricoleuse, j'ai trouvé à Bruxelles, quelqu'un qui s'est spécialisé dans le montage des hackintosh.
Evidemment, à moi de dire à cette personne ce que je veux... Et les questions pleuvent: je ne sais pas ce que je suis sensée vouloir comme matériel précis!
Que devrais-je commander pour:
- un truc puissant me permettant de faire tourner Logic et des banques type EastWest orchestra et Komplete Ultimate, ainsi que Final Cut Pro
- un truc pas trop bruyant, voire silencieux...
- un truc me permettant de me passer de mon DD externe FW800 qui gratte gratte gratte sur mon bureau... et souffle aussi!
- la possibilité d'ajouter un DD externe compatible avec mon MBPro de 2011, donc pas usb 3
- un truc avec du wifi (pas accès à ethernet)
- thunderbolt pour pouvoir utiliser l'écran de mon vieil iMac? Possible?
D'avance, je vous remercie pour vos conseils avisés ;-)
-
Bonjour Zabelle.
Tout dépend de ton budget. Si tu es millionaire alors il faut prendre le CPU le plus puissant, de la RAM en DDR4 à foison, etc.
Et pour Final Cut, une bonne carte graphique il me semble.
Pareil pour le DD externe, ça dépend du budget : le top étant (à ma connaissance) un disque SSD (rapide, silencieux, ne chauffe pas) dans un bon boitier USB. Tu peux prendre USB 3, c'est rétrocompatible avec l'USB 2, aucun souci. Et comme ça, tu profiteras de la rapidité de l'USB3 sur ton hackintosh ;)
Bref, il faut savoir combien tu peux mettre la dedans ;)
-
Merci déjà de ta réponse!
Suis pas millionnaire et je ne joue pas au Lotto...
Je dirais que je peux mettre entre 1000 et 1500 euros.
Un disque dur externe USB 3 ne m'intéresse pas trop: le plan est de mettre la Komplete sur un DD externe compatible avec mon MBPRo qui tourne comme un charme, mais n'a pas de prise USB 3...
D'autres avis?
-
Salut Zabelle_be,
Première chose concernant l'USB3. Comme le disait Syd, il faut prendre un disque externe en USB3, ils sont rétro compatibles, c'est à dire qu'ils fonctionnent parfaitement sur un MacBook n'ayant que de l'USB2 (mais au débit de l'USB2 bien sûr) et sur ton futur hackintosh il fonctionnera à plein régime.
Concernant les configurations, comme elles doivent répondre à des critères très précis en terme de matos utilisé, le mieux est de se baser sur des configs approuvées par la communauté n°1 sur le net en la matière à savoir tonymacx86 (http://https://www.tonymacx86.com).
Les configurations proposées sont validées par le site comme 100% fonctionnelles. Si tu achètes exactement ce qui t'es indiqué, ça ne peut que fonctionner une fois monté. Pour 1500€, tu vas pouvoir te faire une configuration dite "CustoMac" avec toutes les dernières technologies (DDR4, USB3.1, Thunderbolt, etc etc), du watercooling qui évite les bruits de ventilo, des disques SSD ultra rapides etc etc
Sur cette page (http://https://www.tonymacx86.com/buyersguide/september/2016#CustoMac_Pro), tu as des liens Amazon pour chacun des composants à acheter. Tu fais tes choix selon ton budget et c'est tout bon ! Reste la question de la carte graphique pour Final Cut. Mac OSX est maintenant capable d'exploiter la puissance d'un GPU pour certains logiciels dont FC fait partie si je ne dis pas de bêtises, à confirmer. Et donc il y aurait peut être un choix à faire à ce niveau là mais je n'ai pas les compétences pour te répondre avec précision.
Dernières petites précisions, en terme de carte mère, la seule proposée qui propose du Thunderbolt c'est la Gigabyte GA-Z170X-UD5 TH. Ensuite, demande à ce qu'on t'installe El Capitan et non pas Sierra qui vient de sortir car il n'est pas encore au point et quelques incompatibilités avec celui-ci ont été remontés concernant des logiciels/plugins de MAO.
-
Hello Zabelle_be,
mes collègues ont donné pas mal d'infos mais je voudrais apporter un complément concernant Final Cut Pro. Vu ce que monte Apple dans ses configs, j'aurais tendance à te dire de prendre un GPU (carte graphique) de chez AMD. Mais avec les hackintosh le souci c'est que cette même GPU ne fonctionnent qu'avec des kexts spécifiques et donc il faut aller mettre les mains dans le cambouis pour que ça fonctionne.
En ce qui te concerne, j'aurais tendance à te conseiller de faire des tests avec le GPU intégré au processeur (de marque INTEL). Je tourne dessus avec logic et ça marche super (je fais meme parfois quelques jeux et ça ne bronche pas d'un poil). Tu pourras tester comme ça avec FCPX et je mets ma main droite à couper (c'est celle auquel je tiens le plus lol), que ça marche sans souci !:)
Sinon dernière alternative, passer chez NVIDIA :)
PS: avec 1500€ ça sent le "bombardier longue portée" sur logic (autrement dit ça va dépoter sévère) :P
-
Première chose concernant l'USB3. Comme le disait Syd, il faut prendre un disque externe en USB3, ils sont rétro compatibles, c'est à dire qu'ils fonctionnent parfaitement sur un MacBook n'ayant que de l'USB2 (mais au débit de l'USB2 bien sûr) et sur ton futur hackintosh il fonctionnera à plein régime.
Mon "problème" est que je dois avoir mes banques de sons sur un DD externe devant être compatible avec mon MBPro de 2011 qui n'a pas l'usb3. Je compose à la maison sur le fixe et fais écouter les propositions dans les théâtres pour lesquels je bosse avec mon portable.
Pour l'avoir pratiqué, mes banques sur usb2 c'est no way, beaucoup beaucoup trop lent.
C'est la raison pour laquelle je serais intéressée par du thunderbolt!
-
Hello Zabelle_Be,
je comprends ton point de vue mais certaines choses m'interpellent. Ton MBP 2011 possède une connectique thunderbolt de première génération. Si tu veux du thunderbolt, il va te falloir investir dans un boitier externe qui coutera déjà un bras (minimum dans les 300€ pour un truc sérieux et pas une marque exotique qui posera des problèmes).
Si c'est pour y mettre un disque à plateau dedans c'est vraiment dommage et ton thunderbolt ne te permettra pas de profiter au maximum de son débit (le thunderbolt fait du 10 gb/s mais pas ton disque dur à plateau) ;).
Troisième élément (et non des moindres): nous en sommes au thunderbolt 3 avec une connectique qui a changé physiquement. à la vitesse ou Apple met au rebus les machines qu'il considère comme "ancienne" et le SAV qui ne sera plus possible d'ci quelques temps, je pense (à mon humble avis), qu'investir dans du thunderbolt de 1ère génération est une erreur non seulement économique, mais aussi technique pour le futur.
Le thunderbolt est un argument marketing que tout le monde a avalé (plus vite, plus de tout etc,...). Mais le thunderbolt n'est pas indispensable pour nous autres musiciens compositeurs. Le thunderbolt est surtout fait pour ceux qui évoluent dans le monde de la vidéo ou les débits nécessaires justifient l'investissement dans le thunderbolt.
à mon avis, je ferais l'économie de l'achat d'une carte-mère pour ton hackintosh avec l'option thunderbolt. Tu pourrais très bien acheter un adaptateur Thunderbolt vers USB3 comme celui-ci: http://www.macway.com/fr/product/30056/ ... sb-30.html (http://www.macway.com/fr/product/30056/kanex-ktu10-adaptateur-thunderbolt-vers-esata-et-usb-30.html) et profiter de l'USB3 sur tes deux machines.
Prendre une carte-mère avec l'option USB-Type C serait plus judicieux (et tu pourras y brancher du thunderbolt 3) et avec les sous économisés par rapport à ta première idée (carte-mère spécifique et boitier externe), achète des SSDs ou de la mémoire en plus pour ta machine ;)
-
Hello Zabelle_Be,
à mon avis, je ferais l'économie de l'achat d'une carte-mère pour ton hackintosh avec l'option thunderbolt. Tu pourrais très bien acheter un adaptateur Thunderbolt vers USB3 comme celui-ci: http://www.macway.com/fr/product/30056/ ... sb-30.html (http://www.macway.com/fr/product/30056/kanex-ktu10-adaptateur-thunderbolt-vers-esata-et-usb-30.html) et profiter de l'USB3 sur tes deux machines.
Oudini, tu viens de m'éviter une migraine, ou une nuit blanche, ou les deux ;)
Que n'ai-je pensé, dans mes recherche, à simplement trouver un adaptateur!!!!!
Et donc voila la solution: un bon boitier usb3, un gros SSD qui fait pas de bruit, l'adaptateur que tu as mis en lien, et En voiture, Simone!
Ocala, j'ai hâte, je vais être à la tête d'un avion de chasse!
-
Olala, j'ai hâte, je vais être à la tête d'un avion de chasse!
:P ;)
-
Bonjour!
Mon projet de Hack avance: j'ai trouvé un gars qui me conseille et peut me le monter!
Mes questions du jour:
- un processeur kaby lake 4 core à 3,6 ghz, c'est bien?
- pour mes samples, me faut-il un ssd ou un bon disque dur mécanique suffit? (j'aurai 32 Go de ram)
Merci pour vos réponses éclairées!
I.
-
Bonjour!
Mon projet de Hack avance: j'ai trouvé un gars qui me conseille et peut me le monter!
Mes questions du jour:
- un processeur kaby lake 4 core à 3,6 ghz, c'est bien?
- pour mes samples, me faut-il un ssd ou un bon disque dur mécanique suffit? (j'aurai 32 Go de ram)
Merci pour vos réponses éclairées!
I.
Hello Zabelle-be, je te conseille fortement le SSD (ça devient indispensable aujourd'hui vu la taille des banques de sons). Les disques durs à plateaux sont parfaits pour du stockage type sauvegardes ou assimilées. Pour de la MAO, c'est du SSD ou rien de nos jours ;)
Pour le processeur, je te conseille le Sky Lake car pour le moment aucun Macs ne supportent le Kaby Lake. Tu peux prendre celui-ci qui est très bien: Intel Skylake Core i7 6700K 4.0 GHz. Avec celui-là, tu peux y aller les yeux fermés !
Bon courage ! ;)
-
Pour le moment, pas de support du CPU Kaby Lake puisqu'aucun Mac n'est actuellement équipé de CPU de cette génération. Donc il faut rester en Skylake. Le CPU le plus puissant de cette génération est le Core i7 6700K. Mais rassure toi, le gain est assez minime entre les 2.
Pour tes samples, si tu as le budget pour le SSD, prend le tes temps de chargement seront vraiment beaucoup plus rapides ! Si tu n'as pas le choix, ça fonctionnera bien sûr avec un disque à plateaux mais ça n'a rien à voir.
-
Merci les gars pour vos réponses.
Le gars qui va me monter la machine ("spécialiste" du Hack) me dit mordicus qu'il est possible de monter un Kabylake... Que dois-je en penser???
-
Perso, je demande à voir ! Peut être qu'il a raison ... Peut être pas ! J'ai investi il y a peu dans le mien et j'ai voulu comme toi me prendre un Kaby Lake mais quand j'ai vu que quasiment personne sur les forums de Tonymac n'a tenté une config comme ça, j'ai laissé tomber.
Autre chose à voir, les Sky Lake coutent moins chers car moins récents donc plus de budget pour ton SSD ;)
Et encore une fois, le gain en puissance est extrêmement limité. Intel stagne depuis un moment et n'arrive pas à faire monter ses CPU en puissance ... Contrairement à il y a 10 ans de ça, ou ça évolue beaucoup plus !
-
Merci les gars pour vos réponses.
Le gars qui va me monter la machine ("spécialiste" du Hack) me dit mordicus qu'il est possible de monter un Kabylake... Que dois-je en penser???
Dès que j'entends un type me scander qu'il est spécialiste, ça me rend toujours méfiant moi ... Même si c'est possible, quelque part c'est contre nature je dirais vu qu'aucun Mac n'a un tel CPU, pourquoi Mac OSX les supporterait ? Du moins c'est ce qui m'a fait faire machine arrière !
-
Merci les gars pour vos réponses.
Le gars qui va me monter la machine ("spécialiste" du Hack) me dit mordicus qu'il est possible de monter un Kabylake... Que dois-je en penser???
à ta place je serais plutôt méfiant parce que d'une génération de processeur à l'autre, de nouvelles instructions sont supportées. Mais en prenant la dernière génération et sachant qu'aucune machine du catalogue Apple n'en est équipée, j'aurais tendance à dire que prendre un Kaby Lake pourrait engendrer certaines galères dont je pense, tu te passerais bien ;) La différence de perfs entre le Skylake et le Kaby Lake étant de moins de 10% (autrement dit rien) et ce sur certaines applications seulement, je te conseille la prudence et de t'orienter sur le Skylake.
Pour enfoncer le clou, le site de référence absolue des hackintosh lui-même ne conseille pas les Kaby Lake et ne référence que les Skylake sur ses configs. C'est dire ... Tiens nous au courant ! :)
-
Le gars me dit que Kaby chauffe moins (donc moins de bruit) que Skylabe, du fait de soudures moins épaisses...
Je ne sais plus trop quoi penser des propositions du gars: il me déconseille un ssd en interne pour mas banques et me conseille activement du KabyLake...
Je lui ai demandé qu'on puisse s'appeler (on n'a communiqué jusqu'à présent que par mail...)
Je vous tiens au courant!
-
Le gars me dit que Kaby chauffe moins (donc moins de bruit) que Skylabe, du fait de soudures moins épaisses...
C'est pas une question de soudures mais de gravures (tu lui diras pour sa gouverne) lol un processeur ne fait pas de bruit (c'est son ventilo). mais là encore ça dépend du modèle utilisé. Comme quoi les spécialistes ... ;D
-
Je lui ai demandé qu'on puisse s'appeler (on n'a communiqué jusqu'à présent que par mail...)
.... Je te mets d'autant plus en garde ....
C'est peut être vrai dans l'absolu que le Kaby Lake chauffe moins ceci dit mon Sky Lake est à 27° au repos ce qui est très très peu. A titre d'exemple mon Mac mini tourne à 40° au repos.
Je t'assure que tu te prends la tête pour rien.
Pour t'en persuader un peu plus, regarde les banchmarks des 2 générations:
http://http://www.mac4ever.com/actu/118269_kaby-lake-intel-est-vraiment-dans-une-impasse
-
C'est pas une question de soudures mais de gravures (tu lui diras pour sa gouverne) lol un processeur ne fait pas de bruit (c'est son ventilo). mais là encore ça dépend du modèle utilisé. Comme quoi les spécialistes ... ;D
:))
Allez, je vais rendre à César.
A ma question "n'est-il pas préférable de prendre un Intel Skylake Core i7 6700K 4.0 GHz???", il me répond: "Le Skylake est l'ancienne génération, il est de gravure plus épaisse donc consomme et chauffe plus -> Plus de bruit. Pour du son le Kabylake est amplement suffisant et la différence de cadence ne justifie pas la différence de prix."
-
A ma question "n'est-il pas préférable de prendre un Intel Skylake Core i7 6700K 4.0 GHz???", il me répond: "Le Skylake est l'ancienne génération, il est de gravure plus épaisse donc consomme et chauffe plus -> Plus de bruit. Pour du son le Kabylake est amplement suffisant et la différence de cadence ne justifie pas la différence de prix."
Pour moi c'est un discours totalement stéréotypé et générique qu'on peut entendre à chaque changement de génération. Désolé de dire ça comme ça, j'espère que tu ne le prendras pas pour toi c'est à lui que s'adresse cette remarque ....
Et puis le "Pour du son, c'est suffisant" est une véritable blague. Ca veut rien dire ... Comme si le son était une activité peu consommatrice de ressources et que les Sky lake pouvaient suffire "quand même". Totalement ridicule encore une fois. Les Sky Lake sont extrêmement puissants. Je pratique le mix professionnellement avec un Mac mini en Core i7 2,6 GHz depuis 2014 et je le change seulement maintenant pour une seule et simple raison. Pas parce qu'il est à bout de souffle mais simplement parce que je le vends maintenant qu'il a encore de la valeur et je le remplace par un Hackintosh avec un Sky Lake équipé en Core i7 6700K 4 GHz mais dans l'absolu, j'en avais pas du tout besoin.
-
Désolé de dire ça comme ça, j'espère que tu ne le prendras pas pour toi c'est à lui que s'adresse cette remarque ....
Ah mais ce n'est pas moi qu'il faut convaincre!
-
Bah, c'est pas lui le client ! Il est gonflé le type ou c'est moi ;D
-
Alors, on avance... Dumoins je pense...
Va pour le Skylake Core i7 6700K 4.0 GHz.
Mais le gars me dit: "Il faudra probablement ajouter une carte video NVidia GT610 (fanless donc silencieuse) peu chère (moins de 40euros) le GPU intégré des Skylake n'est pas toujours fiable. " C'est vrai ou c'est pipeau???
-
Mais le gars me dit: "Il faudra probablement ajouter une carte video NVidia GT610 (fanless donc silencieuse) peu chère (moins de 40euros) le GPU intégré des Skylake n'est pas toujours fiable. " C'est vrai ou c'est pipeau???
Il te dit des conneries crois-moi (nous): j'utilise la partie vidéo intégrée (whereismymac pareil et il a un skylake lui), et ça fonctionne sans broncher. Bref, il cherche à facturer du temps et une marge supplémentaire pour la carte graphique. Perso je me pose des questions sur ton "spécialiste". Souvent les vendeurs jouent sur le fait que des personnes ne soient pas très au courant pour les prendre pour des gogo ...
-
Pour du son le Kabylake est amplement suffisant et la différence de cadence ne justifie pas la différence de prix."
C'est clair: il ne sait pas du tout de quoi il parle (encore un charlot de plus) ! S'il veut qu'il me donne le plus gros Xeon et il mordra la poussière comme tous les autres sur de très grosses sessions MAO. La MAO est massivement cpu-ivore en terme de ressources processeurs (c'est du calcul brut qui ne fait appel à aucune aide annexe (GPU, co-processeurs, etc.). En MAO c'est Processeur + beaucoup de RAM + disques durs ultra rapides.
* Pas de SSD c'est sur de grosses sessions les emmerdes assurées.
* Pas de CPU digne de ce nom (i7 et +), les emmerdes aussi sur de grosses sessions.
* Pas assez de RAM (mini 16 Go de nos jours), c'est les emmerdes assurées avec beaucoup d'instruments virtuels.
La carte graphique n'a aucun impact sur les performances (pour le moment et tant que Metal ne tire pas partie du GPU interne à la machine sur Logic Pro X). La partie graphique intégrée suffira très largement (on peut afficher du 4K avec le GPU intégré donc "no soucy"). Je ne peux que fortement te conseille la lecture des articles dédiés au GPU vs CPU publié dans le magazine gratuit de Logic-Nation Magazine ou ici:
http://logic-nation.com/ibidules-mac/gp ... match.html (http://logic-nation.com/ibidules-mac/gpu-contre-cpu-le-match.html)
et cet article pour bien choisir ton SSD:
http://logic-nation.com/tutoriels/bien- ... n-ssd.html (http://logic-nation.com/tutoriels/bien-choisir-son-ssd.html)
-
A y est, enfin une liste concrète:
https://www.amazon.fr/gp/registry/wishl ... XPG158R_wb (https://www.amazon.fr/gp/registry/wishlist/VG8XE0FVW8BT/ref=cm_sw_em_r_wspg_ychUybXPG158R_wb)
Pouvez-vous me dire si ça convient?
Un tout tout grand merci à vous!!!
-
A y est, enfin une liste concrète:
https://www.amazon.fr/gp/registry/wishl ... XPG158R_wb (https://www.amazon.fr/gp/registry/wishlist/VG8XE0FVW8BT/ref=cm_sw_em_r_wspg_ychUybXPG158R_wb)
Pouvez-vous me dire si ça convient?
Un tout tout grand merci à vous!!!
Franchement le boîtier c'est pas terrible (tout petit certes mais franchement pas terrible surtout si tu souhaites faire évoluer ta machine plus tard du style rajouter des disques durs, ou autres). à mon humble avis vise plutôt un vrai boîtier du style du P100 de chez Antec par exemple.
Côté Alim c'est pareil, c'est pas terrible (300W c'est vraiment pas top). Compte plutôt sur une alim digne de ce nom (elle régulera le courant qui alimentera ta machine). Pour moi 500 W c'est vraiment le minimum.
PS: pourquoi avoir sélectionné une carte-mère au format ITX (je suppose que c'est par rapport à la taille du boîtier). Mais à mon humble avis c'est un mauvais choix et il vaut mieux prendre de l'ATX (plus c'est petit et plus ça souffre du dégagement calorifique des composants). Le risque sur le long terme c'est qu'en cas de défaillance de ton ventilo (j'aurais plutôt pris un watercooling de type Corsair H60 par exempl qui est beaucoup plus silencieux), tu risques un "effet Joule".
Pour le reste ça me paraît bien :)
-
Que pensez-vous de ceci:
https://www.amazon.fr/gp/registry/wishl ... st_lists_2 (https://www.amazon.fr/gp/registry/wishlist/3F499SEQ3GU3E/ref=nav_wishlist_lists_2)
Merci!!!
-
Salut Zabelle. J'arrive pas à voir ta liste.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Et comme ceci:
https://www.amazon.fr/gp/registry/wishl ... dard-print (https://www.amazon.fr/gp/registry/wishlist/3F499SEQ3GU3E?ie=UTF8&disableNav=1&layout=standard-print)
?
-
Oui c'est bon. Bcp mieux ! Bon alim, cette fois ! RAM haut de gamme. Pour le boîtier je laisserai Oudini dire son avis car il connaît mieux que moi mais je pense que ça devrait aller !
Tu peux aussi remplacer le ventilo du processeur par du watercooling pour plus de silence. Prend du Corsair ce sont les spécialistes du watercooling.
Avec cette config, grosse réserve de puissance, tu verras !!!
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
Et comme ceci:
https://www.amazon.fr/gp/registry/wishl ... dard-print (https://www.amazon.fr/gp/registry/wishlist/3F499SEQ3GU3E?ie=UTF8&disableNav=1&layout=standard-print)
?
Bon bah là on est bon (même si j'ai une préférence pour le boîtier Antec P100 mais il coute un peu plus que celui que tu as choisi). Donc tu es fin prête maintenant pour passer à la vitesse supérieure ;) Tiens nous au courant quant tu auras la bête en main !:)