Logic-Nation
Autour du Mac => Hackintosh => Discussion démarrée par: Bizznizz le juillet 09, 2014, 06:29:36 pm
-
Salut à tous
J'ouvre ce sujet pour vous faire part de mon expérience qui n'était pas prévue à la base. Mais avec les explications du plus grand magicien du forum, j'ai nommé Oudini, et avec aussi beaucoup de son aide, j'ai fini par me lancer dans l'aventure.
Le mois dernier voulant me faire une nouvelle tour PC m'est venue une idée sans en avoir jamais entendu parler, "et si je tentais de mettre OSX sur un pc, est-ce que ça fonctionnerait?"
Après quelque recherches, à première vue j'ai trouvé l'affaire plutôt fastidieuse, mais ça me trottait dans la tête quand même, puis à force de recherches je suis tombé sur Logic-Nation, je m'y suis inscrit exprès pour discuter sur le sujet par curiosité au départ car c'était là le forum français avec l'activité la plus récente sur le sujet, et finalement je me suis décidé à me lancer dans l'aventure.
Je me suis aussi beaucoup aidé du site TonymacX86 qui est juste LA référence dans le domaine.
http://http://www.tonymacx86.com/home.php
Pour commencer il faut savoir que toute les pièces ne sont pas compatible pour le Hackintosh, soit on prend les pièces compatibles et il n'y a pour ainsi dire aucune bidouille à faire, on branche on installe et ça marche. Soit on prend pas ce qu'il faut dès le départ et faut mettre les mains dans le cambouis. Malheureusement pour moi (mais on verra par la suite pas tant que ça) j'avais déjà acheté une carte mère de marque ASUS.
Il faut savoir (et c'est ce que j'ai su après) que pour le Hackintosh le matériel le plus important est sans doute la carte mère, qui doit être de marque Gigabyte si l'on veut que tout fonctionne du premier coup. Mais nous verrons par la suite qu'on peut se débrouiller avec du ASUS. & on peut aussi avec du MSI & d'autres, mais les plus répandues sont ASUS et Gigabyte.
Il nous faut aussi un processeur de marque Intel OBLIGATOIREMENT.
A partir de la on peut dire que toutes les pièces sont quasi compatible avec le mac. Disque dur HDD ou SSD peut importe, clavier souris peut importe, barrette mémoire idem, ventirad & alim idem. Il y a des restrictions sur certaines cartes graphique, mais moins drastique que sur la carte mère et le processeur.
Alors voila ma configuration écrite et en image.
Carte mère : ASUS Z87M-PLUS
Processeur : Intel I7 4770K
SSD : Samsung 840 PRO 256GB (ne prenez pas le 840 EVO qui est de moins bonne qualité)
Ventirad Watercooling : Corsair H80i
Boitier : Cooler Master Silencio 352
RAMM : G-Skill Ripjaws 2x4Gb que j'ai recuperé de mon ancien PC
HDD : Seagate 500Gb que j'ai recuperé aussi du vieux PC
Souris : Logitech Performance MX
Alim : Corsaire CX 500
Voila les nouveaux venus chez moi (l'hébergeur me la retourne je sais pas pourquoi):
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/60358920140630144231.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60358920140630144231.jpg)
Le boitier, sobre (dsl j'arrive pas à la mettre droite, l'hébergeur d'image me le tourne à chaque fois) :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/19043020140630144309.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=19043020140630144309.jpg)
Donc place au montage, on ouvre la tour, on enlève les 2 panneaux latéraux & on installe l'alim :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/99793520140629151907.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=99793520140629151907.jpg)
Ensuite on y place la carte mère :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/78314920140629154044.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=78314920140629154044.jpg)
On loge le processeur avec précaution, & j'ai accroché le radiateur avec ses 2 gros ventilateurs (erreur. Le radiateur est tellement énorme qu'il ne faut pas mettre le ventilateur coté intérieur de suite) :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/54223520140630150531.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=54223520140630150531.jpg)
Donc j'ai enlevé le ventilateur "intérieur" pour pouvoir fixer la pompe sur le processeur :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/50671720140630151626.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=50671720140630151626.jpg)
On remet le ventilateur sur le radiateur, et on fixe le SSD (à droite devant les ventilateurs avant) :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/33368220140630155903.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=33368220140630155903.jpg)
Et on allume :) :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/17923320140630171455.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=17923320140630171455.jpg)
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/59895420140630171505.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=59895420140630171505.jpg)
Arrivé à ce stade on doit faire sa clé USB bootable & les réglages UEFI comme expliqué dans ce tuto très clair
http://http://www.tonymacx86.com/374-unibeast-install-os-x-mavericks-any-supported-intel-based-pc.html
le seul truc c'est qu'on ne parle pas des réglages des cartes mère ASUS.
En fait il faut juste mettre les réglages usine, et s'assurer que les disques dur soient bien en mode AHCI.
Ensuite on boot sur la clef USB prévue à cette effet que vous avez créé,
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/79254520140701174541.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=79254520140701174541.jpg)
et les problèmes commencent (c'est là que la carte mère Gigabyte m'aurait évité ces soucis) :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/33254720140630175426.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=33254720140630175426.jpg)
Et c'est là qu'Oudini m'a été d'une très grande aide, ainsi que WhereIsMyMac qui a participé. Merci à vous 2 ;)
A force de discuter avec Oudini et qu'il m'envoie sur différente pistes à tester, j'ai fini par trouver le problème. Ca vient du BIOS que tous les fabricants de carte mère brident. je vous met un peu de lecture pour vous instruire :
une nouvelle génération de cartes mères sont sorties avec l’arrivée de la plateforme Ivy Bridge, et elles ont gagné au passage une nouvelle fonctions: l’UEFI, qui remplace le BIOS vieillissant et apporte son lot de nouvelle fonctions. Un constructeur en particulier à attiré l’attention une fois encore dans le monde du Hackintosh, il s’agit de Gigabyte dont les cartes mères sont désormais directement compatibles avec OSX sans avoir recours à un fichier DSDT patché. Cela est du à l’utilisation de nouvelles tables DSDT et autres qui respectent bien les standards et sont donc directement lisibles par OSX. Chez les autres constructeurs les tables respectent aussi désormais les standard édictés par Intel mais leurs cartes mères ne sont pas pour autant compatible avec OSX sur le point de la gestion d’énergie, cela à cause d’une toute petite partie de leur UEFI en charge du Power Management (en particulier le Cstate) qu’ils ont sécurisé et auquel OSX n’arrive pas à accéder, entrainant un Kernel Panic ou démarrage.
voila, Le kernel panic se traduit par toute ces écritures que j'avais au boot juste au dessus. Vous aurez donc compris qu'il faut flasher le bios pour régler le problème.
J'ai donc fini par trouver sur le net un petit utilitaire développé par CodeRush qui flash le bios en rendant accessible la partie en charge du power management dont on a tant besoin. ça s'appelle UEFIpatch & vous pouvez le télécharger gratuitement à cette adresse :
http://http://www.sendspace.com/folder/ffit0j
j'ai réussi à m'en servir que sur windows (sur mac j'ai pas compris le fonctionnement)
Pour ce faire c'est simple, vous téléchargez l'utilitaire
Vous allez sur le site du constructeur de votre carte mère et vous prenez le dernier BIOS en date, vous le dezippez et vous le mettez dans le dossier de l'UEFIpatcher.
Vous faites glisser le fichier bios sur le fichier du patcher, il s'ouvre automatiquement, patch le bios, se referme et créé un nouveau fichier qui à l'extension .PATCH
Renommer le fichier en enlevant le .PATCH
flasher votre BIOS.
Après flashage et redémarrage sur ma clef bootable UniBeast j'ai de nouveau cet écran :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/79254520140701174541.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=79254520140701174541.jpg)
et ensuite celui là :) :
(http://http://www.tonymacx86.com/attachments/69945d1381767075-install_welcome.png.html)
Plus de Kernel Panic, ça veut donc dire que ça marche. Je continue l'installation :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/79629920140702182339.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=79629920140702182339.jpg)
et on peaufine les derniers réglages (option de boot, type de disque dur, driver audio, LAN etc.) avec l'utilitaire Multibeast que vous avez mis sur la clef USB bootable :
(http://http://img11.hostingpics.net/pics/97003020140702184445.jpg) (http://http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=97003020140702184445.jpg)
Me voila aujourd'hui avec un Mac parfaitement fonctionnel, et c'est un pur bonheur. Il fonctionne mieux que mon MacBook Pro de marque Apple.
-
Merci beaucoup de ton partage d'expérience ! Comme quoi avec un peu de persévérance, on y arrive ! Bravo à toi ;)
Sinon, j'aime bien la dernière phrase à la fin :))
-
Et voila notre premier "Hackintosheur" officiel et gradé du forum !! ;) Bravo à toi pour t'être lancé dans l'aventure et avoir tenté ce qui pour beaucoup aurait pu paraître comme un suicide organisé ;D
Un GRAND MERCI à toi pour cet article particulièrement bien fait et bien documenté (avec photos à l'appui), qui montre bien que le processus est accessible et non réservé à des ingénieurs avec Bac + 12. Juste pour ceux qui voudraient se lancer dans la confection d'un hackintosh (et comme le soulignait "bizznizz" ;) ), préférez une carte de marque Gigabyte. Non pas qu'elle soit de meilleure facture, mais plutôt parce qu'elles sont quasiment toutes idéales pour monter son Mac penchant "côté obscur de la force" ;)
D'autres cartes-mères passent et le hackintosh de Bizznizz en est la preuve formelle, mais pour éviter les manipulations un peu "dangereuse" comme le flashage de BIOS (l'ASUS n'a pas de double BIOS comme sur la Gigabyte qui permet de revenir à un état -1 en cas de fausse manip ou ...de coupure de courant). :-[
Mais comme je dis toujours, l'expérience (même mauvaise), permet toujours de tirer un certain bénéfice, et force est de constater qu'on en sort un peu plus grand. Superbe réalisation en tous les cas Bizznizz et merci à toi d'avoir ouvert la voie !
Alors what else ? ou plutôt à qui le tour ... ? ;) ;)
-
A moi !!!!!! Enfin disons que quand je vois ce que je pourrais avoir pour le prix de mon Mac mini, je maronne un peu .... ;D
-
Les premières impressions
bah c'est comme si j'avais un mac entre les mains, sauf que j'ai pas encore de clavier MAC. je verrai ça par la suite, mais ça fonctionne avec une rapidité hors du commun, le SSD me plait. La souris est vraiment top à prendre en main, une ergonomie que j'ai jamais rencontré, la qualité générale est bonne, la matière le touché est vraiment génial. La molette me plait moyen par contre, pas très agréable.
Mon seul regret, le watercooling, je le trouve extrêmement bruyant. je suis très déçu. Je ne sais pas si je l'ai mal monté (mais j'ai suivi la notice), si ça vient des ventilateurs qui sont de mauvaise qualité, je vais tester avec d'autres. Ou alors si c'est juste normal.
Il me reste une option, le fait que d'origine il y ai une très très fine couche de pâte thermique sur la pompe, trop fine à mon sens, et que ça ne suffise pas, ou qu'elle soit de mauvaise qualité.
Je vais la changer, et en 2e étape, je changerai les ventilo pour en mettre des plus silencieux.
-
A moi !!!!!! Enfin disons que quand je vois ce que je pourrais avoir pour le prix de mon Mac mini, je maronne un peu .... ;D
avec à peu près 1000€ on fait de belles choses maintenant ;) ;D
-
Les premières impressions
bah c'est comme si j'avais un mac entre les mains, sauf que j'ai pas encore de clavier MAC. je verrai ça par la suite, mais ça fonctionne avec une rapidité hors du commun, le SSD me plait. La souris est vraiment top à prendre en main, une ergonomie que j'ai jamais rencontré, la qualité générale est bonne, la matière le touché est vraiment génial. La molette me plait moyen par contre, pas très agréable.
Les souris ça a toujours été le point faible des macs à mon sens. Le clique droit sur mac est vraiment pourrave quand on a déjà gouté à une souris PC. Franchement j'ai jamais compris pourquoi ça n'avait pas été intégré (surement pour ne pas payer de royalties hein M'sieur Apple ;) ).
Mon seul regret, le watercooling, je le trouve extrêmement bruyant. je suis très déçu. Je ne sais pas si je l'ai mal monté (mais j'ai suivi la notice), si ça vient des ventilateurs qui sont de mauvaise qualité, je vais tester avec d'autres. Ou alors si c'est juste normal. Il me reste une option, le fait que d'origine il y ai une très très fine couche de pâte thermique sur la pompe, trop fine à mon sens, et que ça ne suffise pas, ou qu'elle soit de mauvaise qualité.
Le Watercooling est bruyant parce que tu n'as pas mis la prise FAN de ton watercooling (celui des ventilos qui se plug sur l'épanoui fourni et qui permet de ne faire plus qu'une seule prise), sur la prise à 3 PIN sur la carte-mère qui s'appelle CPU _OPT sur les cartes Gigabyte. Je ne sais pas quel est la désignation exacte chez ASUS, mais c'est très important de la plugger sur la bonne prise parce que le watercooling ne doit pas fonctionner pas en permanence mais uniquement lorsque la régulation de température est nécessaire (c'est la carte qui gère le truc via sa sonde). Tu verras d'ailleurs en faisant le test que ton watercooling sera beaucoup silencieux une fois pluggé sur la bonne prise FAN (bon si la charge CPU avoisine les 100% faudra pas s'étonner qu'il s'enclenche). Pour le moment comme les ventilos ne sont pas pilotés par le régulateur de température de la carte-mère, il est constamment en pleine charge (d’où le bruit disgracieux) ;) .
-
Le Watercooling est bruyant parce que tu n'as pas mis la prise FAN de ton watercooling (celui des ventilos qui se plug sur l'épanoui fourni et qui permet de ne faire plus qu'une seule prise), sur la prise à 3 PIN sur la carte-mère qui s'appelle CPU _OPT sur les cartes Gigabyte. Je ne sais pas quel est la désignation exacte chez ASUS, mais c'est très important de la plugger sur la bonne prise parce que le watercooling ne doit pas fonctionner pas en permanence mais uniquement lorsque la régulation de température est nécessaire (c'est la carte qui gère le truc via sa sonde). Tu verras d'ailleurs en faisant le test que ton watercooling sera beaucoup silencieux une fois pluggé sur la bonne prise FAN (bon si la charge CPU avoisine les 100% faudra pas s'étonner qu'il s'enclenche). Pour le moment comme les ventilos ne sont pas pilotés par le régulateur de température de la carte-mère, il est constamment en pleine charge (d’où le bruit disgracieux) ;) .
Quenini, j'ai raccordé ça à la broche dénommée CPU-FAN, les 2 autres broches qui sont estampillées FAN s'appellent CH-FAN1 & CH-FAN2, ca me parait assez clair. Je pense pas m’être trompé. Puis il y a des variations quand même niveau vitesse de rotation, il fait plus de bruit au bout de quelques heures d'utilisation, ou dés que je télécharge un truc.
Je penche plutôt sur le couple ventilateur de mauvaise qualité avec la pâte thermique de mauvaise qualité et trop fine à mon avis.
-
Concernant la pâte thermique elle n'est pas préconisée par le fabricant Corsair (voir la vidéo ci-dessous qui est pour le H75 mais pour le H80 c'est pareil):
[youtube:34u033gl]http://www.youtube.com/watch?v=wvaiECein68[/youtube:34u033gl]
Sinon concernant la prise FAN régulée j'ai regardé la doc sur le site d'ASUS et en effet elle n'existe pas (il n'y a que du CPU FAN et pas de Power Management FAN))/ Bizarrement ces connecteurs normalement servent au raccordement de ventirads pluggés directement sur le processeur mais bon ... Est-ce que ton watercooling s'arrête de temps en temps complètement ? Perso j'ai un H75 et rien à redire c'est vraiment discret (au repos il ne tourne même pas), à pleine charge il fait un léger bruit mais rien de perturbant (et pourtant il est juste sous mon bureau). Je sais que sur certains modèles de Watercooling il y a eu des soucis de ventilos qui ont été remplacés. Mais Corsair reste une marque de référence dans ce domaine.
-
Je me posais justement la question de savoir si je mettais les tuyaux vers le haut ou le bas, j'ai opté pour le haut, je vais changer le sens ce soir. Peut être que le liquide circulera mieux.
Et j'ai vu aussi qu'il y avait un logiciel à télécharger pour la gestion de la vitesse des ventilos, je croyais que les options dans l'UEFI suffiraient à bien gérer la variation de la vitesse, mais apparemment c'est pas le cas. malheureusement il est pas compatible MAC, logique...
-
Et j'ai vu aussi qu'il y avait un logiciel à télécharger pour la gestion de la vitesse des ventilos, je croyais que les options dans l'UEFI suffiraient à bien gérer la variation de la vitesse, mais apparemment c'est pas le cas. malheureusement il est pas compatible MAC, logique...
Perso pas eu besoin du logiciel ça marche parfaitement sans chez moi
-
Encore une fois j'aurai du prendre une Gigabyte :))
-
Je reviens sur ce que tu disais sur les SSD Samsung:
SSD : Samsung 840 PRO 256GB (ne prenez pas le 840 EVO qui est de moins bonne qualité)
En ce moment chez Macway le Evo et le Pro sont en promo mais c'est pas du tout le même prix !
Le EVO (http://http://www.macway.com/fr/product/27543/samsung-disque-ssd-serie-840-evo-250-go-25-sata-iii.html) est à 99€
Le Pro (http://http://www.macway.com/fr/product/26093/samsung-disque-ssd-serie-840-pro-256-go-25-sata-iii.html) est lui à 179€.
Qu'est ce qui justifie un tel écart pour une capacité équivalente de 256 Go ? J'étais prêt à me prendre le EVO mais du coup, j'hésite ! Qu'en est il ?
-
le Samsung 840 Pro fait appel à de la mémoire MLC, le Samsung 840 Evo utilise pour sa part de la mémoire TLC.
Pour rappel, alors que sur mémoire MLC on stocke deux bits par cellule (4 niveaux de tension), en TLC on passe à 3 bits (8 niveaux). En contrepartie d'une densité accrue, qui permet de réduire de 20% la taille d'une puce à capacité égale, les mémoires TLC sont plus lentes en écriture notamment puisqu'elles nécessitent un niveau de précision plus important nécessitant plusieurs ajustements de tension. Cela impacte également à la baisse leur endurance, estimée à 1000 cycles d'écritures contre 3000 pour les MLC, ce qui reste suffisant avec un contrôleur moderne pour un usage classique.
Donc vaut mieux prendre des SSD à mémoire MLC ou SLC que TLC.
-
Yep super intéressant ça donne envie ::)
sinon j'ai vu une vidéo ou le gars explique que le ventilo fournis par Corsaire avec un H60 n'est pas top et sur tes photos il me semble que c'est les mêmes
le gars les a changé par des sp de chez Corsaire c'est peut être une piste
http://www.youtube.com/watch?v=4Pr1XkGwLog#t=1828 (http://www.youtube.com/watch?v=4Pr1XkGwLog#t=1828)
-
Merci :)
j'ai justement fait ce sujet pour donner envie aux gens de s'y mettre au lieu d'acheter un iMac de marque Apple.
Y'a un enfant qui fait un test avec décibel mètre à l'appui, bizarrement ça se vaut niveau bruit.
https://www.youtube.com/watch?v=kzGNBeIx4Xk (https://www.youtube.com/watch?v=kzGNBeIx4Xk)
Je vais tenter avec un seul ventilateur voir ce que ca donne...
-
Je vais tenter avec un seul ventilateur voir ce que ca donne...
Perso à ta place je ne ferais pas ça parce qu'en cas de mauvais refroidissement c'est ton processeur qui en prendrait un coup (au pire il grillera, au mieux sa fréquence de coupure au niveau de la sonde de temperature coupera tout simplement son activité donc l'ordi). Franchement j'ai le H75 et au boot j'ai un lécher bruit mais une fois booté j'ai presque plus rien à l'audition. A pleine charge le bruit est plus important mais encore une fois rien de gênant à part un léger bruit de soufflerie mais rien de plus que mon Mac Pro 2006 qui entre parenthèse était nettement plus bruyant. Regarde sur ta carte s'il y a un power management FAN (j'ai pas vu sur la doc mais je ne l'ai pas non plus parcourue en détail donc je suis peut-être passé à côté).
Chez moi le watercooling est câblé sur ce type de connexion et ça marche nickel avec le H75.
-
Tiens regarde, la photo en 4595x3062 de ma carte mère. Perso j'en ai pas vu.
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/mati ... us_075.jpg (http://www.pcaxe.com/slike/hardver/maticne-ploce/ASUS/Z87-C_Z87M-Plus/Slike/ASUS_Z87-C_Z87M-Plus_075.jpg)
-
En effet je ne vois rien de la sorte .. :- :'( Est-ce qu'il n'y aurait pas un paramètre à activer dans le BIOS pour déverrouiller cette fonctionnalité ? Jette un coup d’œil on sait jamais.
-
Yes, je regarderai ça ce soir. Puis je vais retourner le radiateur pour lui mettre les tuyaux en bas. Je pense pas que ça changera grand chose, mais par acquis de conscience...
Je testerai aussi avec 2 autres ventilateurs, et aussi de brancher directement les 2 ventilateurs sur la carte mère au lieu de les brancher sur la pompe. Ça me parait bizarre quand même leur branchement. On branche la pompe sur une alim sata, on branche aussi la pompe sur une alim de FAN de la carte mére, et les 2 ventilos on les branche aussi sur la pompe avec un cable en Y. Je vois pas trop l’intérêt.
-
Moi j'ai cable en Y reliant les deux prises FAN des ventilos sur prise Power Mamanagement FAN (CPU_OPT sur carte Gigabyte) et la pompe sur CPU FAN
-
Bon et bien une fois le ventilateur retourné, tout rentre dans l'ordre. je l'entend, mais normalement. Il ne gueule plus comme au début. Je pense que du fait que le radiateur soit au dessus de la pompe, ça la fait forcer, et donc le liquide doit moins bien circuler.
Une histoire de en moins ;)
-
bon bah ça fait une good news pour la fin de journée ;) ça fait toujours ça en moins lol
-
Bonne nouvelle ! Et pour mon histoire de SSD, entre 99€ et 179€, ça vaut vraiment le coup d'investir ?
-
ah mon humble avis (d'ailleurs il n'engage que moi), autant se payer 2 disques SSD à 99€ qu'un SSD de toute dernière génération à 179€ l'unité pour une capacité deux fois moindre. Les SSD de dernière génération vont avoir des débits plus importants (attention on est pas du simple au double), mais pour des capacités de stockage qui font un rapport prix / Gigas pas vraiment intéressant. D'ailleurs ça va baisser dans les prochains mois donc pas de panic. Pour de la musique un SSD "normal" suffit déjà amplement (c'est meme carrement trop rapide par rapport aux disques à plateaux lol). On glisse et il ne se passe rien alors que ça a déjà été copié lol
-
Petite mésaventure du weekend.
Hier soir en rentrant du boulot, j'allume le PC et Kernel Panic, sans raison. j'ai réussi à le booter en mode verbose ( -v )
Du coup va savoir pourquoi je me suis dit que j'allais prendre le nouveau Multibeast et refaire ma config de démarrage.
Je rallume et là ça boot sur l'UEFI. du coup je me suis dit je me refais une clef avec la 10.9.4 et je reinstalle tout en croyant que j'avais foiré le truc. Finalement quand je boot sur la clef USB, ca me propose de booter sur mavericks ou l'usb. J'ai booté sur mavericks. et ça remarche.
Je viens donc de m'apercevoir que des que tu modifies un truc, ça fait sauter l'EFI.
Je me suis dit tant que t'y es, met à jour en 10.9.4.
Alors je suis passé par l'app store, installation redémarrage avec la clef bootable, et j'ai refait mon EFI après avoir installé la MAJ. et roule ma poule, on est reparti.
Mon avis c'est qu'il faut toujours garder une clef bootable sous la main, ça peut rendre des services.
-
La clé de Boot est indispensable surtout pour faire du dépannage (c'est un peu comme le CD d'install de mac OS X meme s'il n'existe plus maintenant). Donc tout roule pour toi donc c'est une expérience positive ;)
-
Un nouveau topic vient de voir le jour dans la rubrique "Autour du Mac" qui s'appelle: "Hackintosh". Voici le lien de la rubrique en question: viewforum.php?f=146 (http://logic-nation.com/forum/viewforum.php?f=146) Pour le consulter il suffit de se connecter avec son nom d'utilisateur / mot de passe. J'ai essayé de documenter du mieux que je pouvais la création du hackintosh de A à Z. Des vidéos viendront agrémenter le tout prochainement. :)
-
Cool,
Du coup il serait peut etre judicieux de deplacer mon sujet dans cette section?
En tout cas joli sujet ;)
-
oui tu as raison donc voila c'est fait ! :) ;)
-
bizznizz si je peux me permettre( prendre à titre perso ,non une critique) ,les asus et autres marques à éviter pour le hackintosh ,seul gigabyte est 100% comptatible (car toujours prendre des composants qui se rapproche le plus d'un vrai mac pour éviter les bugs ) ou les kernel panics
Samsumg pro bien mais plus cher ,la evo fontionne très bien sur hackintosh ,donc pour ceux qui ont un petit budget ,la evo suffit largement
la h60 suffit largement et pour le son la h80 fait trop de bruit (si on enregistre par exemple), overclocker sur hackintosh peut engendrer des bugs ,j'en ai fait l'expérience ,car plus on monte dans les versions des ventilo corsairs et plus c'est utile si on overclock ,sinon comme ventilo noctia est bien aussi et il fait pas de bruits ;)
Conseils pour les futur hackintosh ,prenez toujours des composants comptatible à 100 % mac ,beaucoup font des hackintosh avec des composants non comptatible ,ca marche mais pour combien de temps ,l'avantage de prendre des composants comptatible ,c'est que l'osx croira que c'est des composants mac ,souvent avec des composants non compatible ,on resulte à installer des kexts etc... ce qui rend pour un novice la tache difficile
J'espère que ca pourra aider ,et content que ca marche :)
-
Pour l'over-clocking pensez à utiliser de la RAM de qualité et aux caractéristiques spécifiques (le voltage est très important car si l'on veut tirer sur la mécanique, il faut envoyer plus de jus) ;) Perso avec de la DDR3 Crucial Ballistix cadencée à 1866MHZ, config stable à 4.2Ghz avec un H60 Corsair. Sinon c'est clair, il faut savoir ou l'on met les mains dans le BIOS parce que sinon ça "CUT" rapidement voir ça ne démarre pas.
Les BIOS de Gigabyte font vraiment des merveilles et si l'on cachait le clavier et la tour, on pourrait largement faire passer son Hackintosh pour une machine Pommée :)
-
Pour l'over-clocking pensez à utiliser de la RAM de qualité et aux caractéristiques spécifiques (le voltage est très important car si l'on veut tirer sur la mécanique, il faut envoyer plus de jus) ;) Perso avec de la DDR3 Crucial Ballistix cadencée à 1866MHZ, config stable à 4.2Ghz avec un H60 Corsair. Sinon c'est clair, il faut savoir ou l'on met les mains dans le BIOS parce que sinon ça "CUT" rapidement voir ça ne démarre pas.
Les BIOS de Gigabyte font vraiment des merveilles et si l'on cachait le clavier et la tour, on pourrait largement faire passer son Hackintosh pour une machine Pommée :)
Exact ,les gigabyte sont les meilleurs ,à titre bien sur personnel ,et à titre perso également ,je ne conseille pas d'overclocker ,sauf si on est un expert ,ca engendre un mac pas fiable ,à ben entendeur :)
-
C'est clair: si on ne sait pas comment s'y prendre et que l'on nage dans un certain flou "artistico-informatique", mieux vaut garder les mains tranquilles :)
-
Moi, y'a un truc qui me fait galérer avec mon mini, c'est le double écran. maintenant que mon interface audio est branché en Thunderbolt, je n'ai pas accès à celui ci pour brancher mon boitier qui me fait double écran à partir du Thunderbolt ...
Les sirènes du Hackintosh se font ressentir ...
-
Tiens en parlant de double écran, je suis en DVI sur mon écran principal, hier j'ai voulu brancher mon 2e écran en HDMI (qui est le modèle identique au principal), et la impossible d'allumer le Hackintosh.
Au démarrage la barre de progression freeze quand le logo Apple apparaît, je dirai vers le 1/4 de l'avancement. Et si je branche l’écran pendant que l'ordi est allumé, ça freeze total, même la musique de Beatport s’arrête.
Je soupçonne Yosemite, parce que sur Maverick ça marchait sans aucun soucis.
Vous auriez pas une solution? parce que j'ai cherché sur le net et j'ai rien trouvé de probant à part des mecs qui ont le même soucis que moi sans vraiment réussir à les régler.
-
Tu peux nous redonner la config de ton hackintosh stp ?
-
Carte mère : Gigabyte H97M-D3H
processeur : i7-4470k
SSD : samsung 840PRO
8Go de Ramm Corsair
Yosemite dernière version
J'utilise la carte mère pour la vidéo.
-
Tu as une carte vidéo autre que celle de ta carte-mere d'installée sur ton hackintosh ?
-
Non, rien d'autre.
Je me dis que peut être en achetant une carte vidéo avec double DVI ça marcherait, mais j'aimerai bien faire fonctionner sans achat. Y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas.
-
Je ne vois qu'une histoire de Kext la dedans. Perso je n'utilise qu'un seul écran mais de grande taille. Mais normalement (et j'ai des exemples autour de moi), ça fonctionne très bien avec la vidéo interne. Bon c'est certain qu'avec une carte additionnelle ça fonctionnera (tu as la liste sur le forum de tonymac).
Sinon est-ce que tu utilises un adaptateur sur tes connexions écrans (sur le site de gigabyte ils disent la chose suivante dans les specs de la carte-mère):
Integrated Graphics Processor - Intel® HD Graphics support:
1 x D-Sub port, supporting a maximum resolution of 1920x1200@60Hz
1 x DVI-D port, supporting a maximum resolution of 1920x1200@60Hz
* The DVI-D port does not support D-Sub connection by adapter.
1 x HDMI port, supporting a maximum resolution of 4096x2160@24Hz or 2560x1600@60Hz
* Support for HDMI 1.4a version.
Support for up to 3 displays at the same time
Maximum shared memory of 512MB
-
Non aucun adaptateur. Et c'est juste avec le HDMI que ça fonctionne pas. Le DVI fonctionne nickel.
Je suis pas le seul à avoir des soucis. Je crois que c'est le HD4600 qui fou la merde avec Yosemite.
-
Je suis pas le seul à avoir des soucis. Je crois que c'est le HD4600 qui fou la merde avec Yosemite.
bah comme le GPU est intégré au processeur, je ne vois pas pourquoi ça ne merderait pas aussi sur les machines Apple.
-
c'est peut être pas du 4600.
-
c'est peut être pas du 4600.
Si si:
Fréquence : 3.5 GHz / 3.9 GHz (Turbo)
4 coeurs / 8 threads
Cache 8 Mo
Socket Intel LGA 1150
Contrôleur mémoire DDR3
Contrôleur PCI-Express 3.0 16x
Coeur graphique intégré compatible DirectX 11
Intel HD Graphics 4600 (jusqu'à 1250 MHz)
Enveloppe thermique maximale (TDP) : 84W
-
Je parlais de ma carte mère LOL.
Je trouve l'info nul part, sauf un cas sur TonyMac qui met que c'est du 4600. Mais c'est tout.
-
Je parlais de ma carte mère LOL.
C'est un Socket 1150 donc full compatible avec le HD4600 là dessus pas de souci. ;)
Tu es sous quelle version de Yosemite sinon?
-
Je l'ai pas en tête la version.
Mais il me semble la dernière.
-
Faudrait mieux pour toi que tu es la dernière car les débuts de Yosemite ont été laborieux. ;D
-
Salut
Bon bah je reviens aux nouvelles pour vous dire que j'ai réglé mon problème de double écran hier soir. Je ne saurais vous dire quelle est la raison exacte parce que j'ai changé 2 choses.
Dans Multibeast j'ai tout refait en suivant les conseils d'un post sur Tonymacx86 :
http://http://www.tonymacx86.com/user-builds/136386-storks-entry-level-hector-build-ga-h97n-wifi-i5-4690-hd4600-two-monitors.html
Je suis donc passé de MacPro 3,1 à iMac 14,2.
Et dans le Bios de la carte mère j'ai mis Initial Display Output > IGFX il était sur PCIe avant.
Et ce matin j'ai flashé mon Bios pour être à jour. La manipulation est super facile d'ailleurs.
-
Et dans le Bios de la carte mère j'ai mis Initial Display Output > IGFX il était sur PCIe avant.Et ce matin j'ai flashé mon Bios pour être à jour. La manipulation est super facile d'ailleurs.
Rien que le paramètre PCIe pour l'IGFX devait jouer un role dans le souci que tu rencontrais (ça lui faisait croire qu'il y avait une carte vidéo en PCIe sur la carte-mère). Bref, le principal comme on dit c'est que ça ronronne comme avant et que tu n'as plus qu'une seule chose à penser: la musique !! ;) Content pour toi en tous les cas c'est une bonne news ;) à bientôt sur le forum !:)
-
Fausse joie
Ca s'est mis à re-déconner suite à l'installation de logic pro 10.1.1. j'ai finalement testé avec Mac pro 6.1, et finalement imac 15.1.
Je doute que ca ait changé quelque chose avec ca, mais après ca à fini par fonctionner. Alors je reste la dessus, on verra demain si ca repart.
-
Mac pro 6.1, et imac 15.1 sont des profils qui installent et utilisent des kext particuliers (propres à certains types de configs). Comme je te le disais dans un post précédent c'est à mon avis une histoire de Kext (mais ton IGFX ne doit pas être sur PCIe c'est certain). Tiens moi au jus quand même parce que perso je n'ai aucun souci depuis que j'ai monté mon hackintosh (et il n’arrête pas de tourner depuis des mois).
-
Salut
Bon ce matin grosse galére pour allumer le mac. Kernel Panic 2x.
"boot args : kext-dev-mode=1"
Tu pourrais me donner ta config multibeast pour que je teste ca?
Je suis à 2 doigts de passer sous clover, il parait qu'il assure une meilleure compatibilité pour Yosemite.
-
Bon bah j'ai pas attendu, vu que ce matin j'avais rien à faire de spécial, j'ai testé avec Clover en suivant ce tuto :
http://skylineosx.com/installation/swit ... to-clover/ (http://skylineosx.com/installation/switching-from-chameleonchimera-to-clover/)
Démarrage du 2e écran sans difficulté, ca fonctionne au poil. Je dirai même que le démarrage est légèrement plus rapide. Je vais tester quelques jours pour voir ce que ca donne.
Par contre tout ce qui a été installé par Chimera est-ce qu'il faut que je désinstallé, ou ca a été supprimé direct avec clover? y'a pas un petit nettoyage à faire ou quoi que ce soit?
-
Salut
Bon ce matin grosse galére pour allumer le mac. Kernel Panic 2x.
"boot args : kext-dev-mode=1"
Tu pourrais me donner ta config multibeast pour que je teste ca?
Je suis à 2 doigts de passer sous clover, il parait qu'il assure une meilleure compatibilité pour Yosemite.
Mille excuses bizznizz j'avais complètement zapé ton message. voici ma config (j'espère que ça pourra t'aider):[attachment=0:225t0t4f]Conf-1 Multibeast.mb.zip[/attachment:225t0t4f]
-
Merci pour le setup Oudini
Petit REX concernant l'allumage des 2 écrans avec Clover. Ça bug aussi, mais pas systématiquement, donc y'a du mieux. J'allume le 2e écran à l'ouverture de la session (quand il faut taper le mot de passe). Ça passe des fois.
Sinon je rallume en laissant les 2 écrans allumés et c'est good.
Y'a pas à dire, Mavericks était beaucoup plus stable que ce Yosemite.
-
Ah oui ça c'est sur ! Yosemite est très décevant sur certains points !!
J'envisage aussi le Hackintosh et je dois dire que ton souci d'écrans me refroidit un peu vu que j'ai aussi 2 écrans. C'est lié à ta carte mère en particulier ou c'est un problème courant avec les Hackintosh de manière générale ?
-
Apparemment lié aux Hackintosh.
Je suis pas le seul à avoir des problèmes sur le freeze à l'allumage des 2 écrans. Fais quelques petites recherches tu verras qu'il y a des problèmes. Alors certain l'ont réglé avec clover, moi je dois dire que c'est réglé partiellement. Peut être à cause de l'injection avec mutibeast en premier lieux. Une clean install me réglerait peut être le problème, à voir.
J'attendrai la prochain OSX et longtemps :p
-
Ok merci pour ta réponse ! Mais bon, c'est pas rassurant :-[
-
Trouve un Mavericks pour ton Hackintosh et tout ira bien.
-
Pas difficile, j'ai déjà une clé bootable pour Mavericks :)
Si c'est que ça, pour te repasses pas sous Mavericks d'ailleurs ?
-
Le problème peut être règlé par une carte dédiée en PCIe. ça rallonge un peu la note d'environ 150 à 200€ mais c'est une solution et cela ouvre aussi d'autres possibilités de raccordement avec des écrans spécifiques (4K ou 5K par exemple). La preuve en image que ça fonctionne parfaitement:
Dual Display sur hackintosh avec Yosemite:
[youtube:4kp1212f]http://www.youtube.com/watch?v=7tjKkCB3eDY[/youtube:4kp1212f]
Un gamin arrive à construire son hackintosh et le faire fonctionner avec 2 ecrans et une carte graphique dédiée
[youtube:4kp1212f]http://www.youtube.com/watch?v=sE-u6hE_A2c[/youtube:4kp1212f]
-
Ah ok, y'a ça aussi ! Et même sous Yosemite ?
-
Ah oui bien sur y'a l'option de la carte graphique. Mais je voulais une option sans débourser encore, puisque ça marchait sous Mavericks et que j'ai 2 ports vidéo. Pour le coup il utilise clover aussi ;) je vais tester sa config, parce que je vois qu'il a des tas de trucs cochés lui. Moi c’était plus sommaire. Et apparemment il a une carte graphique aussi. Je suis pas dans l'urgence puisque j'arrive à les démarrer ces 2 écrans. Mais je pense y passer un jour à la carte graphique c'est clair.
-
Quand le prochain format vidéo sera stable et qu'ils se seront tous mis d'accords, j’achèterai une carte vidéo dédiée puisqu'à terme, nous écrans actuels seront bons pour faire du pac man et rien d'autre ;)
-
C'est dommage quand même d'avoir une carte mère avec 2 voir même 3 ports pour brancher des écrans et de ne pas pouvoir en profiter ....!!
-
C'est dommage quand même d'avoir une carte mère avec 2 voir même 3 ports pour brancher des écrans et de ne pas pouvoir en profiter ....!!
Oui tu as raison mais le problème ne vient pas de la carte-mère mais bien du système qui ne tire pas parti de toutes les possibilités de cette dernière. Si on y regarde de plus près, on remarque qu'aucune machine du catalogue d'Apple n'en propose autant (meme pas le Mac Pro 2013). Normalement qui peut le plus peut le moins mais pas quand on s'appelle Apple. Avec eux, tu fais ce qu'on te dit et puis c'est tout ;D ;)
PS: j'ai une connaissance qui vient d'en monter un et il lui a mis un Protools HD3 dedans et ça marche du feu de dieu (j'ai été franchement bluffé mais bon il y a l'artillerie lourde en cartes Avid dedans). Au final et comme je lui avais dit, pas besoin d'avoir une machine de guerre puisque les cartes internes feront le boulot. Mais bon il a voulu se faire plaisir et je l'ai quitté avec des étoiles dans les yeux !! Encore un qui va faire des nuits blanches lol
-
Apparemment quand on allume les 2 écrans avant d'allumer l'ordi, j'ai pas de soucis.
-
Apparemment quand on allume les 2 écrans avant d'allumer l'ordi, j'ai pas de soucis.
Peut-être qu'il faut que la carte-mere constate déjà qu'un signal soit ouvert sur les écrans pour qu'elle prenne en compte les 2 écrans. si ça n'est que ça c'est pas vraiment une contrainte ;)
-
Non c'est clair. Je précise que c'est toujours avec clover. Parce qu'il me semble avoir deja testé avec Multibeast et ça plantait. Faudrait que je refasse mon EFI pour repartir sur un truc propre et faire les tests
-
Faudrait que je refasse mon EFI pour repartir sur un truc propre et faire les tests
à trop faire de modifs parfois ça fout plus la grouille qu'autre chose. Dans ton cas tu peux y aller car tu as trouvé la solution à ton souci ;)
-
Hello retour d’expérience le portable HP Probook 450 passe tranquillement sous Hackintosh. et sous Linux aussi. ça donne un
portable mac os avec écran tactile :))
Curieusement son grand frère fixe soit le HP prodesk est rétif à toute modif même sous linux la faute à cette cochonnerie de gestion d'EFI par Windows 8/10, franchement comme système fermé on ne fait pas pire, Apple en comparaison c''est open bar. et j'ai même le sentiment que ce sera bien pire sous W10 que sous W8.1 alors attention ! attention au chant des sirènes
^-^
Dommage car j'aurais bien fait du HP Prodesk un macintosh new Line :))
-
Il faut se fournir avec les bons ingrédients pour être certain de sa tambouille ;) Perso chez moi ça marche comme un charme :)
-
oui mais moi je suis nul ;D
ceci dit vraiment le système de protection EFI est une aberration j'arrive pas à m'en débarrasser même pour Linux alors tu imagines ! si ça se trouve le pc fixe peut aussi être sous mac mais je me heurte à un mur . une honte même pas un dualboot possible
-
Salut Pascal
j'ai eu quelque soucis avec l'EFI moi aussi, et j'ai réussi à patcher le BIOS pour faire sauter les verrous de celui-ci. Regarde dans mon sujet concernant le montage de mon Hackintosh, je donne les solutions avec les liens. Si tu as des questions n'hésites pas, je tenterai de creuser dans ma mémoire poussiéreuse.
PS : si tu as un double écran et que tu utilises Yosemite, je te conseil grandement Clover à la place de Multibeast.
Sinon mon Hackintosh marche toujours aussi bien, mise à jour sans problème tout fonctionne à merveille.
-
ah merci je vais regarder ca ;)) quelle cochonnerie cet efi >:(
-
J'y ai passé 1 semaine de recherche et de test. Mais j'ai finalement réussi.
Le travail t'es mâché, t'as plus qu'à suivre la marche ;)
-
je suis fou ? je suis fou ?
allez je suis fou :))
vous allez avoir la paix vu que le pc sera en rade un moment vous n'aurez plus de post intempestif anti apple anti ardour anti reaper
ca vous fera des vacances :))
-
Aller j'ai retrouvé là ou j'en parle. C'est sur ce meme sujet, en premiere page, dans mon premier post ;).
-
merci :)
-
Bonjour messieurs,
Je suis nouveau sur votre forum et je decouvre a peine le hackintosh...j'ai donc pas mal de question...lol
Je vous explique mon projet, j'utilise mon mac pour la music (logic pro X) j'ai un imac et un macbook pro (pour ma configue nomade).
Je commance a en avoir un peu marre d'avoir deux configues et voulai passé sur une configue unique en nomade que je brancherai sur un ecran lorsque je tafferai chez moi.
J'était donc parti pour me prendre un nouveau macbook pro avec le maximum de puissance...probleme...leur nouvelle politique de rien pouvoir changer dans la bette et surtout leurs nouveaux prix... :o
J'aimerai donc explorer l'option "hackintosh"...pouvez vous me conseiller un portable assez puissant pour ma configue et qui passerai nickel sous OS X ?
Je vous remercie d'avance...et espere pouvoir me lancer dans cette nouvelle aventure ;)
-
http://h20566.www2.hp.com/portal/site/h ... .199480143 (http://h20566.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/home/?cc=us&lang=en&sp4ts.oid=5359405&ssf=1&ac.admitted=1440959353970.1123376534.199480143)
-
Hello et bienvenue à toi.
En terme d'Hackintosh, tant je t'aurais conseillé de foncer sur une machine de bureau, tant avec un portable je te dirais l'inverse. Pour une machine de bureau on arrive à avoir un jeu de composants plus ou moins passent partout, mais avec les portables c'est rapidement la galère. Il suffit d'avoir une carte exotique ou un truc du genre pour que ça te foute la grouille. D'ailleurs sur le site de référence (TonyMac) très peu de personnes font la bascule sur des machines mobiles.
Mon conseil (qui vaut ce qu'il vaut), pour une machine fixe oui pour une machine nomade non. Hélas...
-
je vous confirme que le portable en question est 100% compatible... et sans aucun effort
-
je vous confirme que le portable en question est 100% compatible... et sans aucun effort
redonne nous le modèle mais je ne suis jamais chaud pour un hackintosh nomade
-
Merci oudini pour ta reponse, le probleme c'est que les 3/4 du temps je travail a l'exterieur, c'est pour ca que un poste nomade pour moi est important...et que je voulais voir si certaine personne avait eu ce genre d'experience avec un laptop
-
je vous confirme que le portable en question est 100% compatible... et sans aucun effort
redonne nous le modèle mais je ne suis jamais chaud pour un hackintosh nomade
HP gamme pro 450 GO probook
Core I5
16 GO ram
écran tactile
le seul truc est le wifi intégré qui est de toute maniere instable sous winsdows aussi et qui doit etre changé, au moins pour un dongle USB Wifi ASUS Nano 10.
Le tout sous 10.10.5
-
Salut PascalC
tu l'as trouvé en vente avec cette configue ? ou c'est un que tu as boosté ?
-
Bonjour
Acheté chez ldlc c est un modèle pro de chez hp
-
Au niveau processeur je suis un peu perdu...je cherche une equivalence a un Intel Core i7 quadricœur 2,8 GHz histoire qu'il tienne la route.
De plus sur le hp peu t on rajouter un deuxieme disque (genre ssd)...le rajout de ram se fait il simplement ? histoire de le passer a 16go
Merci pour tes infos
-
De plus sur le hp peu t on rajouter un deuxieme disque (genre ssd)...le rajout de ram se fait il simplement ? histoire de le passer a 16go
Merci pour tes infos
Sur les portables PC, tu n'auras quasiment jamais l'escroquerie qui consiste à souder les composants pour te faire mettre la main à la poche. à l'exception des modèles ultra-portables, tu pourras faire quasiment ce que tu veux (à l'exception de changer le processeur). ;)
-
;D
Ma question etait surtout sur le fait qu il y ai de la place sous le capot ou pas loool
-
;D
Ma question etait surtout sur le fait qu il y ai de la place sous le capot ou pas loool
Oublie l'idée de gaver de disque dur un portable. Qui dit portable dit taille réduite et le fait d'avoir un hypothétique place "sous le capot" rendrait de ce fait plus du tout portable la machine en question. L'important ne réside pas dans la place internet mais plutôt dans la connectique disponible (USB3.1 type-C, thunderbolt & ou 2, etc.). Le fait de devoir trimballer un petit boitier externe avec un SSD dedans ne va pas t'alourdir plus que ça (aller si ça fait 300 grammes en plus ça sera le maximum).
Et puis dis toi bien qu'avec un vrai Mac, ces questions tu n'aurais même pas pu te les poser ;) ;D
-
C claire que de ce côté la...je me serai pas posé la question sur les mac....meme si sur les anciens on pouvait remplacer le lecteur cd par un deuxieme disque...
Sinon oudini tu penses quoi du portable cité plus haut ?
Et tu me conseil quoi comme process pour mes besoins ?
-
Sinon oudini tu penses quoi du portable cité plus haut ? Et tu me conseilles quoi comme process pour mes besoins ?
Clairement le i7 est un processeur qui fait référence (attention les i7 quad-coeurs pas les Bi-coeur bridés que propose Apple sur certaines de ses configs. Après pour moi le souci premier c'est que tu aies besoin d'une machine portable. Meme si la machine de PascalC fonctionne parfaitement (il n'a pas dit si elle fonctionnait "out of the box" par contre), et qu'HP est un intégrateur qui fait référence dans le monde PC, rien ne dit qu'au prochain changement de système tu n'aies pas des soucis avec des drivers lambdas et que tu sois obligé de commencer à farfouiller avec les Kext (les drivers sous Mac).
Comme on dit, si ça marche tant mieux, mais si ça merde, ça sera une autre paire de manche. Avec les Hackintosh "de bureau" c'est le genre de souci qu'on a quasiment jamais et quand bien même ça serait le cas, tu as toujours la possibilité de faire des changements (les machines desktop sont des machines ouvertes donc que tu vas garder plus longtemps).
Mais si c'est réellement impératif d'avoir une machine mobile, j'aurais tendance à te dire, garde ton mac portable actuel et monte toi un hackintosh de guerre pour le prix que tu dépenseras avec un portable (Mac ou PC d'ailleurs).
-
Le probleme avec le portable que j ai c est qu il est vraiment arrivé au bout de ce qu'il peu faire (c est un core 2 duo...et il me permet vraiment plus de taffer...a peine a commencer des projets...mais je suis tres vite limité )
Pour le i7 comment je sais s ils sont quad coeur
..parce que c est pas tout le temps marqué.
-
Pour le i7 comment je sais s ils sont quad coeur..parce que c est pas tout le temps marqué.
Sur le site du constructeur avec la référence tu trouveras ce genre d'info importante.
Par exemple pour un portable de ce type (http://store.hp.com/FranceStore/Merch/P ... BF&sel=NTB (http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Product.aspx?id=M4A09EA&opt=ABF&sel=NTB)) équipé d'un i7-5500U, tu pourras voir sur le site d'Intel que c'est un bi-coeur (4 coeurs en hyper-threading): http://ark.intel.com/fr/products/85214/ ... o-3_00-GHz (http://ark.intel.com/fr/products/85214/Intel-Core-i7-5500U-Processor-4M-Cache-up-to-3_00-GHz)
Un i7 performant aura 4 cœurs d'entrée de jeu, et 8 coeurs en Hyper-threading. Et crois moi ça fait une sérieuse différence quand tu auras besoin de puissance de calcul.
-
Je suis tombé sur ce genre de site (je connaissait pas du tout....)
Tu en penses quoi ?
Je pourrai peu etre voir avec eux pour avoir les bons composant ?
http://www.pcw.fr/shop/ (http://www.pcw.fr/shop/)
http://www.barebonefactory.fr/ (http://www.barebonefactory.fr/)
-
Ne connaissant pas du tout les deux références dont tu parles, je ne pourrais te donner un avis sur la question.
-
Meme si la machine de PascalC fonctionne parfaitement (il n'a pas dit si elle fonctionnait "out of the box" par contre), et qu'HP est un intégrateur qui fait référence dans le monde PC, rien ne dit qu'au prochain changement de système tu n'aies pas des soucis avec des drivers lambdas et que tu sois obligé de commencer à farfouiller avec les Kext (les drivers sous Mac).
out of the box
sous 10.10.5
ily a un tuto spécifique pour les probook, ca passe relax, plus simple que d'installer windows
-
Bon à savoir comme info (c'est tellement rare qu'un PC passe haut la main pour faire un Hackintosh). Merci pour l'info PascalC ;)
-
Ça donne un bel ordinateur portable HP pro
Cadre aluminium
CoreI5, 16 go ram, carte vidéo 1024 MO
USB3
écran tactile
j'ai changé pour un DD 1TO
il me reste à changer la carte WIFI d’origine qui est de toute manière dégueulasse vu que quel que soit l'OS (Linux Windows) elle déco sans cesse mais j'ai cru voir qu'une carte PCI pour portable coutait peu et simple à changer. Il me faudra juste trouver la bonne référence
Dans l'immédiat j'ai placé un dongle ASUS Nano 10 wifi, qui est tout petit comme le nom l'indique, et qui tourne sur tous OS
Sinon, tout est opérationnel immédiatement si on suit le bon tuto, spécifique HP gamme probook.
Idem pour Linux, ca passe à 100% sans aucune manipulation.
-
Tu connais le nom de sa carte mere ?
Sais tu si c est une gigabyte car pour le peu que j ai lu c celle qui passe le mieu...donc si y en a d'autre...ca serai cool de les connaitre
Pour ma part il me faut un i7...je suis en train de me renseigner avec les sites de portable a la carte...donc si vous connaissez les elements qu il faudrai dans un portablr pour que ca tourne correctement. ..je pourrai leur demander s ils peuvent monter un portable avec ca ;)
-
Aucune idée de toute manière pour un portable il faut se référer aux (rares) modèles compatibles, qui sont sur une liste sur les sites dédiés.
-
Sais tu si c est une gigabyte car pour le peu que j ai lu c celle qui passe le mieu...donc si y en a d'autre...ca serai cool de les connaitre
Les Gigabyte ont été les pionnières à passer sous Mac OS X, mais désormais on s'aperçoit que d'autres marques passent aussi le test comme Asus par exemple qui a été le fabricant de certains portables de chez Apple fut un temps.
-
bonjour tout le monde
Désireux d'achever le passage de Win à mac os pour mon portable hp probook 450 il me reste un seul souci à régler.Je cherche en effet une carte Mini pci compatible Macos 10.10 et si possible 10.11 (de tout manière la carte de base vendue avec le HP est de mauvaise qualité, ça décroche en wifi même sous Windows) Le bonheur total serait d'avoir une carte mini pci wifi ET bluetooth mais je me saurai me contenter d'une carte mini pci wifi (au pire pour le bluetooth : un dongle) Enfin comment faut il faire pour les drivers ?
merci de votre aide car j'en suis à 99% d’achèvement ;) Pour l'heure je dois me contenter d'un dongle USB wifi nano Asus ce qui n'est pas extraordinaire
merci ;)
-
Bonjour à tous,
Je réactive ce topic sur le Hakintosh pour voir avec vous ce qu'il serait bon d'acheter pour faire une machine en ce moment. J'ai déjà regardé mais j'ai du mal à me dépatouiller avec le choix énorme que l'on peut avoir. J'aimerai si possible une machine à base de DDR4 avec 16 Go de RAM minimum avec du Thunderbolt (2 ports seraient bien) puisque je l'utilise pour mon Apollo, 2 sorties écran en DVI/HDMI peu importe, et la possibilité de rajouter d'éventuelles extensions PCIe. Est ce que selon vous ça coute encore trop cher les config à base de DDR4, y a-t-il de nouveaux produits (processeurs notamment) sur le point d'arriver qu'il ne voudrait mieux pas rater ?
Merci à tous.
-
Sur le fond 100% en accord avec oudini: les conditions imposées par Apple sont lamentables et on voit bien ce qu'il en est de l'ipad pro, qui est sorti avec des défauts majeurs comme exposé et reconnu par tim le cuisinier lui même ;D
Par contre mon exp du hackintosh est aléatoire; tandis qu'il est impossible de lancer quoi que ce soit sur le pc fixe, j'ai installé sans soucis tony sur pc portable en septembre et là je ne sais plus pourquoi mais c'est devenu mission impossible
donc TRÈS aléatoire : j'ai abandonné
mac sur mac et windows sur pc
-
Hello whereismymac,
le souci avec les plateformes à base de DDR4 c'est qu'elles coutent plus chères et qu'il n'y a pas une différence foudroyante avec la DDR3. Reste que si tu envisages d'utiliser des instruments virtuels, tu pourras bénéficier avec certains chipsets d'une mémoire pouvant aller jusqu'à 64 Go. sur les plateformes standards tu ne pourras mettre que 32 Go.
pour une carte-mere utilisant de la DDR3, cette carte présente de nombreux avantages (dont 2 ports thunderbolt): Gigabyte GA-Z97X-UD7-TH
Elle embarque une carte vidéo qui offre display port / DVI et HDMI. Potentiellement tu pourras utiliser 3 écrans.
Niveau prix tout dépend de ce que tu veux mettre dedans. Je pense qu'avec une machine offrant 32 Gigas de RAM, un gros processeur Skylake i7 à 4 coeurs (8 en hyper-threading), 4 SSD de 250Go, tu devrais compter environ dans les 1600€
Après les tarifs peuvent s'envoler si tu veux un processeur 6 ou 8 coeurs (parfois il faudra meme changer de chipset donc de carte-mère et de type de mémoires). Mais attention les tarifs flambent (attention rien de comparable avec un Mac Pro sur-équipé non plus lol)
Reste que pour le Mac Pro ce qui le plombe c'est la seconde carte graphique et les xéons qui sont hors de prix. Au final ils auraient pu en vendre des caisses s'ils avaient mis les plus gros i7 au lieu des xeons. Dommage encore ...
-
et qu'il n'y a pas une différence foudroyante avec la DDR3
Ah bon, je pensais l'inverse ! Et puis je me disais que tant qu'à se lancer autant partir sur un truc dernier cri ! Mais si ça vaut vraiment pas le coup, je laisse tomber la DDR4 !
-
J'aurais tendance à dire que pour grapiller des perfs, la différence de tarif n'est pas justifiée. Encore aujourd'hui, ce qui fait la différence c'est le CPU. Alors oui si l'on cumul DDR4 tip top, CPU ultra puissant, SSD ultra rapide, etc... à la fin ça fait lourd. Mais à quel prix ? Payer 30% de plus pour gagner 15% ça n'en vaut pas la peine à mon sens. Il vaut mieux se payer un i7 avec 2 coeurs de plus (passer de 4 à 6 coeurs) que de claquer des centaines d'euros dans de la mémoire.
mais le plus important si tu envisages la chose, c'est de savoir quel budget tu as à disposition (c'est le nerf de la guerre) ;)
-
Reste qu'à mon avis il vaut mieux attendre que des cartes mères compatibles avec les hackintoshs proposent des connecteurs USB-Type C qui seront utilisés par le thunderbolt 3. ça devrait tomber très bientôt je pense. c'est une histoire de patience ;)
-
Oui ça a l'air très bien ce Thunderbolt en USB type C mais le souci c'est est ce que je pourrais toujours brancher mon Apollo et surtout est ce que l'ensemble sera stable.
-
Oui ça a l'air très bien ce Thunderbolt en USB type C mais le souci c'est est ce que je pourrais toujours brancher mon Apollo et surtout est ce que l'ensemble sera stable.
C'est toujours la grande question quand les normes changent. Normalement (sauf s'ils se tirent une balle dans le pied), ça devrait être rétro-compatible. Mais encore une fois, à mon avis le thunderbolt est arrivé à maturité avec l'USB Type -C. Donc c'est le moment de se lancer la dedans car le reste est amené à disparaitre (d'ailleurs tu as vu Universal Audio se débarrasse de ses cartes Firewire et Thunderbolt première et deuxième génération). C'est un signe pour moi ;)
-
Bon je m'auto-réponds: c'est déjà dispo (je n'étais plus trop au courant ces derniers jours lol): voila la carte-mère en question:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00198229.html (http://www.ldlc.com/fiche/PB00198229.html)
On a au programme:
- Socket Intel 1151 pour processeur Intel Core de 6ème génération (Skylake)
- 4 Slots mémoire DDR4
- Ports SATA 6Gb/s et RAID 0/1/5/10 + SATA Express et M.2 (Socket 3)
- 3 ports PCI-Express 3.0 16x (16x/8x/4x) avec prise en charge Multi-GPU AMD CrossFireX et NVIDIA SLI
- Ports USB 3.0 et USB 3.1
- 2 Ports USB 3.1 Type C avec Thunderbolt
- Support des coeurs graphiques intégrés aux processeurs Intel Core (Intel HD Graphics)
Sont forts chez Gigabyte hein ;) Reste à ce que TonyMac la teste en long et en large et une fois validée elle va surement killer les autres cette motherboard :)
PS: je suis meme étonné du prix parce que ça coute moins de 220€ pour tout ça !