Logic-Nation
Autour du Mac => Applications Payantes / Gratuites => Discussion démarrée par: oudini le octobre 22, 2013, 08:04:54 pm
-
(http://https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQNPCHSGiOKa0wBYsRp2iSDqYQF6dkuYOSHBAv-YQ2eLIlZwnxT)
Apple nous a pris par surprise et quelle surprise !! La pomme nous annonce que son nouveau "bébé OSX" sera proposé gratuitement dès aujourd'hui sur l'Appstore ! Grande nouvelle non ? Merci qui ? Merci "Papa Tim" ;)
http://www.mac4ever.com/actu/84368_os-x ... ujourd-hui (http://www.mac4ever.com/actu/84368_os-x-mavericks-sera-gratuit-et-disponible-des-aujourd-hui)
-
Pas trop surprenant lorsque l'on voit de plus en plus de personnes émettre des réserve autour de l'univers Apple (c'est la version polie) .
-
Et de plus, n'oublions pas que le système LION 10.7. est apparu en 2011 et Mountain LION 10.8. a suivi moins d'une année après . Les éditeurs doivent s'accrocher pour suivre ainsi que les utilisateurs .
Donc, encore quelques éléments justifiant peut-être cette gratuité car nous ne sommes pas loin d'un nouveau Mac OS x chaque année !
-
En ce qui me concerne, à part quelques "Geekeries" Depuis Lion, je trouve que rien de vraiment spécial valant le passage vers l'OS supérieur. Certes d'autres ajustements concernent les performances générales et l'optimisation mais pour le reste ... rien à tomber sur le C... (enfin à mon humble avis). D'un point de vue marketing ça présente un tout autre intérêt, celui de nous faire mettre la main à la poche et de reléguer des machines ayant encore de beaux jours devant elles au pilon.
-
On ressent quand même que tu as l'air concerné tout comme moi-même, je l'avoue par ce cas de figure: néanmoins, il faut penser qu'il y a les nouveaux utilisateurs qui connaîtront cette situation, plusieurs systèmes plus tard . ^-^
Par contre, compte tenu de l'avalanche de nouveaux systèmes en moins de trois années que je souligne plus haut, l'obsolescence que nous connaissons risque de se produire plus tôt que prévu . A moins qu'une rétro-comptabilité avec les machines soit plus étendue qu'actuellement .
-
On ressent quand même que tu as l'air concerné tout comme moi-même, je l'avoue par ce cas de figure: néanmoins, il faut penser qu'il y a les nouveaux utilisateurs qui connaîtront cette situation, plusieurs systèmes plus tard . ^-^
Par contre, compte tenu de l'avalanche de nouveaux systèmes en moins de trois années que je souligne plus haut, l'obsolescence que nous connaissons risque de se produire plus tôt que prévu . A moins qu'une rétro-comptabilité avec les machines soit plus étendue qu'actuellement .
La rétro-compatibilité chez Apple ? J'y crois pas trop ;D Business is business !! ;)
-
Elle existe quand même puisque nous sommes en 2013 et des Imac de 2008 peuvent travailler sous Mavericks 10.9. _
-
Elle existe quand même puisque nous sommes en 2013 et des Imac de 2008 peuvent travailler sous Mavericks 10.9. _
Je pense qu'au prochain OSX ces machines sortiront du lot et deviendront comme nos bons et loyaux mac pro des machines "obsolètes". Moi je dis "vive le PC" quand je lis toutes ces news ...(sur les PC et j'en parle en connaissance de cause) ça n'est pas mieux, mais pas pire non plus. Et puis au moins on peut remettre à jour sa machine à des tarifs raisonnables ! >:(
-
Moi qui suis toujours sous Snow Leopard et qui fait tourner Logic en 32 bits ( même si j'ai Mountain Lion et Logic Pro x installé sur un DD externe en attendant la compatibilité générale des plugs tiers que je possède ) , je commence à me sentir distancé… :o
-
Moi je dis "vive le PC" quand je lis toutes ces news ...(sur les PC et j'en parle en connaissance de cause) ça n'est pas mieux, mais pas pire non plus.
Y a t-il des PC de 2008 compatibles Windows 8 ?
-
Moi qui suis toujours sous Snow Leopard et qui fait tourner Logic en 32 bits ( même si j'ai Mountain Lion et Logic Pro x installé sur un DD externe en attendant la compatibilité générale des plugs tiers que je possède ) , je commence à me sentir distancé… :o
C'est même pas trop niveau technologique que ça posera problème chez tout le monde, mais plutôt financièrement. A moins d'être une société, ça deviendra de plus en plus difficile de pouvoir se payer du matos "made in Apple".
Juste pour rire:
Le nouveau Mac Pro est assemblé aux States (plutôt une bonne chose de donner du boulot à ses concitoyens). De ce point de vue la, c'est une attitude "responsable" et ça fait vivre 2000 personnes apparemment aux US. Mais quand on compare avec le reste de la production qui est allégrement délocalisée chez Foxcom et compagnie, y a de quoi se taper le C... par terre !!
Mais à y regarder de plus près, alors que nous nous attendions à un Mac Pro au tarif stratosphérique, nous avons tous eu la très bonne surprise (moi le premier ça m'a rabattu mon caquet lol), de voir qu'Apple était à même de pouvoir proposer son dernier né haut de gamme, à un tarif plutôt raisonnable.
Alors voici ma question (elle est relativement simple) mais je m'interroge:
A quand le rapatriement de la production des iPad et autres iPhone en territoire ricain, puisqu'Apple a démontré qu'elle était capable de fabriquer aux States à des prix contenus avec les nouveaux Mac Pro ?? ;)
PS: les Mac Pro représentent certainement une goute d'eau dans le chiffre d'affaire d'Apple (on peut donc rogner un peu sur la marge d'un produit qui se vendra plutôt modestement), mais en ce qui concerne les "iBidules", ça m'étonnerait que ça soit la même histoire (suffit de voir la vision de l'iPhone "Low Cost" et qui s'appel l'iPhone 5C ...).
-
Moi je dis "vive le PC" quand je lis toutes ces news ...(sur les PC et j'en parle en connaissance de cause) ça n'est pas mieux, mais pas pire non plus.
Y a t-il des PC de 2008 compatibles Windows 8 ?
Globalement je dirais que non (même si le mien date un peu et qu'il passe), mais sur PC avec 300 Euros tu remets ta machine au gout du jour (va le faire avec un mac toi surtout si tu dois changer une carte-mère et un processeur) ;) Je n'ai pas de discours partisan (je n'ai ni d'action chez Microsoft et encore moins chez Apple), mais je me base sur des situations réelles.
-
http://www.google.fr/search?q=windows+8 ... d=0CC0Qsxg (http://www.google.fr/search?q=windows+8+prix&client=firefox-a&hs=zlJ&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=ivnsu&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=vMBnUvKpL6fL0AW57YDQBQ&ved=0CC0Qsxg)
-
http://www.google.fr/search?q=windows+8+prix&client=firefox-a&hs=zlJ&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=ivnsu&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=vMBnUvKpL6fL0AW57YDQBQ&ved=0CC0Qsxg
Et ??
-
Moi je dis "vive le PC" quand je lis toutes ces news ...(sur les PC et j'en parle en connaissance de cause) ça n'est pas mieux, mais pas pire non plus.
Y a t-il des PC de 2008 compatibles Windows 8 ?
Après m'être rencardé sur la question (je suis assez curieux de nature ;) ), j'ai pu récupérer quelques infos concernant la compatibilité de Windows 8 (source ici: http://www.cnetfrance.fr/produits/faq-w ... 794891.htm (http://www.cnetfrance.fr/produits/faq-windows-81-les-reponses-a-vos-questions-39794891.htm))
Voici les pré-requis pour Windows 8:
- un processeur de 1 GHz
- 1 gigaoctet de RAM (2 Go pour la version 64 bits)
- 16 Go d'espace disque libre (20 Go pour la version 64 bits)
- 1 carte graphique compatible DirectX 9
- Windows 7 est sortie en 2009 donc si on a une machine qui tourne sous windows 7 il y a 99,9% de chance qu'elle passe sur Windows 8
- Windows Vista (version antérieure à Seven) était sortie en 2006. Microsoft déconseille l'installation de Windows 8 sur cette plateforme, mais attention si l'on possède une machine de 2008 rien ne dit qu'elle ne le passera pas (tout dépend du chipset / processeur embarqué).
Souvenons nous que la compatibilité se fait sur des bases hardware. Néanmoins des bridages peuvent très bien se faire de façon logiciel (d'ailleurs de nombreux PC tournent parfaitement bien sous Mountain Lion par exemple en contournant très facilement l'EFI qui est une sorte de micro-logiciel empêchant l'installation sur une machine autre qu'Apple).
Donc pour répondre à ta question concernant la compatibilité de Windows 8 sur une machine de 2008:
oui c'est une probabilité que des machines de 2008 puissent être compatibles "Windows 8 Ready".
-
Moi qui suis toujours sous Snow Leopard et qui fait tourner Logic en 32 bits ( même si j'ai Mountain Lion et Logic Pro x installé sur un DD externe en attendant la compatibilité générale des plugs tiers que je possède ) , je commence à me sentir distancé… :o
Je suis dans le même cas (sauf que je n'ai ni Lion ni Mountain Lion ni Logic pro X) mais pour l'instant ça va, j'attends de voir si un prochain Mac Mini pointe le bout de son nez... J'espère parce que là c'est l'avalanche de nouveaux produits, ça me chagrinerait que le Mac Mini soit ignoré par la pomme au final. Ce qui est sympa par contre, c'est l'update gratuit de Snow Leopard à Mavericks, bien que je préfère attendre de voir ce que ça donne. J'imagine d'ailleurs que je ne pourrais plus faire tourner Logic en 32 bits si ? ???
-
Ce qui est sympa par contre, c'est l'update gratuit de Snow Leopard à Mavericks, bien que je préfère attendre de voir ce que ça donne. J'imagine d'ailleurs que je ne pourrais plus faire tourner Logic en 32 bits si ? ???
Désolé de t'annoncer la mauvaise nouvelle, mais c'est mort pour faire tourner logic en 32 bits sur Mavericks (c'est du 100% 64 bits ou rien). :-
-
Hé bien tant pis, je passe mon tour pour l'instant. Je verrais lors de l'éventuelle sortie du Mac Mini, tout en gardant mon système actuel, dont franchement je n'ai pas à me plaindre ; ça tourne comme une horloge, et c'est tout ce que je demande pour faire de la musique après tout ! ;)
EDIT : sauf bien sûr mes problèmes de communication avec l'iPad et donc l'appli de Lost Memories que j'aurais beaucoup aimé tester avec mes Audio Units. Ce sera donc pour plus tard...
-
Ce qui est sympa par contre, c'est l'update gratuit de Snow Leopard à Mavericks, bien que je préfère attendre de voir ce que ça donne. J'imagine d'ailleurs que je ne pourrais plus faire tourner Logic en 32 bits si ? ???
Désolé de t'annoncer la mauvaise nouvelle, mais c'est mort pour faire tourner logic en 32 bits sur Mavericks (c'est du 100% 64 bits ou rien). :-
Si si ça marche, je viens de tester, on peut toujours lancer Logic 9 en 32 bit, chez moi c'est Logic 9 en 32 bit et Logic X en 64, ça me permet de rester compatible avec les anciens titres et vieux plug ins 32 bits, pour le moment je n'ai pas vu de problème avec Logic 9 sous 10.9 ;)
-
Hey mais c'est une bonne nouvelle ça ! ^-^ Et ça vaut vraiment le coup de franchir le pas selon toi ? Mavericks est-il stable ? Gagnerais-je en rapidité/fluidité ou sur d'autres points ? J'avoue que je suis tellement habitué à 10.6.8 que j'angoisse à fond ! :-
-
Ca donne envie et j'aimerai sauté le pas mais j'ai trop peur que l'update me plante une partie de mes plugins en 32 bit que je continue d'utiliser avec Logic 9 !
-
Je pense qu'il n'y a pas d'urgence à faire l'update, j'ai gardé un disque en 10.8 au cas où, je n'ai pas rencontré de problèmes, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas ;)
-
Non c'est vrai mais j'avais envie de le faire parce que Mavericks a quelques nouvelles fonctions intéressantes comme les onglets dans le Finder et une meilleure gestion du multi écrans qui foire pas mal pour moi sous 10.8.4.
J'ai aussi lu qu'il faisait preuve d'une certaine réactivité par rapport à Mountain Lion.
-
Pour le moment j'ai relevé un plug-ins qui plante sous Mavericks, c'est Decapitator de SoundToys, donc, pour ceux qui l'utilise mieux vaut attendre, un correctif devrait arriver d'ici quelques jours.
-
Merci pour le retour ! Avec Decapitator, on est en plein dans un plugin que j'adore et utilise BEAUCOUP :)
-
Un petit résumé visuel pour les machines repêchant même les Imacs de 2007 _
(http://http://img.staticmacg.com/2013/10/macgpic-1382517492-78801490940776-sc-op.jpg) (http://http://www.gizmodo.fr/2013/10/23/installer-os-x-mavericks.html)
-
Quand on réfléchit bien, c'est une sacré attaque contre le monde du PC faisant payer ses systèmes . Vont-ils faire de même ?
Apple , même sans avoir la plus grande répartition dans les foyers, vient de frapper un grand coup: alors que les machines Apple sont onéreuses, le système devient gratuit ! De plus, ils garantissent un dumping naturel des utilisateurs restés sous Snow Léopard, s'ils le peuvent (on a compris) .
Je pense que nous avons la mémoire courte ou sélective en ressortant ce qui nous arrange: mais on ne peut empêcher les gens de penser .
A une époque, le système TIGER 10.4. coûtait 129 € (pas l'update, hein) puis tout d'un coup, Léopard revient à un peu plus de 30 € et Snow Léopard autour d'une vingtaine d'Euros , comme les systèmes suivant .
Comme le dit si bien le titre de ce sujet, Mavericks se caractérise par sa gratuité et des améliorations évidemment . Rien de subjectif ou primordial pour la M.A.O. ou le domaine Audio me direz-vous ! Sauf que par exemple, avec plusieurs Applications ouvertes, une moindre mobilisation de la mémoire CPU est constatée .
Ça peut donc aider pendant que vous travaillez avec votre DAW si vous avez ouvert quelque chose d'autres en toile de fond (le navigateur, Aperçu ou un éditeur quelconque).
Evidemment, les machines PC seront toujours plus nombreuses encore un moment : si l'actuel PDG d'Apple Tim Cook avait le charisme de Steve Jobs, imaginez la suite . Car pour l'instant, une appellation comme Mavericks n'est pas si démocratisée que cela .
Apple a donc encore une marge de progression alors que l'univers PC est à son point culminant compte tenu de son taux de présence énorme dans les foyers et ne peut plus guère progresser, c'est évident . Cela correspondrait-il à l'apogée de l'empire romain et de son déclin ?
Et dans le cas d'un tel cadeau habile certes de la part d'Apple, il y a toujours des gens qui râlaient auparavant et qui râleront toujours devant l'incompatibilité de leur Imac version tournesol . Je pense que même avec Mavericks dans leur machine gratuitement, ils continueront à râler car ils s'apercevront que leur machine a du mal , ce serait évident .
Et sinon, il ne faut pas focaliser sur Mavericks qui n'est pas indispensable _
-
Elle existe quand même puisque nous sommes en 2013 et des Imac de 2008 peuvent travailler sous Mavericks 10.9. _
Je rectifie car ce sont même les Imacs de 2007 qui sont ainsi repêchés alors que plus pris en compte par le SAV d'Apple !
-
Quand on réfléchit bien, c'est une sacré attaque contre le monde du PC faisant payer ses systèmes . Vont-ils faire de même ?
Tu crois que lorsque tu achètes une machine chez Apple ils t'offrent l'OS gratuitement ?? Ne soyons pas naïfs non plus lol. Vu le prix des machines chez Apple je pense qu'il n'y a rien de vraiment gratuit ;D D'ailleurs c'est historique chez Apple, c'est la première fois qu'un "nouvel OS" est gratuit ;D ;)
Apple, même sans avoir la plus grande répartition dans les foyers, vient de frapper un grand coup: alors que les machines Apple sont onéreuses, le système devient gratuit ! De plus, ils garantissent un dumping naturel des utilisateurs restés sous Snow Léopard, s'ils le peuvent (on a compris) . Je pense que nous avons la mémoire courte ou sélective en ressortant ce qui nous arrange: mais on ne peut empêcher les gens de penser . A une époque, le système TIGER 10.4. coûtait 129 € (pas l'update, hein) puis tout d'un coup, Léopard revient à un peu plus de 30 € et Snow Léopard autour d'une vingtaine d'Euros , comme les systèmes suivant .
Est-ce que selon toi il serait judicieux de la part d'Apple de nous faire payer genre 129€ pour un nouveau système comme Mountain Lion ou Mavericks qui n'apportent pas grand chose de plus que Lion par exemple. L'intérêt d'une mise à jour de système c'est d'offrir avant tout, un niveau de performances plus élevé que le précédent.
Apple a donc encore une marge de progression alors que l'univers PC est à son point culminant compte tenu de son taux de présence énorme dans les foyers et ne peut plus guère progresser, c'est évident . Cela correspondrait-il à l'apogée de l'empire romain et de son déclin ?
Je ne partage pas trop ton analyse car en suivant l'actualité techno on s'aperçoit que Microsoft ne s'endort pas sur ses lauriers (ils ont rachetés Nokia et rien que sur la partir mobile, les lumia cartonnent en ce moment car depuis le 30 juin dernier, ils ont vendus près de 28 millions d'appareils sous windows phone: source: http://www.theverge.com/2013/7/18/45341 ... es-q2-2013 (http://www.theverge.com/2013/7/18/4534136/nokia-lumia-sales-q2-2013))
Si Apple s'est fixé comme objectif de descendre le géant de Redmond je leur souhaite bien du courage. D'ailleurs ils ont lâché prise concernant le monde de l'entreprise depuis un moment (plus de Xserve, mais un Mac Pro qui n'a de server que le nom). Microsoft brasse des sommes colossales avec ses OS serveurs mais pas que (Serveur Exchange pour la messagerie, Bases de données avec SQL Server, outils de développement avec la série .NET, et j'en passe ...). A mon sens Apple est une société fragile et dépendante (trop?) de son offre mobile / tablette. Si l'on retire de leur chiffre d'affaire la mane économique que représentent les ventes d'iPhone et d'iPad, que reste-t-il au final ? Dans un scénario catastrophe, si Apple ne vendait plus (ou beaucoup moins) d'iPhone et d'iPad c'est tout le système qui se casse la gueule ( iTunes avec ses applications, ses livres, ses films, sa musique, etc...). C'est devenu tellement important qu'ils y consacrent certainement les 3/4 de leur R & D. Je comprends pourquoi il y a un tel acharnement à sortir des machines tous les 6 mois (la concurrence s'organise et aimerait se payer sa peau). Pour le moment ça tient le choc, mais jusqu'à quand ??
Et sinon, il ne faut pas focaliser sur Mavericks qui n'est pas indispensable _
Tu as tout à fait raison mais la gratuité a fait se ruer les utilisateurs (habile stratégie de la part d'Apple pour contraindre ses clients à switcher et leur faire à l'envers pour la prochaine fournée).
-
Elle existe quand même puisque nous sommes en 2013 et des Imac de 2008 peuvent travailler sous Mavericks 10.9. _
Je rectifie car ce sont même les Imacs de 2007 qui sont ainsi repêchés alors que plus pris en compte par le SAV d'Apple !
Yep, sur ce coup-ci, Apple a assuré, le macBook Pro 2007 en core2duo est aussi passé en 10.9, et pour un fois, ce système ne ralenti pas les anciennes machines, c'est même tout le contraire, et en plus il est gratuit, difficile de trouver à redire...
-
Elle existe quand même puisque nous sommes en 2013 et des Imac de 2008 peuvent travailler sous Mavericks 10.9. _
Je rectifie car ce sont même les Imacs de 2007 qui sont ainsi repêchés alors que plus pris en compte par le SAV d'Apple !
Yep, sur ce coup-ci, Apple a assuré, le macBook Pro 2007 en core2duo est aussi passé en 10.9, et pour un fois, ce système ne ralenti pas les anciennes machines, c'est même tout le contraire, et en plus il est gratuit, difficile de trouver à redire...
ça c'est plutôt une bonne nouvelle car en général, les éditeurs confirment la compatibilité sur des machines un peu anciennes mais dans les faits ça rame tout ce que ça peut. Un bon point pour Apple mais aussi un peu de répit pour ceux qui n'auront pas à remettre la main à la poche encore une fois.:)
-
Enfin, voilà un système offert gratuitement avec Mavricks et je crois que même avec la machine gratuite, il y aurait des mécontents car par exemple, il faudrait peut-être leur apporter . :))
-
Enfin, voilà un système offert gratuitement avec Mavricks et je crois que même avec la machine gratuite, il y aurait des mécontents car par exemple, il faudrait peut-être leur apporter . :))
Tu occultes volontairement le sujet de nos propos en restant terre à terre et en ne lisant qu'une ligne sur deux... Dommage ... mais c'est une position comme une autre (je la respecte même si je ne suis pas d'accord avec). ;)
-
Petit retour sur 10.9 après un peu plus d'une semaine d'utilisation, je dirai que c'est une réussite, apparemment je ne vois aucun inconvénient à faire la mise à jour, Logic X fonctionne beaucoup mieux chez moi dessus, le système réparti beaucoup mieux la charge processeur, et Decapitator vient d'être mis à jour ;D On va pouvoir redécapiter les sons sous Logic X et 10.9, ça va saigner !
Reste plus qu'à attendre Logic 10.1 pour qu'il corrige lui aussi ses plus gros bugs (avec l'EQ de Garageband >:D )
-
Bon tu me rassure
je me demandais si je réinstallais Mavericks ou Snow Léopard mais si ton test est bon je vais mettre Mavericks
-
Petit retour sur 10.9 après un peu plus d'une semaine d'utilisation, je dirai que c'est une réussite, apparemment je ne vois aucun inconvénient à faire la mise à jour, Logic X fonctionne beaucoup mieux chez moi dessus, le système réparti beaucoup mieux la charge processeur, et Decapitator vient d'être mis à jour ;D On va pouvoir redécapiter les sons sous Logic X et 10.9, ça va saigner !
Reste plus qu'à attendre Logic 10.1 pour qu'il corrige lui aussi ses plus gros bugs (avec l'EQ de Garageband >:D )
Decapitator Power !!!!! Un de mes plugins préférés ! Content de savoir que ça le fait sous Mavericks ! Ca donne envie de switcher mais il faut d'abord que je vérifie la compatibilité de la bête avec tous mes plugins et ça bah, j'ai la flemme de le faire ! :D
-
Oui, Soundtoys (http://http://www.soundtoys.com/product/) s'est fait longtemps attendre au niveau de la compatibilité 64 Bits mais maintenant, ils ont pris de l'avance avec le format AAX et une compatibilité Mavericks .
-
Je vais être un peu HS mais je viens de m'acheter Devil-Loc chez Soundtoys, très particulier mais il est bien fun je trouve.
En promo à 66$ (47€ environ) en ce moment.
-
A l'instar du titre de ce sujet, Apple travaille déjà sur le prochain système qui s'appelle Syrah (en interne chez Apple): il sera gratuit également d'après le directeur financier d'Apple .
Donc, il ne s'agit pas d'une mesure ponctuelle avec Mavericks mais d'une continuité dans la gratuité: l'attaque à l'encontre du prix des autres systèmes est bien réelle (il n'y en a pas beaucoup d'autres certes) . Même si des efforts se concrétisent de la part de Microsoft, c'est surtout pour se maintenir au niveau ultime d'occupation des foyers qu'ils ont atteint car ils savent qu'ils ne peuvent plus progresser .
-
Petit retour sur 10.9 après un peu plus d'une semaine d'utilisation, je dirai que c'est une réussite, apparemment je ne vois aucun inconvénient à faire la mise à jour, Logic X fonctionne beaucoup mieux chez moi dessus, le système réparti beaucoup mieux la charge processeur, et Decapitator vient d'être mis à jour ;D On va pouvoir redécapiter les sons sous Logic X et 10.9, ça va saigner !
Reste plus qu'à attendre Logic 10.1 pour qu'il corrige lui aussi ses plus gros bugs (avec l'EQ de Garageband >:D )
Je suis du même avis !
J'ai juste un problème avec mes mail ( je suis chez OVH ).
Je reçoit mais ne peut envoyer.
Je sais que Apple travail dessus.
A part ça, je ne regrette pas ma mise à jour.
-
Ah des soucis avec mail ? Apparemment chez moi ça fonctionne (je suis chez free ) par contre je me prépare pour remettre mon système au propre (j'ai retéléchargé Mavericks et créé ma clef usb bootable,j'ai fait ma sauvegarde avec time machine sur un DD tout neuf ) mais j'ai un soucis au niveau de la restauration de ma liste de contacts .j'ai vu sur le web que Mavericks n'afficherait plus ce dossier ??? Bizarre non?
-
Beaucoup de monde rencontre un problème avec mail, notamment Gmail.
C'était déjà le cas sur la version bêta mais ils ont décidé de sortir mavericks quand même.
Tout ce que je sais c'est que actuellement ils bossent dessus pour résoudre se problème.
-
Oui, voilà le mail ne fonctionne pas correctement mais on le sort quand même quoi ;D
-
C'était quand même évoqué depuis les versions-beta: fallait pas updater aveuglément ou alors depuis le clone de son HD Système _.
-
Hum ça me laisse dubitatif tout ça
Je vais faire un test avec l'instalation nickel et voir comment se comporte le truc mais si je ne constate pas d'amelioration de velocité de mon Mac je réinstallerai snow !!!
-
Sortir un soft qui posait déjà certains problèmes en version bêta ça s'appelle tout simplement du foutage de gueule ;D (n'ayons pas peur des mots !) lol Sinon à quoi servirait une pré-version si ce n'est pour tester et mettre au jour d'éventuels soucis ? Plus rien ne m'étonne finalement. Les "Pro Apple" avaient pour habitude de chambrer les utilisateurs de PC, mais je crois que d'ici peu, les choses seront au "Status Quo". ;)
PS:Heureusement qu'on a pas payé pour un truc pas fini (remarquez d'un autre côté on l'a bien fait pour Logic Pro X ...). Bon d'accord je ----> ;)
-
Il est encore buggué c'est vrai mais malheureusement, Apple n'est pas la seule société à sortir des logiciels trop tôt, de nos jours, c'est monnaie courante.
Bon, ceci dit, il fut une époque ou Apple nous avait habitué à mieux ....
-
Même si mon MacPro aurait été compatible, je n'aurai pas joué à updater mon système alors que j'ai des Projets en cours et des Applications certainement non compatibles comme pour mon antique et vénérée surface de contrôle Radikal Teknologies SAC-2K par exemple !
Quand ça fonctionne bien, pas bouger comme un mouton de panurge . Finalement, je remercie l'incompatibilité de mon MacPro rev 1 car je reconnais que la gratuité est toujours tentante . 8)
-
On est 2 à ne pas le faire précipitamment alors ! Pourtant, y'a une ou deux fonctions qui m'intéressent mais je patiente ! ;)
-
C'était quand même évoqué depuis les versions-beta: fallait pas updater aveuglément ou alors depuis le clone de son HD Système _.
Oui, c'est vrais tu as raison, mais j'ai toujours suivi les mises à jour et là, c'est la première fois que je rencontre un problème.
Déjà, les mises à jour iPhone et iPad ne m'on pas vraiment plu. ça marche bien mais comme disais je ne sais plus qui on dirait du Ficher price...
Bref, j'ai réussi à régler le souci, le mail remarche, donc tout va bien.
-
C'était quand même évoqué depuis les versions-beta: fallait pas updater aveuglément ou alors depuis le clone de son HD Système _.
Oui, c'est vrais tu as raison, mais j'ai toujours suivi les mises à jour et là, c'est la première fois que je rencontre un problème.
Déjà, les mises à jour iPhone et iPad ne m'on pas vraiment plu. ça marche bien mais comme disais je ne sais plus qui on dirait du Ficher price...
Bref, j'ai réussi à régler le souci, le mail remarche, donc tout va bien.
Lol du Ficher Price, j'aime bien la comparaison :)