Logic-Nation
Divers => Au comptoir => Discussion démarrée par: oudini le juin 10, 2013, 01:12:50 pm
-
(http://http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_06_13/WWDC_Logo.jpg)
Comme promis voici un petit topic dédié à l’évènement (ou non évènement de ce soir): la WWDC 2013 ou autrement dit: la keynote d'Apple ! c'est à 19h ce soir et à suivre ici:
http://keynote.macbidouille.com/ (http://keynote.macbidouille.com/)
Je vous attends ce soir pour donner votre avis sur les annonces qui seront faites par la Pomme !:)
-
Merci Oudini ! A ce soir donc... ;)
-
sans faute !! ;-) Va y avoir de la réaction à chaud !! ;D ;)
-
Le calme plat s'étant installé ces derniers mois chez Apple, il y a de grosses attentes, et surtout, voir peut-être se dessiner la direction vers laquelle se dirige Apple, beaucoup pensent que ce sera la vraie première rupture de l'ère Steve Job !
-
Le calme plat s'étant installé ces derniers mois chez Apple, il y a de grosses attentes, et surtout, voir peut-être se dessiner la direction vers laquelle se dirige Apple, beaucoup pensent que ce sera la vraie première rupture de l'ère Steve Job !
Apple = Nokia ;D :D ;) ?? S'ils coutinuent ça va ressembler plus à un fabricant de téléphones qu'à autre chose .... :'(
-
Très bonne idée d'avoir ouvert ce sujet à l'avance afin d'effectuer ensuite un bilan des retombées _
-
ça y est, l'Apple Store est fermé ! Normalement ça sent les nouveautés ça !!! ;)
http://store.apple.com/fr/xc/home?aosid ... f=11lyZgEg (http://store.apple.com/fr/xc/home?aosid=p231&cid=AOS-FR-Aff-PHG&pid=camref:ihXS&clickref=11lyZgEg)
(http://http://files.macbidouille.com/mbv2/news/news_05_12/cover-card-eng.jpg)
-
WOZ est déjà là !! :)
(http://http://lekeynote.fr/img/macgpic_1370875595_scaled_optim.jpg)
On nous cacherait des choses ??? :)
(http://http://lekeynote.fr/img/macgpic_1370878280_scaled_optim.jpg)
La Keynote est rediffusée en direct sur le site d'Apple ici:
http://www.apple.com/apple-events/june-2013/ (http://www.apple.com/apple-events/june-2013/)
-
Je ne sais pas si les places sont numérotées mais ça va se remplir à vitesse TGV !!:)
(http://http://lekeynote.fr/img/macgpic_1370880240_scaled_optim.jpg)
-
Bon bah c'est bien ce que je pensais tout le monde a pris d'assault les places lol
(http://http://lekeynote.fr/img/macgpic_1370881033_scaled_optim.jpg)
-
ça y est le nouveau Mac Pro a non seulement été annoncé mais on en a vu la trombine !!! :)
brute de décoffrage on nous annonce:
La forme est vraiment jamais vue (c'est en fait un petit cylindre qui ne prend pas de place et toujours avec un design comme seul Apple peut le faire).
(http://http://www.mac4ever.com/images-articles/3450_le-mac-pro-du-futur-est-annonce-avec-thunderbolt-2-et-un-design-a-tomber.jpg)
Il est surtout beaucoup plus petit et parait ridiculement petit par rapport à nos bons vieux Mac Pro.
- jusqu'à 12 coeurs et toujours les fameux Xeon de chez Intel
- SSD d'entrée de jeu (SSD en PCIE 1,25GBps )
- Toujours de la RAM ECC mais en DDR3 et la plus rapide qui soit !
- Du thunderbolt version 2 (compatible avec la version précédente)
- 2 GPU vidéo AMD FirePro capables d'afficher 4 écrans en 4K simultanément !
(http://http://farm3.staticflickr.com/2872/9009274798_cfbbb03210_z.jpg)
Niveau extension apparemment plus de cartes PCIe en interne (ou alors j'ai mal compris). Par contre profusion de ports Thunderbolt à l'arrière, USB, etc..(4 x USB3, 6x Thunderbolt 2 et 2x Ethernet ).
(http://http://www.mac4ever.com/images-articles/3451_le-mac-pro-du-futur-est-annonce-avec-thunderbolt-2-et-un-design-a-tomber.jpg)
Pas encore de prix (mais autant dire qu'il va certainement couter un bras vu ce qu'il y aura dedans), mais une sortie annoncée pour "plus tard dans l'année).
-
On a aussi annoncé OS X Mavericks (j'ai adoré le fake avec une image d'OS X avec "Sea Lion" un phoque à la place du lion ;D
(http://http://farm6.staticflickr.com/5345/9008954258_1f50a6299d_z.jpg)
(http://http://farm8.staticflickr.com/7419/9007796077_cd43893ecb_z.jpg)
Du côté d'OS X, enfin de mon point de vue, pas de quoi se relever la nuit. Certes des optimisations, mais surtout (encore et toujours), l'intégration avec les iBidules maison, et un partage accrue entre les applications orientées réseaux sociaux (c'est pas le genre de trucs qui me ferait me précipiter pour l'acheter mais bon ....).
-
Niveau extension apparemment plus de cartes PCIe en interne (ou alors j'ai mal compris). Par contre profusion de ports Thunderbolt à l'arrière, USB, etc..
Mais oui, ça va bien le faire et puis n'oublie pas qu'il faut loger les deux cartes graphiques _
C'est presque exactement ce que je recherchais, incroyable _ J'ai bien fait d'attendre et de ne pas me jeter sur les MacPro actuels disponibles sur le refurb qui vont peut-être encore baisser en tarif _ :D
Par contre, pas grand chose autour de l'Audio _ :-
-
c'est pas encore terminé mais pour une annonce de logic pro X je pense que ça sent le sapin ... :- :(
-
je suis en train de regarder la keynote et le truc qui me fait C... au plus haut point c'est quand ils se mettent à se palucher sur telle ou telle fonctionnalité alors que ça n'est qu'un téléphone fait pour téléphoner! M...... !!!
Mais bon je ne suis pas geek pour deux sous alors ça doit venir de moi lol :)
-
Je ne vous ai pas parlé des nouveaus Macbook Air ! Ils embarquent un processeur Haswell et deux versions sont proposées avec des SSD de 128go et 256 Go suivant le modèle): en 11 et 13 pouces. Bien que ces Notebook étaient plutôt réservés à un usage "non musical", l'entrée d'un processeur comme l'Haswell risque peut-être à terme de changer la donne (les tarifs sont relativement similaire aux versions précédentes).
(http://http://www.mac4ever.com/images-articles/3447_les-macbooks-air-embarquent-haswell-et-promettent-jusqu-a-12-heures-d-autonomie.jpg)
-
Bon, pour le moment, super, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, jusqu'à ce que iOS7 soit annoncé pour : iPhone5, iPad 4, iPad mini, et iPod touch 5 ?
Quoi ???? Si c'est une plaisanterie c'est de très mauvais goût ? Ca fonctionnera pas sur l'iPad 2 ni le le 3 ? ni même l'iPhone 4 ou 4s ???? C'est moi où j'ai pas capté ? l'iPad mini est niveau puissance la même chose que l'iPad 2 si je ne me trompe pas trop, c'est quoi le problème ? Bon, j'espère que j'ai mal compris le truc, sinon les boules !!!!! >:(
Rectif: Ouffff, il n'avait pas donné tous les matériels compatibles lors de la première présentation, iOS7 sera bien disponible à partir de l'iPad 2, l'iPhone 4, j'ai eu un moment de panique :))
-
Bon, pour le moment, super, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, jusqu'à ce que iOS7 soit annoncé pour : iPhone5, iPad 4, iPad mini, et iPod touch 5 ?
Quoi ???? Si c'est une plaisanterie c'est de très mauvais goût ? Ca fonctionnera pas sur l'iPad 2 ni le le 3 ? ni même l'iPhone 4 ou 4s ???? C'est moi où j'ai pas capté ? l'iPad mini est niveau puissance la même chose que l'iPad 2 si je ne me trompe pas trop, c'est quoi le problème ? Bon, j'espère que j'ai mal compris le truc, sinon les boules !!!!! >:(
Je voudrais pas être du genre alarmiste, mais j'ai compris la même chose que toi. va falloir sortir les euros pour "profiter" des dernières avancées technologiques de la pomme ... :'(
-
apparemment nous avons mal compris:
(http://http://lekeynote.fr/img/macgpic_1370890678_scaled_optim.jpg)
-
Yep, ils n'avaient pas tout annoncé lors de la première présentation, j'ai eu peur !
-
Apple Store vient de ré-ouvrir et on a déjà dispo le nouveau Macbook Air et le nouveau Time Capsule et l'Airport Extreme !:)
(http://http://store.storeimages.cdn-apple.com/3105/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/macbook-air-hero-xl-2013?wid=790&hei=316&fmt=png-alpha&qlt=95&.v=1370019727228)
(http://http://store.storeimages.cdn-apple.com/3105/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/airport-hero-l-2013?wid=189&hei=331&fmt=png-alpha&qlt=95&.v=1370019192313)
http://store.apple.com/fr (http://store.apple.com/fr)
Pour ceux qui aimeraient faire de bonnes affaires, sachez que le refurbish est blindé ras la gueule lol
http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac (http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac)
-
Yep, ils n'avaient pas tout annoncé lors de la première présentation, j'ai eu peur !
ça aurait sévèrement gueulé je pense si l'info était avérée :)
-
Au final, ils ont présenté à peut prêt tout ce que j'attendais et pensais, le Mac Pro à l'air vraiment sexy !!! Mac OS 10.9 à l'air d'avoir pas mal de chose en interne pour améliorer le multi tâche, la gestion mémoire des applis en someil, la gestion multi écran est enfin digne de ce nom.
Pour Logic, pas de déception, comme déjà dit, il n'a jamais fait l'objet d'une présentation à aucune keynote, un matin on se lèvera, et Logic X sera disponible comme Logic 9 il y a... 4 ans, ouais, ça fait long quand même...
-
Même si ces annonces ne peuvent convenir à tout le monde, cette Keynote m'a paru ressembler à un raz de marée par rapport aux précédentes et donc à l'image de la vague du nouveauté systéme Mavericks .
Je me demande quand je pourrai surfer sur la Maverick (http://http://fr.wikipedia.org/wiki/Maverick_%28film%29): pas avant cet automne si le vent est dans la bonne direction _ >:D
Je pense qu'il faut être gonflé pour interrompre les images de félins à travers les différents systèmes Mac OS X: cela a donc intérêt à ratisser large _
-
Franchement cette Keynote est une des mieux que j'ai pu suivre depuis un bon moment. Reste à savoir quels seront les tarifs pratiqués par la pomme qui surfe sur les prix aussi bien qu'elle suit les tendances du design ;) Mais bon soyons clair:
profiter de Logic Pro X se fera au prix fort (ça passera obligatoirement par un changement de machine tout du moins pour ceux qui n'auront pas des machines "up to date"). C'est de bonne guerre, mais à un tarif un peu plus compétitif, je pense que ça permettrait à Apple de gagner quelques parts de marché plus que substantielles !
-
On a aussi annoncé OS X Mavericks (j'ai adoré le fake avec une image d'OS X avec "Sea Lion" un phoque à la place du lion ;D
Pour information, il s'agit véritablement d'un Lion de mer (http://http://fr.wikipedia.org/wiki/Lion_de_mer) pouvant mesurer jusqu'à trois mètres de long avec sa bonne gueule d'otarie effectivement .
Une entreprise comme Apple ne ferait pas une telle erreur d'image pour un tel évènement, même en plaisantant !
-
On a aussi annoncé OS X Mavericks (j'ai adoré le fake avec une image d'OS X avec "Sea Lion" un phoque à la place du lion ;D
Pour information, il s'agit véritablement d'un Lion de mer (http://http://fr.wikipedia.org/wiki/Lion_de_mer) pouvant mesurer jusqu'à trois mètres de long avec sa bonne gueule d'otarie effectivement .
Une entreprise comme Apple ne ferait pas une telle erreur d'image pour un tel évènement, même en plaisantant !
Désolé n'étant pas un expert en faune marine, je me suis exprimé avec mes maigres connaissances sur le sujet ;D ;) Par contre la blagounette avec le fake de l’icône du futur OS X a bien fait rire l'assemblée lol
-
Par contre la blagounette avec le fake de l’icône du futur OS X a bien fait rire l'assemblée lol
Comme beaucoup de monde, ils ne connaissent pas l'existence du Lion de mer pouvant se révéler dangereux malgré sa bonne bouille: donc, si en nageant, tu en aperçois un, regagne le rivage _
Sinon étant toujours sous Snow Léopard et n'ayant pas franchi les étapes LION ou Mountain LION, j'ai bien apprécié certains aspects du nouveau systéme MAVERICKS (mémoire compressée, mise en pause des applications en arrière-plan, OpenGL 4, etc.)
Concernant le nouveau MacPro, je n'ai aucune idée du tarif qui sera pratiqué mais il est certain que les coûts en main d'œuvre aux States vont jouer au final .
-
Par contre la blagounette avec le fake de l’icône du futur OS X a bien fait rire l'assemblée lol Concernant le nouveau MacPro, je n'ai aucune idée du tarif qui sera pratiqué mais il est certain que les coûts en main d'œuvre aux States vont jouer au final .
Au moins ils ont l'intelligence de garder les emplois chez eux EUX !!
-
quelques photos de plus concernant le nouveau Mac Pro:
(http://http://img.clubic.com/06037470-photo-apple-mac-pro-2.jpg)
(http://http://img.clubic.com/06037468-photo-apple-mac-pro-1.jpg)
-
petits détails d'importance:
7 teraflops de puissance de calcul pour le nouveau système graphique du nouveau mac pro avec ses deux GPU AMD FirePro (2,7 pour l'ancien modèle) ça promet fort surtout si Apple intègre un système du style CUDA (https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit (https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit)) pour épauler le processeur interne de ce nouveau joujou !! ce genre de solutio,n avait été envisagée et je pense que ça serait une véritable solution pour donner un sérieux coup de fouet au processeur interne.
Les GPU d'aujourd'hui sont largement plus performants que les plus puissants processeurs disponibles actuellement !
Pour infos question réseau sans fil, Apple a intègré le Wi-Fi i802.11AC et le Bluetooth 4.0.
-
Voici une vidéo du nouveau Mac Pro ! Classe !
[youtube:gd1tm227]http://www.youtube.com/watch?v=VJGLO28p1sI[/youtube:gd1tm227]
[youtube:gd1tm227]http://www.youtube.com/watch?v=ucWcK36Y3Og[/youtube:gd1tm227]
-
Génial, on va pouvoir l'emmener sur scène _
-
il est incroyablement petit. Impressionnant non ?!
-
Possibilité de naviguer avec les touches fléchées de votre clavier sur le site dédié au nouveau MacPro _
http://www.apple.com/mac-pro/ (http://www.apple.com/mac-pro/)
Je regarde les caractèristiques au fur et à mesure et découvre par exemple qu'il sera possible de chaîner 36 unités de ce MacPro . Apple a décidément vu très loin ! (http://http://www.guitariste.com/forums/img/smiles/icon_scratch.gif)
-
Bon, pour le moment, super, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes, jusqu'à ce que iOS7 soit annoncé pour : iPhone5, iPad 4, iPad mini, et iPod touch 5 ?
Quoi ???? Si c'est une plaisanterie c'est de très mauvais goût ? Ca fonctionnera pas sur l'iPad 2 ni le le 3 ? ni même l'iPhone 4 ou 4s ???? C'est moi où j'ai pas capté ? l'iPad mini est niveau puissance la même chose que l'iPad 2 si je ne me trompe pas trop, c'est quoi le problème ? Bon, j'espère que j'ai mal compris le truc, sinon les boules !!!!! >:(
Moi j'ai l'iPad 1 et ça fait longtemps qu'on l'a dans le conduit intestinal.
-
Par contre j'ai l'impression que ce nouveau Mac Pro ne pourra embarquer qu'un seul processeur (contrairement à ces prédécesseurs qui pouvaient en embarquer deux). Sinon le concept de la machine est comme toujours chez Apple révolutionnaire (comme quoi quand ils veulent ils peuvent ;) ).
- 4 emplacements mémoires ça veut dire qu'il va falloir mettre le paquet (des barrettes de 8 gigas maximum peut-être ce qui signifiera 32 gigas maxi dans une seule et même machine).
- Par contre pas de slot pour l'ajout de cartes type PCIe donc adieu les UAD-2 et autres cartes disponibles à ce format.
Si l'on souhaite s'équiper d'une telle machine il va falloir reconsidérer son home-studio d'un point de vue MAO en profondeur. Les nouvelles technos c'est super mais il va falloir en payer le prix (Thunderbolt 2, etc...etc...) :(
-
EN ce qui concerne logic pro X, je me suis permis d'interpeller Jean-Louis Hennequin sur facebook suite à un commentaire qu'il a laissé concernant le nouveau Mac Pro. ça réponse semble claire concernant notre logiciel préféré !
https://www.facebook.com/jeanlouishenne ... hare_reply (https://www.facebook.com/jeanlouishennequin/posts/10151614884277114?comment_id=27249975&offset=0&total_comments=7¬if_t=share_reply)
-
Merci mais ton lien arrive sur une page innaccessible malgré mon inscription sur Facebook .
Concernant l'Application audio qui nous intéresse (LOGIC), Apple ne pouvait peut-être pas présenter encore plus de grosses nouveautés durant cette Keynote fournie d'une durée d'une heure trente environ .
-
En fait à ma réponse:
"un épisode comme final cut concernant logic serait peut-être fatal (beaucoup switcheraient je pense)".
Jean-Louis a répondu:
"Je n'aurais pas d'inquiétude à ce sujet a votre place...."
-
On sait bien que Logic X sortira, aucune inquiétude à avoir là dessus, c'est une certitude, ça va gueuler chez les industriels qui travaillent avec (bien que la plupart des industriels soient sur ProTools) parce que ça va changer leurs habitudes, ça on le sait aussi, les créatifs vont être super heureux parce que ça va être beau, plus intuitif, et que ça va en mettre plein la vue (enfin, plein les oreilles plutôt), mais la vraie question que tout le monde se pose c'est quand ? 2013 ? 2014 ? 2015 ? 2016 ? ;D
-
mais la vraie question que tout le monde se pose c'est quand ? 2013 ? 2014 ? 2015 ? 2016 ? ;D
Je pensais que Jean-Louis aurait lâché quelques infos concernant le bébé (vu qu'il a déjà écrit le bouquin et qu'il est annoncé bientot dispo à la vente ;) ),mais rien ne filtre !! ;D
(http://http://arstechnica.com/wp-content/uploads/2013/06/wwdc-2013-239.jpg)
Tiens au passage j'ai vu qu'Apple avait officialisé l'application iBooks sur mac aussi (enfin un lecteur de bouquin au format numérique sur nos bonnes vieilles machines). ça sera dispo uniquement sur Mavericks apparemment. source: http://arstechnica.com/apple/2013/06/ww ... -your-mac/ (http://arstechnica.com/apple/2013/06/wwdc-leftovers-now-you-can-read-ibooks-on-your-mac/)
-
(http://http://img1.lesnumeriques.com/news/29/29868/mac-pro-2013-2.jpg)
Le nouveau Mac Pro sera équipé de deux GPU AMD FirePro (je pense de dernière génération donc les plus puissants). En jetant un coup d'oeil sur la carte en question, j'ai pu constater qu'elle coutait à l'unité dans les 3300 Euros !!
https://www.materiel.net/carte-graphiqu ... 60695.html (https://www.materiel.net/carte-graphique-professionnelle/ati-firepro-v9800-60695.html)
Alors un Mac Pro nouvelle génération dans les 2000 Euros je pense qu'on peut se brosser ... ça sera certainement une Ferrari, mais au prix d'une Bugatti !!! lol
-
(http://http://www.mac4ever.com/images-articles/3496_mac-pro-on-aime-on-n-aime-pas-on-verra.jpg)
Bel article publié par nos confrères de Mac4Ever concernant le nouveau Mac Pro. De quoi se faire une idée plus précise du petit nouveau.
http://www.mac4ever.com/dossiers/80589_ ... s-on-verra (http://www.mac4ever.com/dossiers/80589_mac-pro-on-aime-on-n-aime-pas-on-verra)
-
Vous trouvez pas qu'il y a comme un petit air de famille ? ::)
[attachment=0:2a5kpmcy]R2D2.jpeg[/attachment:2a5kpmcy]
-
carrément tu as raison Triplidio !! :) Bien vu ;)
-
(http://http://cdn.iphoneaddict.fr/wp-content/uploads/2013/06/Nouveau-Mac-Pro-2013.jpg)
En y regardant d'un peu plus près, on peut supposer qu'Intel proposera une toute nouvelle version de son E5 qui n'a d'ailleurs pas encore été officiellement annoncées par le fondeur. Apple annonce 12 coeurs ce qui ne colle pas avec les 8 modèles qui constituent la famille Xeon E5. Ces derniers offrent au mieux 16 cœurs (8+8) pour un système dual-CPU. Après avoir pu admirer l'intérieur du nouveau Mac Pro, on remarque qu'un seul emplacement pourra accueillir le CPU. Mais un maximum de 12 cœurs implique donc une seule puce 12-core équipées de 2X6 coeurs. Un nouveau modèle de processeur 12-core pourrait être dans les cartons d'Intel ? Les images du nouveau Mac Pro semblent conforter l'idée qu'un seul et unique processeur sera hébergé dans ce petit cylindre car on ne trouve que 4 emplacements mémoires. Autre bizarrerie qu'il faudrait prendre en considération: Intel communique sur le fait que les processeurs E5 peuvent soutenir une bande passante pour la mémoire ne pouvant aller au dela des 1600 MHz, ce qui me conforte dans l'idée qu'un nouveau processeur (un nouveau chipset aussi ?) pourrait voir le jour d'ici la. La mention "Later this Year" pourrait avoir été inspirée par les délais et autres retards qu'un nouveau produit "made in Intel" pourrait rencontrer avant la commercialisation du dernier né de chez Apple. Wait and See donc !!:)
-
mais la vraie question que tout le monde se pose c'est quand ? 2013 ? 2014 ? 2015 ? 2016 ? ;D
Je pensais que Jean-Louis aurait lâché quelques infos concernant le bébé (vu qu'il a déjà écrit le bouquin et qu'il est annoncé bientot dispo à la vente ;) ),mais rien ne filtre !! ;D
Lol, forcément, quand il n'y a rien à filtrer, on obtient NULL (ou nil selon...) ;D C'est pas bien de se moquer Oudini !!!!!!
-
Bon d'accord je sorts .... ;D ;)
-
(http://http://images.apple.com/finalcutpro/images/hero.png)
Le Mac Pro est tellement orienté Vidéo (deux cartes graphiques qui coutent un bras chacunes), qu'il était étonnant qu'aucune annonce n'ait été faite concernant ce secteur. Et bien c'est rectifié par la Pomme qui annonce une nouvelle version de Final Cut Pro X optimisée dans tous les coin et supportant les écrans 4K, et d'autres fonctionnalités qui vont certainement faire trépigner d'envie les professionnels du secteur.
Le moteur de Logic Pro X pourrait-il avoir des points communs avec celui de Final Cut Pro X ? Si c'était le cas, Logic Pro X pourrait certainement gagner du temps de façon substantielle concernant son développement et arriver peut-être plus tôt .
La question est posée !!:)
http://www.apple.com/finalcutpro/ (http://www.apple.com/finalcutpro/)
-
Et non, Final Cut Pro n'a rien à voir avec les équipes de développement de Logic, les équipes qui développent Final Cut et avaient développé Soundtrack sont aux Etats Unis, ceux qui développent Logic, en Allemagne. J'aimerai bien savoir où en est le développement de Logic X, c'est clair qu'il est repris de zéro, et que ce sera certainement une bombe (excepté pour les industriels qui n'aimeront pas qu'on change leurs habitudes), mais où ils en sont non d'une.... C'est dingue ce mutisme absolu, qu'est-ce que ça couterait d'annoncer que Logic arrive plus tard à la fin de l'année, comme ils le font pour les Mac Pro ? Ou alors, c'est que même à l'heure actuelle, il n'est pas encore prêt de sortir !!!!! Pas de Logic X avant encore 2, 3, ou 4 ans peut-être ? :(
-
Sinon, j'apprécie bien la réflexion autour de l'évolution de ce futur MacPro par les collègues de MacBidouille (http://http://www.macbidouille.com/news/2013/06/12/mac-pro-apple-suspendu-au-bon-vouloir-d-intel) .
-
décidément il fait parler de lui ce Mac Pro mais soyons prudent parce qu'il est apparu (comme je le disais précédemment dans un autre post), sans processeur sur les photos (preuve que le fameux 12 coeurs n'existe pas et qu'ils attendent après Intel pour ça).
(http://http://www.journaldugeek.com/files/2013/06/mac-pro.png)
Sinon j'aurais pensé qu'une plateforme commune entre Final Cut Pro X et Logic "nouvelle fournée" aurait pu permettre non seulement d'améliorer les délais de développement, mais aussi de faire des économies d'échelle. Bon bah me suis ramassé avec mon raisonnement ... :-[ :'(
Sinon 2 ans d'attente pour une version de Logic Pro X, soyons clair (enfin je ne sais pas vous): je me taille chez une autre crèmerie !
-
Sinon 2 ans d'attente pour une version de Logic Pro X, soyons clair (enfin je ne sais pas vous): je me taille chez une autre crèmerie !
La future version Finale Cut étant annoncée pour plus tard cette année, le Mac Pro idem, Logic rien du tout, j'en déduis que Logic X ne sera donc pas mis à jour avant la fin de l'année et que le boulot qu'il reste à faire dessus doit être encore très conséquent ! Non ? ???
Ce qui me chagrine, c'est les trucs de malade qu'Apple a entre les mains pour faire de Logic une vraie tuerie, une intégration avec l'iPad, pas seulement des faders de volumes pour faire une console de mixage à l'ancienne, mais une véritable intégration pour controler les plugs de manière graphique, l'arrangement et l'édition en tactile.
Avec le future Mac Pro, l'utilisation des cartes graphiques comme DSP supplémentaires pour les plug-ins (12 cores + 2 cartes graphiques de malade en utilisation DSP, sans latence).
Bon, sinon, il va falloir s'organiser et allez faire une manif, et puis on n'achète plus rien venant d'Apple jusqu'à ce que sorte Logic X, nah !
-
Oudini, quand tu dis que tu vas changer de crèmerie, tu as déjà fait ton choix ?
Moi je serais bien embêté pour choisir... ??? Je n'aime que Logic Pro ( en fait je suis fainéant et l'idée de réapprendre à faire fonctionner un autre DAW me m'enchante guère… ::)
-
Ce qui me chagrine, c'est les trucs de malade qu'Apple a entre les mains pour faire de Logic une vraie tuerie, une intégration avec l'iPad, pas seulement des faders de volumes pour faire une console de mixage à l'ancienne, mais une véritable intégration pour controler les plugs de manière graphique, l'arrangement et l'édition en tactile.
Ils avaient intégré un protocole permettant d'avoir en natif l'OSC Touch (me souviens plus trop bien du nom exacte), mais rien n'a suivi. :'(
Avec le future Mac Pro, l'utilisation des cartes graphiques comme DSP supplémentaires pour les plug-ins (12 cores + 2 cartes graphiques de malade en utilisation DSP, sans latence).
Tu fais bien d'en parler parce que deux GPU de ce niveau qui viendraient seconder le processeur, ça ferait une machine qui envoie sérieusement du bois et qu'on pourrait garder pendant 15 ans !! CUDA avait été une voix dans ce sens mais curieusement APple n'a jamais bougé le petit doigt (certes CUDA est proposé par NVIDIA et les cartes des futurs Mac Pro seront d'origine AMD). Mais c'est à mon humble avis, LA voix à suivre car on ne pourra "ad vitam eternam", proposer des processeurs contenant toujours plus de transistors.
Franchement personne ne comprend ce qui du point de vue d'Apple pourrait leur être dommageable s'ils laissaient filtrer quelques infos qui nous tiendraient vraiment en haleine (et pas un "Later pour le prochain millénaire" lol).
-
Oudini, quand tu dis que tu vas changer de crèmerie, tu as déjà fait ton choix ?
En fait j'ai deux soucis à titre personnel:
Le premier, c'est que je n'ai pas (et c'est pas près d'arriver), les moyens de me payer une machine telle que le nouveau Mac Pro.
Le deuxième, c'est le temps qu'il a fallu attendre pour qu'enfin Apple finisse par corriger des coquilles qui trainaient depuis des lustres.
A quoi bon se fournir chez un mastodonte comme Apple, si l'on a pas le service qui va avec ?? Pourquoi n'avons nous pas plus de visibilité que cela concernant les roadmap des nouvelles machines et des logiciels ?? Tout le monde a une feuille de route et même si l'on peut comprendre qu'une certaine réserve soit de mise pour protéger certaines nouveautés ou fonctionnalités (c'est de bonne guerre), pourquoi nous laisser dans l'expectative au point de laisser s'organiser une résistance et une campagne de "gueulerie" qui finit par être entendue ???
J'ai commencé à regarder autour de moi et fort de ces constatations, j'envisage dans un scénario catastrophe, de passer sur PC et d'aller sur Digital Performer. Il tourne sur Mac et PC (j'ai pu le tester en version trial gratuitement sur les deux plateformes), et le fait qu'il soit compatible PC est un avantage pour moi car financièrement plus accessible et sans pour autant remettre la main au portefeuille continuellement comme chez Apple.
Pour l'instant rien n'est tranché et je n'ai pas encore retourné ma veste mais dans l'hypothèse ou cela arriverait, tout est près pour switcher !
-
Il est légitime de changer de crèmerie surtout quand la crème (même si elle est très bonne ) est de plus en plus chère...
Je crois que mon dernier MacPro, mémoire RAM et disques dur internes m'a couté plus de 4000 € >:( :o :'(
Dans le studio ou je finalise mon boulot de pubard, les compositeurs, ingés son bossent tous sur PC ( Cubase, DP ) et ça marche plutôt bien pour eux...
Mais comme je le disais, à mon âge ;) , on a ses habitudes et j'espère qu'Apple comprendra que de priver un homme, à l'aube du troisième âge, de la future version de Logic, relève de la maltraitance... ;D
ps: C'est plutôt Apple qui retourne sa veste si Logic Pro X ne voit pas le jour cette année ! ;)
-
J'avoue que comme notre chef bien-aimé, je suis un peu le c** entre deux chaises actuellement...
Tout d'abord je pratique la musique en amateur, et ce ne serait pas très pertinent finalement, même si j'en avais les moyens, de craquer sur un nouveau MacPro. (C'est marqué Pro dessus.)
Mais quid de la sortie du prochain Logic ? Sera-t-il possible de le faire tourner correctement sur nos machines actuelles ? J'en doute...
Il faudra probablement se mettre à niveau côté hardware. (Corrigez-moi si je me trompe.)
Déjà par le passé Apple avait un peu forcé la main aux utilisateurs de Logic en rachetant Emagic. J'avais à l'époque dépensé 6000 Francs pour un soft dont je voyais les mises à jour réservées aux Mac users et ça me faisait baver ! J'ai eu la désagréable impression d'avoir parié sur le mauvais cheval. J'ai donc économisé, et voilà comment j'ai acheté mon premier Mac, sous la contrainte...
Dans un futur proche, la question va se poser à nouveau. Acheter un nouveau Mac ? Oui mais lequel ?
Je ne craquerai pas sur les nouveaux modèles d'iMac, plus "fermés" que jamais, au point qu'il n'est même pas possible d'y ajouter soi-même de la ram.
N'étant pas vraiment nomade, je n'ai pas besoin d'un MacBook.
Le MacPro c'est pas pour moi.
Reste le MacMini, qui est le moins onéreux, et plutôt sympa à première vue.
Enfin, on verra bien, de toute façon ce n'est pas pour tout de suite et je pense que je vais d'abord user les fonds de culotte de mon iMac avec Logic 9 tout en surveillant du coin de l'oeil l'évolution de notre logiciel préféré, mais j'avoue que si au final la note s'avère trop salée, j'irai moi aussi lorgner du côté du PC, et jeter mon dévolu sur un logiciel concurrent hélas...
J'aime bien la philosophie de Presonus avec son Studio One 2, orienté compo intuitive. (Maintenant pour ceux qui font de la musique à l'image ou du scoring c'est pas la bonne adresse, hein Modigliano ;) )
Et Oudini tu m'as interpellé avec Digital Performer, je vais tester la démo tiens ! :)
-
Et Oudini tu m'as interpellé avec Digital Performer, je vais tester la démo tiens ! :)
Pour être honnête c'est un logiciel que je connaissais bien (j'ai eu une version 4.5 et nous en sommes à la version 8). J'ai abandonné le bébé à l'époque de la sortie de la version 6 car s'était une vraie catastrophe (ça merdait trop). Mais depuis la version 7 tout semble être revenu à la normal et la version 8 confirme cette bonne tenue de l'application. Reste que si Digital Performer était resté sur Mac je n'y aurais pas jeté un œil (pour les mêmes raisons que toi car financièrement je suis à la rue).
Mais le portage sur PC change beaucoup de choses:
- l'achat d'un PC de guerre coute nettement moins chère qu'un Mac Pro ( et c'est peu dire lol)
- Le monde PC ne sacrifie pas certaines connectiques qui si l'on suit la politique d'Apple, nous pousserait à remettre la main au portefeuille et encore dépenser de précieuses centaines d'euros (je parle des cartes PCIe ou autre ...)
Certains parleront de stabilité de l'OS et de Design ce qui reste le seul cheval de bataille pour Apple à mon humble avis car n'oublions pas que les Mac ne sont que de vulgaires PC (GPU, CPU, mémoires, disques durs etc.... tout est strictement pareil... sauf le prix lol). Quand à la stabilité, on pourrait en parler longtemps, mais à titre personnel je n'ai pas de souci avec mon PC (mais comme dirait Modigliano quelques habitudes doivent être reconsidérées parce que certaines choses changent c'est évident).
Aujourd'hui changer de Mac pour un Mac Pro exigerait de:
- changer mon interface audio
- me passer de ma carte UAD
- racheter des boitiers externes capables de supporter l'USB3 ou le thunderbolt
- racheter un écran aussi parce que je n'ai pas de HDMI ...
Bref j’achète une Clio pour le prix de tout ce petit monde !!! ;) ;D :D
Certes l'offre logiciel de Digital Performer (surtout en terme d'instruments virtuels), est presque ridicule à côté des dizaines que renferme Logic, mais combien d'entre nous les utilisent tous ?? Perso, à part l'EXS24, l'ES2 Ultrabeat et un peu Sculpture, je me passe largement du reste. En terme de plug-ins audio c'est un peu le même constat, j'en utilise 4 ou 5 et après c'est 100% d'UAD.
Oui le Mac Pro est une machine de guerre qui propose les toutes dernières technologies (thunderbolt 2, nouveau processeur 12 cœurs Xeon, USB3 (enfin même si c'est sorti depuis des lustres sur PC), 2 cartes graphiques de haut vol (même si on pouvait déjà le faire avant), la mémoire ultra-rapide, etc..etc..), mais combien d'entre nous vont utiliser tout cela ?? La question est posée ! Avoir une Ferrari à la maison pour finalement n'aller chercher que le pain avec c'est dommage !! ;)
A mon humble avis, un Mac Pro à base de Core i7 d'Intel aurait pu faire un très bon Mac Pro d'entrée de gamme accompagné d'une seule et unique carte graphique (même un peu haut de gamme) aurait très bien fait l'affaire. Une telle machine aurait pu se positionner en dessous des 2000 euros et faire un tabac auprès des clients de la pomme. Mais c'est un choix marketing qu'Apple ne souhaite pas faire et qui ressemble à la politique de certains fabricants de voitures haut de gamme qui augmentent leurs tarifs en sachant parfaitement que si les gens en veulent, ils feront tout (même se saigner aux 4 veines) pour l'avoir !!
-
Certes l'offre logiciel de Digital Performer (surtout en terme d'instruments virtuels), est presque ridicule à côté des dizaines que renferme Logic, mais combien d'entre nous les utilisent tous ?? Perso, à part l'EXS24, l'ES2 Ultrabeat et un peu Sculpture, je me passe largement du reste. En terme de plug-ins audio c'est un peu le même constat, j'en utilise 4 ou 5 et après c'est 100% d'UAD.
Arf, j'avoue que j'utilise moi-même beaucoup plus de plugins tiers, aussi bien en instrus virtuels qu'en effets, que ceux fournis avec Logic ! :)) C'est peut-être un tort d'ailleurs... :-[
Celui que j'utilise le plus est sans conteste l'EXS24, ce truc est une tuerie, il me manquerait si je venais à changer de crèmerie. J'ai bien une version de Kontakt mais j'ai jamais pu m'y faire, je l'utilise au final comme un lecteur d'instrus virtuels.
-
Il y a toujours des sacrifices à faire quand on bascule d'une plateforme à l'autre, mais vu les économies que représente l'investissement mineurs d'une config PC, je pense que tu pourrais t'offrir sans problème un MachFive 3 avec une ribambelle d'autres plug-ins avec la différence de prix lol ;D
-
Ne pas oublier non plus la gamme actuelle du MacPro qui reste toute aussi valable si vous ne désirez pas vous embarrasser des faux frais évoqués autour du nouveau modèle . Voici d'ailleurs un excellent article-documentation (http://http://pindelski.org/Photography/mac-pro/) autour de celui-ci .