Logic-Nation
Autour du Mac => Questions OSX / Mac => Discussion démarrée par: whereismymac le novembre 04, 2013, 12:53:14 pm
-
Bonjour,
Voilà ces derniers temps je me sens de plus en plus à l'étroit avec ce MacBook Pro 13 Late 2011 en apparence assez puissant (Core i7 2,8 GHz double coeur) accompagné de 8 Go de RAM et pourtant, j'ai des alertes CPU incessantes de la part de Logic. Au point ou je ne peux pas bosser, parfois, ça coupe toutes les 30 secondes. Je précise que j'ai le disque dur d'origine donc un 5400 tours mais que l'activité Disque est quasiment tout le temps à 0.
Est ce que ça m'aiderait quand même de mettre un 7200 tours voir un SSD s'il le faut ? Cela a-t-il une influence sur la rapidité de calcul ?
J'ai acheté ce Mac, il y à peine plus d'un an et me voilà déjà à un stade ou je suis dans le décor .... Qu'en pensez-vous ?
En ce moment, je mixe un projet qui contient 10 track tout en MIDI sauf la voix. Mes plugins favoris qui reviennent plusieurs fois dans la session sont:
- SoundToys Decapitator (2 instances)
- SoundToys EchoBoy (1 instance)
- SoundToys Little MicroShift (1 instance)
- SoundToys Devil-Loc Deluxe (2 instances)
- Softube TSAR-1R (2 instances)
- Softube PE-1C (2 instances)
- Waves CLA-2A (2 instances)
- Waves RBass (1 instance)
Les instruments virtuels utilisés sont:
- Arturia Mini V (3 instances)
- Ultrabeat (4 instances)
- EXS24 (1 instance)
- EVB3 (1 instance)
Le reste ce sont des plugins Logic uniquement à savoir Gain et Channel EQ sur presque toutes les tranches et 1 ou 2 delay.
Voici mon activité CPU pour ce projet sous Logic 9.1.7 (32 bit) car en 64, il est trop instable chez moi.
(http://http://imageshack.us/a/img21/3071/ml3k.png)
Et voici mon activité CPU en pause ....
(http://http://imageshack.us/a/img6/7223/a8m6.png)
C'est normal ça, d'ailleurs ??? Logic n'est il pas censé faire des calculs que lorsqu'il lit quelque chose ?
D'après vous,suis-je en mesure de mixer un projet comme ça sereinement avec ma machine ? Est ce que je rêve .... Est ce que la machine que je projette d'acheter (MacMini config max 4 coeurs) pourra le faire, elle ?
Merci de vos réponses qui je l'espère m'aideront à savoir ou j'en suis.
PS: Je sais que j'aurai pu bouncer en audio les track MIDI pour gagner du CPU, mais je pensais sincèrement que je pourrai m'en passer ...
-
Je ne pourrai pas t'être d'un grand secours, mais j'ai remarqué des problèmes similaires depuis, je précise,
que je suis passé sur Maverick et Logic X.
Es-tu passé à Maverick ?
En, plus tu n'es pas trop surchargé en plug !!??
-
Salut et merci de ta réponse. Non, je suis toujours sur Mountain Lion. Et Logic 9 dans ce cas là. Logic X a quand même quelques bugs qui ne permettent pas forcément de bosser comme il faut.
Trop chargé en plugin, telle est ma question ? J'ai fait une liste exprès pour comparer avec vous autres et savoir si je délire totalement en pensant utiliser tout ça avec le Mac que j'ai ! Combien de plugin utilises tu dans une session en moyenne ? Je parle des plus consommateurs en CPU bien sûr, pas de trucs style EQ de Logic ?
Après le nombre de plugins dépend de l'état de la session quand je la reçois. Là, en l'occurrence, y'avait pas mal à faire :D
-
J'ai déjà utilisé des cession avec une quarantaine de plug dont des UltrBeat, des Space Designer, Live en rewire, Addictive Drum... Addictive Key...
Jamais eu de problèmes ( même avec le buffer à 64 !!!)
Des concerts avec plein de plug dans MainStage et logic qui tourne derriere pour enregistrer en multipiste, idem : ça roule .
Pour moi, tu es loin d'être surchargé.
-
Ah voilà une réponse qui me fait penser que c'est pas normal que je rame comme ça ! Et tu as quoi comme Mac CPU, RAM, HD etc ??
PS: Quand tu mixes, tu peux tomber le Buffer à 1024, ça ne sert à rien de le laisser à 64, tu fais travailler ton CPU pour rien.
-
2,3 GHz I7, 8 Go de ram.
C'est un rétina avec disc SSD.
J'en suis content, mon principal regret c'est qu'il n'y a pas d'option anti reflet !!
Pour le Buffer, je ne pense jamais à le mettre en 1024.
-
C'est donc une machine plus récente mais surtout avec un SSD. C'est un Core i7 double cœur ou 4 cœurs ??
Le type de disque dur aura peut être une influence après tout, bien que je ne vois pas laquelle ....
-
4 cœurs
-
Salut whereismymac, à priori ça ne me semble pas normal du tout, j'ai travaillé des années avec un Core 2 Duo de 2007 sur des sessions complètes de plus de 50 pistes avec instruments virtuels (en 32 bits comme toi vu que le 64 bits avec des plug 32 c'est pas la peine ça consomme encore plus et c'est instable), et une tonnes de plug-ins d"effets, j'avais 4 go de Ram et un disque de 7200 t/m mais ça ne change rien vu ta session.
Sans voir ta machine et ta session, difficile de diagnostiquer ce qui ne va pas, tu n'aurais pas des pistes cachées quelques part, ou des buss perdus au fin fond de ta session ? Ce qui est encore plus bizarre c'est la consommation de CPU à l'arrêt ! Tu devrais essayer de faire une session en partant d'un projet totalement vide, sans utiliser de template, et reconstruire quelque chose de similaire pour voir si ça déconne toujours, peut-être que ta template de départ est corrompue.
-
Merci pour ta réponse, tu me rassures, et en même temps ça me confirme qu'il y a bien un soucis ... Pour ce qui est de la session, c'est un musicien qui me l'a envoyé pour mixage donc je n'en suis pas à l'origine mais je peux effectivement en re créer une identique pour voir.
Il y a bien quelques pistes cachées mais sans rien dessus ou alors mutées et instruments virtuels enlevés.
Pour ce qui est de la consommation CPU à l'arrêt, je précise que lorsque je charge le projet, elle est bien à 0 mais quand je lance la lecture et que j'arrête ensuite, elle ne redescend plus jamais à 0.
Ensuite, j'ai oublié de dire qu'il y a BEAUCOUP d'automation (quasiment sur chaque piste), certaines pistes ont même des automations et sont ensuite envoyées sur des bus eux-mêmes avec des automations ... Enfin, un vrai bordel cette session.
Mais je ne pense pas non plus que ça soit normal, ça devrait tenir le coup ... Non ? :-
-
ben même sur un iMac de + de 4ans, j'en mettais plus;
Lost Memories a fait une réponse pertinente.
C'est vrais que je n'y avais pas pensé mais quand il m'arrive de rencontrer des problèmes, car ça arrive de temps en temps,
Je redémarre mon ordo et je recrée une nouvelle session à partir de 0.
Et très souvent, ça règle le problème.
Merci beaucoup Lost Memories pour cette remise en mémoire ( sans vouloir faire de jeux de mots ).
-
Oui encore une fois, je mixe une session qu'un musicien m'a envoyé.
Je me vois mal recréer la session de 0 vu l'usine à gaz que ça peut être ...
-
Là....
effectivement... tout repose sur toi...
Courage !!
-
Oui, même avec des automations, ça ne doit pas poser de problèmes, il y a un soucis avec la session c'est certain. Une petite astuce que j'essaierai, bypasser les plug-ins un par un pour voir si ça vient pas d'une piste ou d'un plug en particulier. Si une fois tout bypassé tu as encore de la charge CPU, c'est qu'il y a quelque chose de caché quelque part. Peut-être que tu peux regarder les pistes dans l'environnement, une ou plusieurs pistes qui seraient restées bloqué lors d'un effacement qui ne s'affiche plus dans l'arrangement ni le mixeur, mais dont l'objet existe encore dans la session.
-
Alors, les choses évoluent et j'y vois plus clair. J'ai oublié dans mon listing 1 instance de iZotope Decrackler qui a lui tout seul met à genou mon MacBook .... C'est assez net.
Sans le plugin:
(http://http://imageshack.us/a/img855/8909/33ze.png)
Avec le plugin:
(http://http://imageshack.us/a/img30/5737/7cd8.png)
Ensuite, j'ai trouvé plusieurs suspects dans l'affaire de l'occupation CPU au repos que je n'avais jamais avant:
- Softube TSAR-1R (en grande partie le fautif)
- Waves CLA-2A
En désactivant le plugin iZotope, j'ai une occupation CPU moyenne de 50%, ce n'est pas super glorieux non plus non ? Qu'en penses tu Lost Memories ?
-
Il suffit parfois de quelques plug-ins mal optimisés pour mettre la pagaille, généralement les plug-ins qui peuvent consommer à l'arrêt sont ceux placés sur le master et ceux de la piste sélectionnée, y compris les bus en send de la piste sélectionnée.
50 % de charge CPU ça ma parait encore un peu élevé, je pense qu'il y a quand même quelque chose de louche dans la session.
-
Comme le dit justement Lost Memories, certains plugs peuvent mettre une machine à genoux (j'en ai fait l'expérience avec quelques plugs en test). Tout le monde ne programme pas aux petits oignons ses plugs et beaucoup doivent se dire: "les machines sont puissantes maintenant alors 10 ou 15% de charge en plus ça se verra pas".
Dans ton cas j'aurais quand même testé un truc:
créer une session vierge et importer le contenu de ton projet posant problème pour écarter un souci de session qui aurait pris un coup dans la carafe (parfois il suffit d'un rien ou d'une piste non explorée parce que quasiment improbable, pour passer à côté). Normalement en 64 bits tu devrais aussi avoir une amélioration parce que LP9 est optimisé pour, et qu'il répartit mieux la charge sur des processeurs multi-cœurs (normalement), mais aussi utilise toute la RAM disponible (alors qu'en 32 bits ça n'était jamais le cas).
Concernant ton futur changement de machine, un Mac Mini équipé d'un processeur quad-coeurs devrait faire la différence (tout du moins sur des applis optimisées pour le mult-threading). D'ailleurs je m'étonne encore qu'à l'aube des processeurs quasiment tous quad-coeurs, de voir qu'Apple ose encore proposer des CPU seulement Bi-coeurs. Certes les machines pourvues de ce genre de CPU sont vu leurs tarifs, plutôt orientées machines de bureau pour faire les manips de base de la "ménagère lambda". Mais bon ça n'est pas nouveau, pour avoir un truc qui envoie du bois, ça coûte, et ça peut vite t'enlever ton slip et te laisser à poil sur le bord de la route pour un truc musclé (surtout chez Apple en comparaison de machines équivalentes dans le monde PC par exemple). ;D ;)
Enfin bref, plusieurs pistes à explorer mais ça devrait se résoudre en procédant par élimination.
-
Oui, il faut que je cherche et que je trouve vite ! C'est du boulot ça et j'ai une dead line bien évidemment ! Je vais quand même essayer d'ouvrir la session dans Logic X pour voir bien que j'avais décidé de ne pas l'utiliser pour bosser car encore trop buggé ...
-
Même si je sais bien que ça n'est pas directement lié, est-ce que passer sur un SSD pourrait m'aider selon vous ?
Encore une fois, j'ai le disque dur interne d'origine Apple donc une bouse à 5400 tours/min ...
-
Même si je sais bien que ça n'est pas directement lié, est-ce que passer sur un SSD pourrait m'aider selon vous ? Encore une fois, j'ai le disque dur interne d'origine Apple donc une bouse à 5400 tours/min ...
Un SSD va booster quand même les perfs de ton ordinateur (si c'est ton disque système tu verras ça bootera à la vitesse de l'éclair, et plus généralement, les accès disques devraient être transfigurés une fois la substitution faite, c'est une certitude). Maintenant pour le reste je pense qu'il ne faudra pas s'attendre à des miracles malheureusement ... :- :(
-
Pour t'apporter ma contribution, je suis récemment sous un mac mini 4 coeurs 2,6 ghz, 4Go de ram et un SSD de 256Go. Je suis sous Mavericks et logic X.
Je n'ai encore eu aucune surcharge CPU comme je pouvais en avoir bien souvent avec mon macbook et son disque à 5400t/m.
Je n'ai pas encore fait de grosse session avec des tonnes de plug-ins.
Pour enregistrer avec les 2 micros, le mac tourne sans problème alors qu'avant il pouvait se stopper. J'ai donc l'impression que le SSD joue un rôle non négligeable dans tout ça...
-
Le SSD, c'est claie c'est cool, après c'est sûre que enregistrer avec un 5400 t/m, ça ne peu pas suivre.
Le minimun est 7200 t/m.
-
Juste ma petite contribution d'amateur MAO éclairé 8-)
Bien que je reste sur des sessions assez légères (beaucoup d'audio, peu de plugs externes) en bossant avec le DD interne j'avais pas mal de coupures, de message d'alerte de surcharge. Depuis que j'ai mis un DD externe 7200 t/m c'est clair que ça tourne nickel (je touche du bois ;)
-
Merci pour vos retours ! Donc ça peut quand même avoir une influence. Jmdad, je ne fais presque jamais de recording ou alors rien ne nécessitant la vélocité de SSD.
Je mixe essentiellement. J'aurai sûrement pris directement une bécane en SSD sinon je pense. Je vais pur être me fendre d'un nouvelle disque dur en SSD du coup ... Ça me coûtera toujours moins cher qu'une nouvelle bécane !
-
Bon, bonjour à tous,
Je viens vers vous parce que j'ai ce p***** de probleme avec logic !!!
J'ai tout essayer :
Passer le noyau de mon imac en 64 bits + passer logic en 64 bits + reduire ou augmenter le buffer audio = TOUJOURS ET ENCORE CE PROBLEME DE SURCHARGE DU SYSTEME !
J'ai également essayé de freezer les pistes audio (snare+ kick+ hit hat+ white noise +samples vocaux).
Config : Imac 21"
3,06 Ghz intel core 2 duo
12 go ram
Clavier maitre et rien d'autres
Logic pro 9.1.8
OsX 10.6.8
Et je monte à 166% d'utilisation du proc *quand il plante !! J'ai sur mon projet 36 pistes dont 12 avec des AU du pack arturia (mini v, modular etc ...).
J'ai installé le pack il y a 3 semaines et Étrangement je n'ai jamais eu ce pb auapravant alors que mes projets etaient tres gros (50 pistes en moyenne) mais ne contenait pas de Au du pack.
Apres avoir fouiner sur les dirrérents forums et vu différents topics sur le sujet, le seul point commun que nous avons tous (a part ce message d'erreur) est le fait que nous possédons aussi le pack d'arturia.:oo:
-
Alors cherche pas ! C'est le pack Arturia qui met à plat ton CPU !
-
Alors quels sont les solutions l'ami ?
-
Je dirais bouncer en audio tes instruments. Tu vas libérer énormément de ressources.
-
Hello,
D'abord Where'smymac merci pour tes nombreuses interventions sur ce site qui m'ont souvent aidées.
Je me permets de m'intercaler pour poser une question.
J'entends souvent dire qu'il est conseillé d'installer son travail audio sur un disque dur externe et de préférence tournant à 7200t/m. ça tombe bien j'en ai un :-)
De mon côté, j'ai installé les apple loops, instruments virtuels, EXS factory samples, bref les fichiers les plus lourds sur le DD externe.
Cependant, mon CPU fait des siennes aussi. surcharge système etc ...
Quelle est la configuration avec dd externe recommandée ?Juste installer les trucs les plus lourds comme je l'ai fais, ou installer autre chose.( logic sur le DD externe et le virer de mon Mac ?)
Macbook pro 2013
2,9ghz intelcore i7
Mémoire 8go
DD externe = seageate expansion 2to (Usb)
Merki.
-
Salut Foxandlady,
Que ton CPU soit à plat avec un Mac aussi récent, ça m'épate quand même un peu ... A moins que dans tes projets, il y ait vraiment bcp d'instruments virtuels, et de plugins utilisés. Pourrais tu nous donner une idée d'une session type pour toi, c'est à dire quels instruments tu utilises et combien tu en utilises. Pareil pour les plugins, s'agit-il de ceux de Logic (peu gourmands à quelques exceptions près) ou des plugins tiers (là, des fois ça peut faire mal)
Ensuite, quelle est ton interface audio, quel réglage de buffer as tu choisi ? Et enfin tu dis que ton MacBook est de 2013 mais est ce l'année d'achat ou est ce que c'est un MacBook 2013 ? En d'autres termes, Retina ou pas ?
-
Quelle est la configuration avec dd externe recommandée ?Juste installer les trucs les plus lourds comme je l'ai fais, ou installer autre chose.( logic sur le DD externe et le virer de mon Mac ?)
Macbook pro 2013
2,9ghz intelcore i7
Mémoire 8go
DD externe = seageate expansion 2to (Usb)
Merki.
Quel type de connexion USB utilises-tu ?
En général on conseille le Firewire 400 / 800 ou encore l'USB2 minimum parce que sinon ça va ramer. De plus il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier. Si tu as toutes tes banques sons ainsi que les compléments Apple Loops, EXS24 et compagnie sur le même disque, tu vas réaliser un véritable goulot d'étranglement (et oui le débit va se répartir en fonction des sollicitations et quand y'en a plus... et ben y'en a plus lol).
Perso sur mon ancien Mac, j'avais commencé avec 2 disques externes et un disque interne (les 3 en 7200tr/mn avec des gros caches de 16 et 32 Mo). ça marchait super bien. Aujourd'hui si tu dois investir dans de l'externe, autant passer sur du SSD (si tu peux aussi en mettre un en interne ne te prive pas si tes finances te le permettent). La différence saute aux yeux et le confort d'utilisation est incroyable:
- temps de chargement raccourcis de façon phénoménale du SSD
- assez difficile d'aller chercher la saturation (néanmoins possible si on pousse mémé dans les orties lol)
Aujourd'hui le seul petit "hic" c'est le rapport capacité/ prix des SSD. Maintenant on trouve des 256 gigas pour moins de 100 Euros mais les prix baissent petit à petit.
Sinon au niveau de ton Macbook Pro c'est un i7 effectivement mais si c'est le modèle auquel je pense, c'est un bi-coeur ce qui n'en fait pas une foudre de guerre. D'ailleurs je n'ai jamais compris pour Apple avait osé mettre ce genre de processeur dans un portable à ce prix là (ils ont fait la meme avec des i5). Résultat des performances bof bof .... :- :(
-
Merci des infos aussi rapide les mecs.
Oui c'est bien un bi coeur.
Ma carte son externe est une steinberg UR 22, et mon mac n'est pas en rétina.
Je crois même, sauf erreur, que le DD de mon mac tourne en 5400t/m. (où le voir ?)
J'utilise pas mal de pistes dont quelques unes d'instrus logiciels (allez disons dizaine grand max) et des plugin intégrés à logic et des waves audio (hum ... on va dire trouvés sur le net ;-) )
-
Quels instruments virtuels ? J'insiste mais un EXS24 est beaucoup plus optimisé qu'un Play de East West donc si c'est 10 Play que tu utilises, c'est normal. Sinon pour le Mac, j'ai moi aussi un MacBook Pro non Retina i7 bi-coeur et c'est une disque dur 5400 tours, en clair une honte de lenteur dans une machine comme ça.
Pour info, j'y ai mis récemment un SSD, comment te dire ... C'est comme si j'avais acheté un MacBook neuf :)
-
1 conseil qui me vient aussi. Faut bouncer en audio les instruments virtuels. Tu économises pas mal de CPU.
-
Quels instruments virtuels ? J'insiste mais un EXS24 est beaucoup plus optimisé qu'un Play de East West donc si c'est 10 Play que tu utilises, c'est normal.
Avec Play on met à genoux n'importe quelle machine lol Ils devraient s'en servir chez Apple comme outil de benchmarking ça permettrait de savoir si une bécane envoie du bois ou non ;)