Logic-Nation
Autour du Mac => Questions OSX / Mac => Discussion démarrée par: whereismymac le janvier 02, 2014, 09:17:09 pm
-
Bonsoir,
J'ai finalement craqué pour mon tout nouveau Mac Mini, je suis super content mais j'ai un soucis. Je dois le downgrader en Mountain Lion absolument vu que la moitié de mes plugs ne tournent pas sur Mavericks.
En cherchant, j'ai trouvé des solutions qui évoquent la possibilité de downgrade en utilisant un backup Time Machine mais moi tant qu'à perdre mon temps à faire tout ça, je préfèrerai faire une clean installe. Est-ce possible ?
Ensuite quand le moment sera venu, comment revenir sur Mavericks ?
Merci à tous.
-
Pour ma part j'ai fait la démarche en clean instal
J'ai bien utilisé time machine pour sauvegarder mais je remet mes fichiers a la main (je ne sait pas comment sélectionner avec time machine )
Pour ce qui est de la réinstallation de Mavericks il te faudra le retélécharger sur le site d'Apple et créer une clef usb bootable (il existe un logiciel qui t'aide a faire ça c'est gratuit mais je ne me souviens plus du nom)
Pour ma part j'ai downgrader sur Snow car Mavericks refuse d'ouvrir Logic 9 version cd. Bon courage
-
Te voila l'heureux propriétaire du petit pimousse (mais très costaud) de chez Apple ! Félicitations !! ;) Pour le downgrade tout est possible (il n'y a aucunes raisons qu'une machines bloque l'installation d'un OS), par contre je te déconseille fortement la méthode time machine (ça va merder j'en suis certain) puisque ta machine "source" est différente de celle de destination (donc des différences niveaux composants). Certes pas le processeur ou tout autre élément "vital" mais toutes les petites M... qui restent :)
Le mieux faire clé bootable avec un moutain lion dessus (la démarche est très simple à réaliser regarde ici):
http://www.01net.com/editorial/570819/m ... sb-astuce/ (http://www.01net.com/editorial/570819/mettez-mountain-lion-sur-une-clef-usb-astuce/)
Ensuite tu pourras sans souci upgrader avec l'outil de migration de mavericks (ça se fait tout seul). D'ailleurs ça marche très bien ! ;) Bon courage à toi et n'oublie pas de nous faire un petit retour sur ta nouvelle acquisition pour nous donner envie de franchir le Rubicon (toute façon pas le choix puisqu'un Mac Pro c'est pas à portée de portefeuille lol). Mais le plus couteux n'est pas toujours ce qui est le mieux pour nous autres home-studistes ! Tu as fait un excellent choix! ;)
-
Je ne savais s'il n'y avait pas une partition de sauvegarde de Mavericks ou quelque chose dans ce genre là que je risquais d'effacer en installant Mountain Lion ! C'était ça surtout ma crainte.
Je télécharge ça de suite et crée une clé bootable pour installation. Merci pour le lien.
Pour ce qui est du Mac, je ne l'ai pas encore, sur le Store, ça t'indique livraison 1 à 3 jours mais dans le mail de confirmation, ça me dit entre le 10 et le 14 Janvier alors que je l'ai commandé hier ... :o
-
Je ne savais s'il n'y avait pas une partition de sauvegarde de Mavericks ou quelque chose dans ce genre là que je risquais d'effacer en installant Mountain Lion ! C'était ça surtout ma crainte.
Ils ne font jamais ça chez Apple (remarque ça existe sur PC mais beaucoup la foute en l'air sans le savoir en bidouillant lol"
Pour ce qui est du Mac, je ne l'ai pas encore, sur le Store, ça t'indique livraison 1 à 3 jours mais dans le mail de confirmation, ça me dit entre le 10 et le 14 Janvier alors que je l'ai commandé hier ... :o
Ils sont surchargés en ce moment chez la Pomme avec les Mac Pro qui meme à ce prix là rencontre un succès monstrueux (donc déjà rupture de stock et prochaines livraisons pas avant fevrier). Ils se sont pas trop mouillés pour le stock et finalement ils se sont fait prendre au dépourvu.
PS: sinon tu as pris quoi comme config de Mac Mini si c'est pas trop indiscret ? ;)
-
J'ai pris THE config, Core i7 2,6 GHz 4 cœurs avec SSD 256 Go et pour la RAM je la prends à part. J'hésite à prendre 16 Go, ça me fait encore 150€ a sortir et vu comme la carte bleue a chauffé ces derniers temps ...
Ou alors 1 barrette de 8 Go et une autre plus tard. Ça te semble aberrant de mettre 8 Go de RAM sur le premier slot et rien sur l'autre ?
-
Bah mieux vaut l'équiper tout de suite en 16 et surtout utiliser les mêmes barrettes (pas deux marques différentes) parce qu'il semble que certains aient eu des soucis (après va savoir si s'était avec des barrettes de marques exotiques?).
Après niveau mémoire de qualité, perso je prends toujours de la Nu-Impact (pas chère et en plus certifiée par l'ADC). Donc no soucy ! Par contre un peu plus chère (189€ ici):
http://www.macway.com/fr/product/25644/ ... 12800.html (http://www.macway.com/fr/product/25644/memoire-nuimpact-16-go-kit-2-x-8-go-sodimm-ddr3-1600-mhz-pc3-12800.html)
Sinon pour le SSD très bon choix et le i7 à 2,6 Ghz que dire à part: "Miam Miam les 8 coeurs en hyperthreading et le turbo boost 2.0 à 3.3 Ghz" !! Que du bonheur !!;-) Une bécane pour faire la guerre ! ;)
-
Oui je sais qu'il vaut mieux mais c'est pour acheter en 2 fois. Ça m'arrange mieux comme ça :)
Enfin ça arrange mieux mon banquier pour être plus précis !
1 seule barrette dans un premier temps, ça le fait pas si je suis sur que la 2ème que j'achèterai sera la même ?
J'avais effectivement vu celles ci à 189€ mais un peu cher oui. Que valent celles a 149€ le kit ?
-
C'est vrai qu'il est très alléchant ce petit engin ! Du coup je me pose une question ; je redoute un peu l'arrivée de la prochaine gamme de Mac mini... Si l'on se réfère à ce qu'Apple a fait par exemple avec les iMacs, on se rend compte qu'on perd des options niveau connectique comme le firewire qui passe à la trappe par exemple, et j'ai l'impression que la marque se dirige de plus en plus vers des systèmes fermés, impossibilité d'ouvrir le capot, de changer soi-même les disques durs ou la RAM. Pour l'instant mon iMac 2009 fonctionne bien sous Snow Leopard avec Logic 9 et tous mes plugs 32bits, je ne me trouve pas dans l'obligation d'acheter une autre bécane dans l'immédiat, mais pensez-vous qu'il soit judicieux d'investir aujourd'hui dans ce petit bijou (le père Noël a été généreux avec moi cette année ^^) quitte à le laisser quelque temps dans son emballage, ou au contraire parier sur l'avenir quand on voit la direction que prend Apple au fil du temps ? ??? (J'ajoute que je ne sais pas si j'aurais toujours les moyens quand mon iMac sera bon pour la casse... Mm voyez le dilemme ?)
Merci pour vos éclaircissements !
-
On en a discuté avec Oudini et il me faisait remarquer a juste titre que le prochain Mac Mini sera sûrement dépourvu de son firewire au profit (peut être) d'un second port thunderbolt et peut être même d'autres options comme le port HDMI parce qu'apparemment tel qu'il est la, il vampirise un peu les ventes d'iMac. Rajoute un écran 24 pouces et tu n'es toujours pas au prix d'un iMac alors que c'est une vraie tuerie ce Mac Mini avec son i7 4 cœurs.
Donc ça ma décidé a franchir le pas parce que je le voulais avec son firewire pour ma Saffire pro 40 même si l'adaptateur thunderbolt vers firewire a été validé par Focusrite.
-
Oui c'est sûr, moi aussi j'aimerais bien garder ce port firewire pour ma metric-halo. Et je me demandais : est-il possible d'utiliser mon iMac comme simple écran pour le Mac mini ?
-
Sur les générations récentes d'iMac ça peut se faire. Mais je ne sais pas si le tien en fait partie.
-
Hmm, merci, je vais googler un coup pour voir. ;)
-
Yes ! J'ai la réponse à ma question ! Faut juste un câble Mini DisplayPort. Je mets le lien au cas où d'autres utilisateurs se poseraient la question => http://store.apple.com/fr/question/answ ... D2AJKC97YK (http://store.apple.com/fr/question/answers/product/MB571Z/A/peut-on-se-servir-dun-imac-comme-dun-ecran-pour-un-macbook-air/Q7CU4CAD2AJKC97YK)
-
Et voilà ! Une raison de plus pour te le prendre ! Pas besoin d'acheter d'écran !!! ;)
-
Rhââââ... !!! J'attends un mot du patron pour la forme, mais j'ai d'ores et déjà la carte bleue qui me démange ! >:D
-
Du patron ?? Ta femme c'est ça ??? ;D
-
Lol ! :)) Je parlais d'Oudini ! Ma femme n'a pas son mot à dire puisque je suis célibataire. :P
-
Ah bon d'accord ! Moi c'est comme ça que je parle de la mienne lool !
-
;D
-
Bon bah, l'ai plus la le patron. :)
-
Rhââââ... !!! J'attends un mot du patron pour la forme, mais j'ai d'ores et déjà la carte bleue qui me démange ! >:D
Oulala ! Chef de moi même ça sera déjà beau !! ;D
Pour avoir un iMac qui puisse se comparer avec un Mac Mini il faut prendre le premier modèle qui puisse s'en équiper (le 21,5 pouces avec l'option i7 à 200 € pour un 3.1Ghz 4 coeurs). mais la note est à mon avis salée !
- D'abord on a un écran 21,5 pouces (franchement c'est tout petit pour faire du logic (surtout que les boutons de logic pro X sont plus gros que sur la version précédente).
- Pas de Firewire et pas de HDMI (il y a tout ça sur le mac mini 2012).
Franchement il vaut mieux prendre un mac mini 2012 (829€),équipé du i7 2,6ghz (+100€) et du SSD 256 Go que n'a pas l'iMac (200€) + 16 gigas de RAM (180€) et un écran 24 pouces (un 24 pouces LG vaut moins de 200 Euros). Ce qui faut un total de:1500 Euros à la louche (pas besoin d'acheter clavier + souris tu as déjà). ;)
A mon humble avis (mais ça n'engage que moi), le prochain iMac sera une vraie entrée de gamme Apple. Il a été conçu pour ça d'ailleurs. Monsieur Apple s'est dit: "bon ceux qui ont du blé achètent nos machines sans broncher, mais va falloir ratisser plus large et permettre à ceux qui sont fauchés de se délester aussi" ;D
Reste que depuis le modèle équipé du i5, bah le chti pépère cannibalise l'entrée de gamme des iMac voir meme les autres ! Particulièrement bien placé et offrant des performances plus qu’honorables équipé d'un i7, je pense que "Monsieur Pomme" ne refera pas deux fois la même connerie. Donc exit le firewire j'en suis certain (toutes les autres machines l'ont perdu), et exit les processeurs du genre i7 (il y aura surement du i3 voir du i5 mais pas mieux sinon ça serait se tirer une balle dans le pied).
Quand à l'évolutivité, le mac mini était lui aussi une belle réussite: on peut mettre un SSD (voir 2 en interne), le bourrer de RAM (16 go max), brancher plusieurs écrans (attention on ne fait pas de jeu avec cette bécane qui n'est pas faite pour ça), et il est super facilement démontable (une opportunité rare chez Apple parce qu'en général c'est blindé de partout et même les outils pour dévisser ont un pas de vis particulier lol). Mais bon s'était oublier les usines chinoises qui vous vendent des copies pour 3 francs 6 sous lol
Bref le prochain Mac Mini sera une véritable machine d'entrée de gamme mais qui y aura perdu à mon humble avis. Après j'espère vraiment me tromper mais si vous avez des i5, sachez que le i7 c'est un autre monde (peu gourmand en energie et capable de très bonnes performances). C'est un des processeur les plus réussis comme le Pentium 4 en son temps et quelques autres gloires de chez Intel ;-)
Sinon sachez qu'il existe des dock d'extension maintenant, même si pas donné (certains ont compris qu'il y avait du blé à faire sur ce créneau): http://logic-nation.com/matos/belkin-th ... press.html (http://logic-nation.com/matos/belkin-thunderbolt-express.html)
-
Joli topo, on sent que le sujet passionne notre Oudini national !
En terme de Dock Thunderbolt, il y a une nouveauté très intéressante chez CalDigit, le Thunderbolt Station (http://http://www.caldigit.com/thunderboltstation/), qui, à mon avis, va faire du mal à Belkin.
En 2 mots, les 2 points sont:
- 2 ports Thunderbolt, un qui va vers le Mac et un second pour un autre périphérique, le top quand on a, comme moi, un MacBook avec 1 seul port.
- Une sortie HDMI FullHD 1080p
(http://http://i.pcworld.fr/1285023-caldigit-thunderbolt-station-4.jpg)
(http://http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20130416174203_779_.jpg)
Le tout pour 214€ TTC
-
un tres bon dock celui la merci pour le plan ! ;)
-
Faites attention aux choix car à mon avis, le Firewire (développé par Apple) va disparaître à court terme: surtout lorsqu'on voit l'orientation de certains constructeurs _
[youtube:1k60eoid]http://www.youtube.com/watch?v=O4gLmVSfBkQ&feature=em-uploademail-ot[/youtube:1k60eoid]
-
Oui tu as raison dans le fond mais je pense que cette machine reste un bon choix pour moi pour 2 raisons:
- Avec ce Mac mini, on a du FireWire et du Thunderbolt
- J'ai une carte son en Firewire que je compte garder pendant un moment encore.
Mais clairement, la prochaine fois que je change ma config, ça sera pour du tout Thunderbolt, les interfaces USB et FireWire seront sûrement quasi inexistantes d'ici quelques années. Enfin du moins dans les gammes qui m'intéressent en tout cas.
-
D'accord avec vous, le thunderbolt représente certainement l'avenir, mais quid de la rétrocompatibilité ? Je veux dire qu'avec ce Mac mini on a les avantages des deux mondes, et comme il est facilement transportable, si dans quelques années t'arrives chez un pote qui possède une "vieille" interface FireWire à priori y'aura pas de souci, c'est du plug and play.
Sinon merci Oudini pour ton analyse détaillée, je pense que je vais franchir le pas tant que j'ai encore un peu de sous. ;)
Il me reste tout de même une question : depuis le mois de juillet j'ai vu que beaucoup ici avaient craqué pour la dernière mouture de Logic ; au début je lisais des commentaires enflammés puis au final davantage de doléances que de compliments, notamment en raison de la présence de nombreux bugs... Qu'en est-il pour vous aujourd'hui ? Pensez-vous que Logic X sera votre programme de chevet pour les années à venir ?
-
Absolument ! Moi c'est adopté ça c'est. Tout n'est pas encore parfait mais cet update 10.0.5 a vraiment été salvateur. Je bosse dessus depuis 15 jours 10h minimum et je n'ai pas eu de soucis majeur vraiment que des petites bricoles.
Pour la rétro compatibilité je te dirais que beaucoup d'interface en Firewire actuelles fonctionnent parfaitement avec un adaptateur Thunderbolt -> Firewire donc dans l'absolu rien ne dit que la prochaine fois que tu changeras de Mac, tu seras obligé de changer d'interface.
Pa exemple, Focusrite a annoncé officiellement sur son site que toute sa gamme Firewire est compatible Thunderbolt a 100% via l'adaptateur qui va bien. Je pense que chez la plupart des maisons sérieuses ça sera le cas.
-
Remarque tant mieux ! Le contraire aurait été regrettable... (je parle de la rétro machin là.)
Pour Logic X c'est plutôt encourageant de lire ton commentaire car ce n'était pas l'impression générale qui se dégageait à la lecture du forum ces derniers temps je trouve.
Quoiqu'il en soit, commande effectuée, livraison entre le 14 et le 16 janvier. :)
J'espère que l'avenir nous donnera raison.
(Enfin à priori j'aurais plutôt espéré le contraire à vrai dire. Plus puissant, plus ouvert et moins cher c'est quand même ce qu'on devrait être en droit d'attendre pour le futur...)
-
Remarque tant mieux ! Le contraire aurait été regrettable... (je parle de la rétro machin là.)
Pour Logic X c'est plutôt encourageant de lire ton commentaire car ce n'était pas l'impression générale qui se dégageait à la lecture du forum ces derniers temps je trouve.
Quoiqu'il en soit, commande effectuée, livraison entre le 14 et le 16 janvier. :)
J'espère que l'avenir nous donnera raison.
(Enfin à priori j'aurais plutôt espéré le contraire à vrai dire. Plus puissant, plus ouvert et moins cher c'est quand même ce qu'on devrait être en droit d'attendre pour le futur...)
Et moi, je viens de recevoir un mail d'expédition, je l'ai le 13 ! Ca va être long jusque là !!!!!!!
Pour Logic X, ne t'inquiète pas, crois moi que si ce n'était pas utilisable, je te le dirais, je passe mes journées (parfois mes nuits ;D) dessus !
-
Voilà qui me rassure ! 8)
-
Tant au debut ça gueulait sévère (euh peut-être moi un peu plus que les autres mais c'est mon côté ronchon qui ressort lol), tant aujourd'hui il semble qu'Apple ait fait sérieusement le ménage et que le Logic nouvelle fournée soit enfin digne de son rang ! ;)
C'est certainement ce qui me fera franchir le pas pour adopter un autre Mac et me prendre logic pro X (même si j'attends encore un peu parce que pas envie d'essuyer les plâtres comme dans ma jeunesse ou je me jetais sur les nouvelles versions comme un Teckel en chaleur MDR).
En ce qui concerne le thunderbolt, rien ne lui assure une pérénité absolue. Ce qui me fait doucement rire c'est qu'encore une fois Apple choisit une solution "propriétaire" avec son partenaire Intel pour verrouiller encore un peu plus les choses. Et pour combien de temps ?? Niveau cartes sons, le firewire comme l'USB (2 et 3) ou encore le thunderbolt ne présentent pas que des avantages. L'utilisation d'un fil de cuivre pour certaines connectiques limites la distance mais aussi la bande passante. Il parait qu'Intel annonçait que le thunderbolt pourrait eventuellement atteindre les 100 Gb / secondes. Dans leurs rêves !! Sur de la fibre surement, sur du cuivre surement pas. Mais au prix de la fibre, je pense qu'il va falloir qu'on gagne au loto parce que ça va couter 2 bras et deux jambes ;D . De plus concernant le thunderbolt, on voit qu'un câble de ce type n'a qu'une portée de 3 metres. Et comment ils vont faire pour isoler les bécances qui font du bruit dans les studios avec du thunderbolt ? On refait la déco et l'agencement parce que Mr Apple a décidé qu'il en serait ainsi ?
Bref certains choix technologiques laissent à désirer ... Mais pour ne pas utiliser ce qui se fait déjà ??
La seule chose intelligente que j'ai vu ces dernières années en terme de connectique audio c'est l' Ethernet (comme les Rednet de chez Focusrite). Sur de l'ethernet on peut aller jusqu'à 100 mètres de distance et à des débits très intéressants. Cette connectique est ultra répandue et en plus pas chère.
Reste que dernièrement, Apple nous a gratifié d'un Mac Pro sans cartes d'extension, donc plus de possibilité d'utiliser l'interface PCI-e Card Rednet ... >:( Chez Focusrite ça doit surement gamberger pour offrir une solution alternative). Mais franchement pour avoir vu fonctionner le truc, c'est redoutable d'efficacité (le système par ethernet s'appelle DANTE). En plus la qualité audio est là et c'est une vraie alternative aux gros protools (même si les studios ne jurent que par lui).
Bref pour ceux que ça intéresse c'est par ici:
http://us.focusrite.com/rednet (http://us.focusrite.com/rednet)
-
Le Dante, utilisé aussi par Yamaha pour le Live. On relit la console aux préamplificateur déportés sur scène avec un câble RJ45 de 100 mètres (700€ le bout quand même :)) et hop on a 64 canaux dans un RJ45 ! Fini le multi analogique qui pèse une tonne !
-
surement une solution d'avenir l'Ethernet. Mais bon ça ferait pas marcher le commerce !!! ;D ;)