Logic-Nation
Autour du Mac => Bien choisir son Mac => Discussion démarrée par: oudini le octobre 21, 2014, 10:03:28 pm
-
(http://http://img.macg.co/2014/10/macgpic-1413921710-7234380906032-sc-op.jpg)
ça n'est pas un cruel dilemme à partir du moment ou financièrement on peut se permettre de suivre. Mais quand les performances se rapprochent cruellement, on peut se demander à juste titre si payer plusieurs centaines d'euros en plus se justifie réellement. Depuis un moment, les iMac 27 pouces équipés du plus gros i7 en option, taquinent voir dépassent les performances du Mac Pro "entrée de gamme" (un entrée de gamme à près de 3000€ quand même !). La preuve en est, MacG vient de publier un article relatant nos impressions en comparant le dernier iMac Retina (haut de gamme des iMac de chez Apple), avec le Mac Pro 2013, fer de lance de la catégorie "Pro" de la même crèmerie.
En mode multi-cœurs:
(http://http://img.macg.co/2014/10/macgpic-1413922124-7648873256052-sc-op.jpg)
En mode mono-cœur:
(http://http://img.macg.co/2014/10/macgpic-1413924056-9580621704056-sc-op.jpg)
De quoi réviser son jugement pour faire tourner un logiciel de MAO par exemple non? ;)
-
Essaie donc de faire tourner un Imac Retina ou un Mac mini durant trois semaines, un mois _
Puissance ponctuelle ne signifie pas plus puissant, peut-être .
-
ça n'est pas le problème la durée puisque ces processeurs (ceux qui gèrent l'hyper-threading) peuvent tourner tout le temps qu'il faut si besoin de ressources supplémentaires. Et puis la vitesse d'horloge montre bien que la cadence est supérieure à la vitesse d'horloge normale ce qui amène bien à un regain de performances (c'est mathématique). D'ailleurs l'hyperthreading est aussi un système bien plus intelligent que de faire toujours tourner des processeurs à fond les ballons puisque qui dit besoin de puissance de calcul dit plus de consommation. ;)
Donc tu peux faire tourner la machine que tu veux tout le temps que tu voudras là n'est pas le problème ! ;) ;D
-
Malgré tout, j'opterais pour un Mac Pro étant donné les possibilités d'extension en terme de stockage, RAM notamment. Les 6 ports Thunderbolt (bien que déjà obsolètes) permettent eux aussi de branche un certain nombre de choses sur cette machine.
-
Malgré tout, j'opterais pour un Mac Pro étant donné les possibilités d'extension en terme de stockage, RAM notamment. Les 6 ports Thunderbolt (bien que déjà obsolètes) permettent eux aussi de branche un certain nombre de choses sur cette machine.
C'est surtout via thunderbolt que tu pourras étendre les capacités d'un Mac Pro (rien à voir avec son ancêtre qui ne faisait trainer aucuns fils mais qui pesait un âne mort ) :- Sans compter le surcout des disques en OEM par rapport aux disques externes qui coutent bien plus.
Mais bon pour ceux qui voudraient trimbaler leur mac pro 2013 avec les extensions qui vont bien (je me tourne vers Igor), prévoir un petit crédit pour acheter un Kangoo ou un Berlingo parce que la colonne vertébrale n'y survivrait pas ;D
-
Lol, c'est sûr ! Mais enfin qui aurait l'idée de trimballer une tour dont tous les périphs sont externes ! Un vrai bazar ! ^-^
-
Lol, c'est sûr ! Mais enfin qui aurait l'idée de trimballer une tour dont tous les périphs sont externes ! Un vrai bazar ! ^-^
Pourtant j'en connais un qui avait eu l'idée de le mettre dans son sac à dos .... ;)