Logic-Nation
Divers => Conseils avant Achat => Discussion démarrée par: PascalC le novembre 05, 2016, 07:29:43 pm
-
La mixbus 3.7 est de sortie
je la testerai plus tard.
il faut bien reconnaître qu’ils bossent chez Harrison: release sortie prématurément mais ils ont bossé largement depuis un an avec des quantités de mies à jour gratuites.
D'une manière générale je conseille d'attendre la prochaine version bâtie à partie de Ardour5 mais ça peut etre un bon atout en mixage final. (pour pas cher, les promos à 39 euros sont possibles)
multi-plateforme: mac os win linux
et ce n'est ps un détail: j'ai bien reçu le mail sans avoir à le demander, ça commence a être un peu moins artisanal :))
NB : normalement la 32C devrait passer aussi en version 3.7
nouveautés:
Changes in Mixbus v3.7:
Mixbus v3.7 includes many user-requested improvements and fixes, as well as 2 new plugins:
New Plugins:
XT-SC Spectral Compressor
The XT-SC is a powerful and easy-to-use multiband compressor whch uses advanced DSP derived from our large-format MPC5 film console.
Watch a video demonstrating the XT-SC features and sound.
Try it yourself! The XT-SC is available to try in v3.7.
Purchase a license for the XT-SC at our online store for $159
Micro-Glide
Micro-Glide is an easy-to-use effect that adds width and depth to your vocals and instruments.
Watch a video of Micro-Glide in action.
Try it yourself! The Micro-Glide is available to try in v3.7.
Micro-Glide is included in the Essentials Bundle. If you already own the Essentials Bundle, then this plugin will immediately be available in v3.7.
Improvements:
Fix time-alignment of master bus on export: Exporting the master bus, and re-importing it, will result in correct alignment, even with complicated combinations of plugins on the mixbuses and master bus, and including the master bus limiter "lookahead".
NOTE: due to technical limitations, it is now only possible to export Tracks, not buses, in the Stem Export dialog. If you want to export the mixbuses as individual files, please solo each mixbus and use “Session->Export to Audio File” to generate time-aligned mixbus outputs through the master bus. This guarantees that all resulting track, mixbus and master output files will align with each other.
New option for Region->Normalize : user may optionally normalize the region to an RMS level, instead of peak.
Add colored-faders option: fader caps will be colored to match the track/group color. To enable this, visit Preferences->Theme.
Improved various aspects of the Insert/Remove Time dialog to make it easier to operate.
Safe Mode ( ignores plugins and playhead zoom+location when opening a session ) : Hold ctrl + click "open" in the Session startup dialog.
The instruments listed in the “New Track/Bus” dialog are now sorted alphabetically.
Allow feedback loops from a "Send" on a mixbus, back to a track input. This will result in a one-buffersize delay on the audio path. To enable this, right-click on a Send, and choose “allow feedback”.
Correctly show the number of channels/tracks for both type-0 and type-1 MIDI files.
When importing a type-0 SMF MIDI file, split channels into separate tracks.
Added MIDI map file for Akai MIDIMix device.
Basic support for Avid Artist Mix & Avid Artist Edit control surfaces as MCU devices. Faders, pan, mute, solo, rec-arm and selection are working. These devices only support a limited set of the MCU features.
Default Auto-Input to "Off", to avoid new user reports of immediate noise or feedback after importing or creating tracks.
Add a button to interactively check for New/Updated Harrison LV2 plugins, and automatically download/install them.
If a session is loaded, the Samplerate pulldown is now inactive, to avoid confusion when users changed this setting and it had no effect.
Sample-rate display always shows active (not desired) rate.
"Download & Install License" feature: an alternative way to install the license file, for new users who have trouble finding their HOME folder.
Remember the status of analyze and soundcloud upload checkboxes in ExportDialog, so you don't have to reset them every time you export.
Improved the speed of XML session file read/write.
Improved the speed of Region Export.
Wrap LTC output if the playhead exceeds 24 hours.
Fixes:
"Blink-rec-arms" option wouldn't take effect until Mixbus was restarted. This has been fixed.
Allow a LV2 plugin to mark the session modified/dirty. ( fixes a problem with SetBfree saving its settings if you don't explicitly save the session )
Using arrow-keys on selected mixer strips would recursively affect grouped faders: in a group of 4 faders, a single click would be applied 4 times. This has been fixed.
Don't include session-search paths with templates.
Disallow pin-management for MB channelstrip plugins. ( it's not needed anyway )
Moving start/end markers marks the session as modified/dirty.
MIDI CC automation events (when imported from a MIDI file) should not extend a line backwards to the start of the session.
...and hundreds of smaller tweaks and bug-fixes.
Windows Fixes:
Properly recognize VSTi synths using VST’s metadata. In the past we detected MIDI input and audio output, and assumed it was an instrument. This caused some plugins to be instantiated with stereo output when added to a mono channel.
VST threading: prevent concurrent effSetChunk and process() - This is a potential fix for unreliable preset load/restore.
Allow opening sessions with files embedded from removable drives, even when the disk isn't attached. Previously, Windows would prompt you to "insert disk" and wouldn’t continue until a disk was mounted on the path.
Convert VST parameter names to UTF8, this time for Windows. This is needed for plugins that use non-ASCII characters in parameter names, such as AirWindows "µ-iness".
You can now have Sessions with localized names containing characters that aren't in the system codepage on Windows. It also fixes the issue where a Session would not open when it was moved into a path with characters that aren't in the system codepage.
Fix a bug when formatting time strings in the Recent Sessions window.
Fix a crash when toggling back and forth between a generic plugin GUI window and a VST plugin's own GUI.
Mac Fixes:
Fix AU song-position and tempo, which was broken in v3.6.
Text cut/copy/paste now correctly uses Cmd+x/c/v on mac, instead of Ctrl.
Previous versions would only utilize physical processors (ignoring hyperthreading processors) This has been fixed to match operation on linux and windows.
Fix Coreaudio Aggregate for separate devices with identical names.
-
ça bosse on dirait chez Mixbus (ça change des producteurs de "Pommes" qui font n'importe quoi lol). Good news donc. Tu vas passer sur la 32C toi ?
-
je pense passer à la 32C car le test de whereismy mac est très positif, peu de différences entre la 32C et l'UAD+ plugin UAD . Sauf que là on n'a pas besoin de la carte UAD... et qu'on a des promos. J'attends la prochaine version et je prends la 32C sans hésiter, ca remplacerait tous mes waves et leur plan infernal de mise à jour
Mon "plan" si en effet harrison fait pas comme apple ;D et donc qu'on peut compter sur eux sur la durée serait de m'équiper harrison en hardware aussi (s'ils sortent un jour leur surface mais aussi c genre de choses )
http://harrisonconsoles.com/site/lineage.html (http://harrisonconsoles.com/site/lineage.html)
bref un studio totalement typé, opposé a du standard.
intérêt aussi, je peux switch Linux en cas d'impérieuse nécessité. pour l'heure je teste relax, dual boot pas de précipitation, mais je suis cap de monter une config Linux en quelques heures. je suis prêt
sinon, ca tourne aussi sous win10 et mac os mais mac os tout dépendra des délires de cook en 2017. Si les fixes se font flinguer aussi, je prépare le reswitch, pas le choix (avec une occase mac pour accompagner tranquillement et à peu de frais mais budget très très limité pour mac)
Pour te répondre clairement, je prendrai la 32C-4 (basée sur ardour5) avec certitude
-
Manque une vraie surface de contrôle pour parfaire le tout ;)
-
Ardour5 (nightly build) alias labo de mixbus:Ardour 5.4.256 "In a Land of Clear Colours" (rev 5.4-256-g8fb8e1b) Intel 64 bits
ça fonctionne ainsi:
Ardour>Mixbus>Mixbus32C
Donc on aura:
Ardour5>Mixbus4>Mixbus32C-4
Une telle clarté et transparence ça fait du bien quand on est habitués à supporter les caprices des uns et des autres (attente de LPX etc)
Dans Ardour5.4.256 on a :
Protocoles SC:
Mackie
presonus faderport
OSC
Ableton Push2
Et quand on clique dans l'onglet Mackie on obtient:
Device type:
artist control
artist mix
behringer xtouch/bcf2000
Mackie ctrl
MCU Pro/MCU
Qcon
SSL Nucleus
En fait la version est déjà hasbeen on en est déjà à la v5.4-258 du 2016-11-05 ^-^
-
Moi je parlais d'une surface de contrôle dédiée "Made in Harrison" ;) Les surfaces de contrôle dites "universelles" ne permettent pas une prise en main totale du logiciel. L'avenir d'un soft c'est la console faite pour lui et que pour lui.
-
on verra bien.
-
Voila pourquoi j'attends la V4 pour prendre la 32C
http://mixbus.harrisonconsoles.com/foru ... -3503.html (http://mixbus.harrisonconsoles.com/forum/thread-3503.html)
Ardour5 est impressionnant en termes de stabilité et d'efficacité. C'est un très bon daw pour l'audio, pour des prises de son live, par suite mixées dans un soft plus complet (comme logic) ou orienté comme mixbus c'est très bien.
Sur le plan ergonomique il a été énormément travaillé idem pour le look: je suis très impressionné car disons le la V3 était une ...( no comment on va dire que c'était une crash machine ) et la V4 moyenne moyenne.
j'attends avec impatience la prochaine mouture de mixbus et de 32C basées sur Ardour5
Honnêtement ardour5 est en train de me faire dégager studio one et reaper
donc au final
- ardour5 + 32C (a la base, le même soft donc pas 2 apprentissages)
- si je peux trouver un mac d'occasion valable (un mac pro et pourquoi pas un ancien mac book air) : logic
Pour des tarifs très raisonnables, le trio (ou duo, ardour et mixbus étant en fait le même soft) ardour-mixbus/logic est optimal, encore faut il que Apple cesse ses ÂNERIES >:(
J'aimerais bien avoir in fine
sous Linux un pc dédié 100% audio sous Ardour5/32C-2;: parce que ardour sous Linux est une fusée, alors qu'ion se traîne toujours les mêmes bugs sous windows...
un mac avec LPX mais pour ça, on connaît la problématique... :'( parce que je préfère personnellement logic à cubase/dp/studio one mais il faut la machine pour le faire tourner...
-
Test rapide Mixbus 3.7 = buguée, pas étonnant vu qu'il y a eu une annonce pour du testing 2 jours avant la release... je n'ai même pas eu le temps de me proposer c'est dire, qu'on l'avait déjà... retour à la 3.6 (sous 3.7 des enregistrements qui ne s'ouvrent pas, du freeze, jamais eu sous mixbus même 2.0) Même pas besoin de poursuivre plus avant. La 32C-3.7 doit être pareille ::)
Si j'avais eu le temps de faire des retours j'aurais encore râlé et je me serais encore fâché avec le chef dev donc finalement :)) Capables du meilleur comme du pire chez Harrison. Attendons la 3.8 car la 3.7 est ratée. Il n' y a pas qu’Apple qui se plante
-
Voila pourquoi j'attends la V4 pour prendre la 32C
http://mixbus.harrisonconsoles.com/foru ... -3503.html (http://mixbus.harrisonconsoles.com/forum/thread-3503.html)
Sur le plan ergonomique il a été énormément travaillé idem pour le look: je suis très impressionné car disons le la V3 était une ...( no comment on va dire que c'était une crash machine ) et la V4 moyenne moyenne.
Justement ça donne quoi niveau look (tu aurais une capture à ce sujet)?
si je peux trouver un mac d'occasion valable (un mac pro et pourquoi pas un ancien mac book air) : logic
Perso à ta place si j'avais les fonds, un Mac Pro 2010 avec l'upgrade pour avoir les 12 coeurs ou mieux ... un hackintosh (avec 1000€ tu auras une machine performante).
-
Test rapide Mixbus 3.7 = buguée, pas étonnant vu qu'il y a eu une annonce pour du testing 2 jours avant la release... je n'ai même pas eu le temps de me proposer c'est dire, qu'on l'avait déjà... retour à la 3.6 (sous 3.7 des enregistrements qui ne s'ouvrent pas, du freeze, jamais eu sous mixbus même 2.0) Même pas besoin de poursuivre plus avant. Si j'avais eu le temps de faire des retours j'aurais encore râlé et je me serais encore fâché avec le chef dev donc finalement :)) Capables du meilleur comme du pire chez Harrison. Attendons la 3.8 car la 3.7 est ratée. Il n' y a pas qu’Apple qui se plante
Franchement c'est du foutage de gueule dans les règles de la part d'une marque qui a fait l'histoire de l'audio pro. ça n'est pas prêt de rassurer les futurs clients :- :'(
-
petite équipe, et pas toujours au top en effet... :(
Perso à ta place si j'avais les fonds, un Mac Pro 2010 avec l'upgrade pour avoir les 12 coeurs ou mieux ... un hackintosh (avec 1000€ tu auras une machine performante).
je vais commence à y penser en effet, surtout si on peut l'upgrade c’est une bonne opération
-
mis en perspective avec la 32C ca pourra donner quelque chose de sympa je pense.
-
il faut imaginer un mix 32C/ Ardour5 (ergonomie améliorée tres personnalisable, import sessions PT etc)
là j'ai ouvert au pif un fichier vidéo pour voir si ça fonctionnait: sous win pas moyen (... toujours pas...) sous Linux aucun souci.
donc là aussi souci lié à une équipe minimaliste
et comme toujours je ne comprends pas pourquoi la commu mixbus ne réagit pas... il y a des pros pourtant mais je pense qu'ils n'osent pas comprends pas. ce qui ne passerait jamais sous PT et à juste titre est admis pour mixbus. :o
A ce jour, je note que la 3.7 est salement bug (régression même par rapport à la 3.0...) , sans oublier les bugs toujours pas fix sous win pourant sans soucis sous linux +un import PT à finaliser .(sous A5 grosses sessions PT: au delà de 50 tracks l'import PT bloque dommage car sinon ca élimine le souci compatibilité PT/Mixbus )
ça fait du boulot mais pas énorme vu qu'en majeure partie tout est réglé mais ... volonté manque clairement... quelques bugfixes et ca serait ok mais ... finalisation ...
pour résumer
1° Mixbus: on oublie la 3.7 on reste sur la 3.6
2°Ardour5 à finaliser : import PT (sinon a la base ça fonctionne très bien donc juste à fix)
3° Sous win, vidéo etc toujours aussi bug. Dommage car sous Linux, parfait (d’où mon test)
En conclusion; des défauts absurdes car pouvant à mon avis être vite réglés. Incompréhensible.
-
un Mac Pro 2010 avec l'upgrade pour avoir les 12 coeurs ou mieux
est ce que je pourrais installer Sierra sur ce mac pro upgradé ?
-
est ce que je pourrais installer Sierra sur ce mac pro upgradé ?
C'est justement là que risque de se poser le problème. Avec un Mac c'est l'EFI qui permet d'installer ou pas un OS (Apple contrôle le truc de cette façon là). Sur un hackintosh tu n'as pas ce problème puisque la clé USB permet de chuinter cette problématique en faisant croire à l'installeur de Mac OS X (ou Mac OS maintenant lol) qu'il est sur une machine qui peut recevoir le système d'exploitation. Mais bon c'est à vérifier pour le Mac Pro que ça soit possible. Reste qu'un jour ce dernier ne pourra plus être upgradé niveau OS d’où l'intérêt du hackintosh. Tu comprends mieux pourquoi je dis toujours que le hack c'est "THE solution" ;)
-
ahhhhh je comprends totalement cette fois
oui donc on n'a même pas le choix en réalité
hmmmm.... oui oui oui... je vois
et a la rigueur si sur la même machine je peux avoir un triple boot... héhéhé
en sécu je clone tout ce petit monde via clonezilla ou autre ...
-
Tu pourras avoir une machine tous terrains ;)
-
Tu pourras avoir une machine tous terrains ;)
huhu TRES intéressant TRES intéressant je commence à comprendre...
-
Il suffit que tu appuies sur la touche F12 au démarrage de la machine pour choisir dans quel monde tu as envie d'évoluer lol ;D
-
tant qu'en vieillissant je ne me transforme pas en stallman ça passe ;D (avoir un pc monté at home, dedans 3 OS et mixbus je vais me transformer en gros nerd, la loose lol.)
En mars 2016, il prend parti contre Facebook en proposant « d'éliminer le réseau social pour protéger la vie privée des internautes » lors d'une conférence au Québec
non finalement il a raison fessebouc la symbolisation de la dérive du net, berk et son patron, ça me donne de l'urticaire. c'est physique.
bon tu m'as convaincu je vais entamer mon retour au monde des nolifes, et pourtant j'étais devenu civilisé avec mes macs et mon logic acheté dans des magasins clean et tous blancs. :(
-
;D ;D
-
En attendant, je confirme puisque sous Linux on peut conserver moult versions du même soft ce qui est très pratique pour comparer. Y pas photo, version 3.7 bugguée des sessions qui ne s’ouvrent pas il faut kill le process
Sous 3.6 aucun souci. :-
-
En attendant, je confirme puisque sous Linux on peut conserver moult versions du même soft ce qui est très pratique pour comparer. Y pas photo, version 3.7 bugguée des sessions qui ne s’ouvrent pas il faut kill le process. Sous 3.6 aucun souci. :-
Ils sont en train de parodier Apple chez Harrison ou quoi ? :o :-
-
c'est pas tout. Ubuntu studio Long time support très pro, mais alors Ubuntu studio 16.10 catastrophique, xruns en pagaille même en écoute horrible: des xruns, là je viens ed m'en manger 8 et ça n’arrête pas sur une seule piste :o 9, 10... oula je stoppe
downgrade général urgentissime !
Mixbus 3.7 > mixbus 3./6
Ubuntu studio 16.10 > 16.04 LTS
Heureusement pour moi El Capitan est très bon, sinon de quoi devenir fou !
Mixbus 3.7 et US 16.10 absolument inutilisables
je ressors mon MBP je me regarde une série sur OCS pendant que ca reboote (je suis furax)
-
les mises à jour sont devenues les cauchemars des utilisateurs de l'informatique.
-
les mises à jour sont devenues les cauchemars des utilisateurs de l'informatique.
Finalement Mixbus / Ubuntu pas le bon plan et grso laxisme à la Apple aussi. Finalement il ne reste que Windows pour nous réconcilier avec l'informatique ? :o
-
Au risque de choquer sur un site dédié Logic, ayant les 3 OS je dirais OUI
Apple: j'adore Mac os X et Logic mais sincèrement et c'est un crève cœur que de voir une bande de vendeurs dilapider un tel patrimoine mais comment faire ? on ne peut pas tout de même payer 3000 euros pour un mac sous développé ? Ni continuer à supporter les délires amincissants de ive et l'ennui généré par tim cook ?
Du coté Linux quid de l'OS ? Ubuntu studio 16.04 est un très bon OS, très simple à installer et à administrer même pour un débutant mais quand on voit l'état de la 16.10 on peut légitimement se poser des questions sans compter les X blocages plus ou moins légaux opposés par les fabricants de PC à cause de cette ignominie d'EFI
Mixbus ça sonne bien, facilement et la 32C sonne très bien mais là aussi, démarrage raté de la 3.0 Mixbus, puis 10 mises à jour de mémoire et patatras la 3.7 plante fige etc.
Je ne sais plus quoi penser de tout cela. :(
A quelqu'un qui n'a pas encore investi dans du Apple je suggérerais prudemment un bon pc sous Win10 pro qui est très efficace ça y est et au moins chez crosoft on n'a pas un OS à la baille tous les 3 ans. XP a été soutenu 12 ans je crois... Avec un DAW majeur (PT DP cubase) pour être certain de ne pas investir dans du vent.
Pour quelqu'un qui a déjà mis le paquet sur Apple, eh bien je crois que la seule solution viable à cette heure est la tienne. Je n'en vois aucune autre. Reste à voir sur la durée si Apple ne mettra pas du ARM dans ses macs ou ne fera pas tout pour planter les bidouilles, qui commencent à être répandues chez les pros et passionnés.
J'attends les annonces (ou pas ) de sorties de nouveaux mac pro mac mini imac pour prendre une décision finale. Quoi qu'il en soit il y a en ce qui me concerne 9 chances sur 10 que je ne prenne plus que du PC à compter de 2017, après l'OS que j'y mettrai aucune idée pour l'heure: probablement ta solution et en cas de besoin repli stratégique sur win10pro... comme tout le monde quoi, comme la bonne vieille madame michu, pas aussi niaise qu'on le dit ;D En cas de repli sur win, probablement du DP, comme ça tu seras condamné à me supporter encore ! ^-^ Tout compte fait si je dois m’extirper des griffes d'une Apple de plus en plus étouffante ce ne dois pas être pour tomber dans le piège de Avid. Ça serait donc un PC avec des cartes MOTU et DP. Simple efficace.
En attendant cette apocalypse annoncée, je n'ai pas eu le temps de tester pour le prodesk je vais tester , si ça pouvait marcher ce serait formidable.
-
Perso: vive le "drapeau corsair" tant que cela sera possible sinon après retour dans le monde Microsoft et Windows 10 (que ça soit l'un ou l'autre, ça ne m’empêchera pas de faire de la musique). Côté matériel, je pense que j'irais du côté de MOTU. J'aime beaucoup leur côté "tout intégré" façon AVID (logiciel avec les interfaces qui vont avec), mais à un prix raisonnable et pas au tarif d'un système HD3 lol La seule chose qui manque réellement à MOTU c'est une interface dédiée (pas une mackie ou une surface type Artist Mix), mais un vrai truc maison.
-
ce qui m'embete le plus dans l'histoire de n'est pas d'abandonner apple mais le monde UNIX. Je suis venu sur mac pour UNIX, et franchement c'est la famille d'OS que je préfère : stables fiables sans soucis...mais quand voit qu'on a deja des geek qui font tourner du bureau linux sous win10 (avec l’intégration si j'ai bien compris du noyau dans win10) ma foi...
-
et pour répondre techniquement:
Mixbus 3.6 tourne très bien et de toute manière je vais stopper les upgrades un moment (soucis de la 3.7 quel que soit l'OS)
Linux 16.04 est une LTS soit long time support (>2019) donc d'ici là... alors que la 16/.10 est en support courte durée (encore une bonne raison de l'oublier) Linux 16.04 + Mixbus 3.6 ça tourne très bien, je ne changerai que pour une autre LTS soit en .. 2020 et Mixbus 32C-2e version (soit basée sur Ardour5) d'ici là, rien ne bougera.
Comme sous Mac os X: Sierra est sorti mais il n'y a aucune nécessité à passer à 11.12, El Capitan est un très bon OS et je compte y rester le plus longtemps possible.
Idem pour win10 qui a été horrible pendant des mois et qui est très stable, le meilleur OS Microsoft depuis Windows 2000 Pro à mon avis
Sur le plan OS, je classe ainsi:
- 1. El capitan: après une clean install mes macs reprennent vie : donc EC + LPX (pas de sierra pas de LPX avec touch bar)
- 2 . Ubuntu studio 16.04.1 LTS : très fluide (de l'UNIX) : US 16.04.1 + Mixbus3.6
- 3. Windows 10 pro: très bon OS mais ce n'est pas de l'UNIX : pour reaper qui est quand même impressionnant (en attendant son dév pour linux)
Donc mac sousEC et LPX
PC en dual boot win10/Linux (j'utilise de moins en moins Windows...) NB: Si en midi rosegarden est à mon avis une production d'un autre siècle (Pour moi c'est devenu une aberration pour une fin 2017), sous Linux il y a bitwig studio... (tracktion j'élimine je n’ai jamais vu autant de bugs dans un seul soft...)
On a le choix maintenant ce qui rend la pression exercée par Apple sur sa clientèle d'autant plus illusoire et inappropriée (ne parlons pas de la masse énorme de DAW dont nous disposons de nos jours: on est loin de l'époque où nous avions en tout et pour tout un PT non vendu sans les cartes Digi, un Logic à 1000 euros et un Cubase plantogene pour ne pas oublier un DP exclu mac os)
A supposer que Apple continue au moins à nous vendre du mac potable, un home studio dédié UNIX me plairait bien avec un PC sous Linux/ Mixbus et bitwig studio d'un coté, Mac os X et Logic de l'autre sous mac "potable", mais c'est peut être trop demander à Apple :-
-
Essai rapide de Mixbus 3.7 sur Windows: mêmes soucis, mêmes bugs que sous linux. les sessions ne s’ouvrent pas, bug jamais rencontré sous mixbus même 2.0. Je ne comprends pas comment ils bossent chez harrison: il m'a suffit d'un test de 5 min pour constater cela. C’est simple les sessions ne s’ouvrent pas sous 32.7 on a vite vu pourtant ? eh bien non... ce n'est pas la 1ere fois que je constate des bugs aussi énormes mais je ne fais plus de bêta testing (on m'avait même reproché d'être sans doute trop "précautionneux et maniaque visiblement) donc je vous en fais part mais je ne vais pas plus loin cette fois dans la démarche. :P
retour à mixbus 3.6 aucun souci
mixbus 3.7 delete même de mes sauvegardes Cloud: c'est un virus ce soft :)) dautant qu'a part nous vendre du nouveau plugin (dont un plugin dont je conteste carrément l'utilité soit le Micro-Glide alias : Micro-Glide is an easy-to-use effect that adds width and depth to your vocals and instruments. Watch a video of Micro-Glide in action. Try it yourself! The Micro-Glide is available to try in v3.7. Micro-Glide is included in the Essentials Bundle. If you already own the Essentials Bundle, then this plugin will immediately be available in v3.7
) je ne vois pas ce qu'elle apporte... ???
NB: j'ai noté lors de l’installe sous Linux (qui comporte plus d'infos que l’installe sous Windows) la mention d'un code GCC4. Apparemment la version 3.7 serait codée en gcc4 .... Gros retour en arrière coté code ? :o Ils sont fait quoi chez Harrison ??? Évidemment pour l'install de Ardour5 je prends la version codée en GCC5 soit la plus actuelle. Ça pourrait peut être expliquer les freezes les plantages et les sessions que l'on ne pourrait pas charger car contenant des plugins "'actuels"... régression de la 3.7 par rapport à la 3.6 ????
Pour info: cf Ardour: Lors du choix de l’une des 2 versions de Ardour sous linux en code GCC4 ou 5: version 5 (since g++5.1, April 2015) the GNU C Compiler changed the C++11 interface in an incompatible way. Ardour itself is not affected, but the combination of some plugins and Ardour is. If you are using a GNU/Linux distribution that compiles plugins with the new gcc5 C++11 ABI, choose gcc5. If you do not know, use gcc4 (fall/winter 2015).
This is only relevant for a dozen 3rd party plugins which directly or indirectly use C++11 features.
Known affected plugins: abgate, ams-lv2, amsynth, beatslash, deteriorate, eq10q, guitarix, ingen, midimsg, newtonator, triceratops, vocproc.
Aussi invraisemblable que ça puisse paraitre,; à cette heure en toute honnêteté: Ardour5 (100% open source 1 dollar) est techniquement supérieur à Mixbus 3.7 (code propriétaire 79 dollars) :o et à 32c-3.7 (code propriétaire 299 dollars): un peu comme si Garageband était largement supérieur à Logic proX :)) Ardour5 bien plus léger plus stable et plus open (sessions PT gestion de tous plugins même harrison etc)
A quelqu'un qui souhaiterait compléter son LPX par un soft audio sans se ruiner je conseillerais donc Ardour5 (on peut payer 1 dollar une fois ou s'abonner pour 1 dollar par mois et avoir une version mac/win/linux... par jour) d'autant que les plugins Harrison (qui sont de toute manière en sus de mixbus et de la 32C) sont parfaitement gérés par Ardour5.
A ce jour l'achat de Mixbus n'est plus une bonne affaire. Navré harrison. En l'état si la 3.8 ne rééquilibre pas les choses, il faudra en effet soit:
- rester figé sur la 3.6 définitivement
- abandonner mixbus définitivement
- attendre la V4 (ça n'engage que moi mais si la V4 ne règle pas TOUS les soucis, abandon définitif de ce projet qui pouvait pourtant être exceptionnel) pour décider
Dommage quand on connait l'histoire de Harrison, digne au moins de celle de Neve... (voire plus)
-
Lol ouvrir une session, c'est quand même la base ! C'est super étrange d'être passé à côté d'un bug pareil !
Concernant le Micro-Glide, j'ai regardé la vidéo, il s'agit d'un élargisseur de stéréo, y'a pas mal de plugins qui font ça. Je suis pas fan mais c'est assez utilisé en mix !
un peu comme si Garageband était largement supérieur à Logic proX
Sans l'être (et heureusement), il a été plusieurs fois servi en premier niveau update et nouvelle fonction !!! J'en suis encore agacé ;D
-
Lol ouvrir une session, c'est quand même la base ! C'est super étrange d'être passé à côté d'un bug pareil !
Concernant le Micro-Glide, j'ai regardé la vidéo, il s'agit d'un élargisseur de stéréo, y'a pas mal de plugins qui font ça. Je suis pas fan mais c'est assez utilisé en mix !
un peu comme si Garageband était largement supérieur à Logic proX
Sans l'être (et heureusement), il a été plusieurs fois servi en premier niveau update et nouvelle fonction !!! J'en suis encore agacé ;D
c'est un élargisseur ??? lol
j'en utilisais un sous samplitude mais là je n'avais même pas compris ^-^
oui une session qui ne s’ouvre pas le soft reste bloqué au stade du logo ^^ mais ils n'en sont pas à un bug non fixé chez harrison, la gestion des vidéos , idem qu'en 2015. et même qu'en 2014 sous ardour4 je n'insiste pas c'est lamentable D'AUTANT que sous Linux ca fonctionne à la perfection! c'est donc du laisser aller alors qu'en corrélation avec un lighthworks pro on a une prise en charge audio/vidéo excellente mais non ::)
-
Lol ouvrir une session, c'est quand même la base ! C'est super étrange d'être passé à côté d'un bug pareil !
Je n'ai pas répondu à cette partie du post ,très juste. oui c'est extrêmement grave mais il faut dire aussi que je me suis pris de bec avec le dev de la partie vidéo. pourquoi ne rencontre t’il aucun pb de son coté et moi toujours ? Ben j'ai compris. Tandis qu'il se limite à de la virtualisation, j'ai vraiment chez moi les 3 OS en fonctionnement réel... Par suite, j'ai compris qu'il ne lançait que de petites sessions alors que pour tester le chargement d'une vidéo et l’extraction audio, j'y vais à coups d'opéras et de concerts entiers... alors là oui , quantité de softs plantent. Et c'est la sélection naturelle. Si c'est pareil en toute situation on peut comprendre le problème. pas de bêta testing effectif. il me semble plus honnête de donner dans le stress test : pour de l'application destinée à gérer de grosses données ça me parait essentiel. Clairement si on n'a mixbus que pour 3 min de vidéo et 8 pistes, même sur un vieux pc ça tournera toujours mais si on cherche un vraie alternative à PTHD et ses 60/80/120 pistes, c’est pas encore ça... Est ce que ça sera le cas un jour ? aucune idée.
Quoi qu'il en soit en situation tendue, y a pas masse de daw qui tiennent le choc. Rempli de plugins, avec masse pistes et des vidéos de concerts de 2H mixbus commence à être archi limite. Sur reaper en comparaison, c'est vraiment de la rigolade. Sur la même machine. ce qui est bizarre est que ardour5 semble bien mieux codé désormais, à tel point (sauf pour la vidéo toujours aussi ... inexistante sous win/mac et opérationnelle sous Linux) que gérer de grosses sessions est plus aisé dans ardour, que dans mixbus. Il est aisé de déduire que c’est la part Harrison qui pèche largement dans le lot... Ce qui est un comble. :o
Un soft gratis libre meilleur qu’un soft proprio cher (300 euros) codé par l'une des plus grandes firmes du monde de l'audio professionnel. Comme dirait l'autre intello, "allo quoi" ^-^ Ils feraient mieux de se dépêcher de sortir mixbus4 (alias Ardour5) des fois que les gens en aient assez de payer pour moins bien qu'un soft libre.
De même quand je parle de l'impossibilité d'ouverture d'une session c’est bien d'une session de test soit bien longue de 2H qu'il s'agit. Alors si en effet ils testent sur du "petit calibre" 3 min c’est autre chose; Mais quand je teste je teste et sur du gros, ça ne s'ouvre pas sous 3.7, alors que sous Mixbus 3.6 la même session très lourde s'ouvre immédiatement. Pas de bêta testing réel.
-
Si mixbus pouvait être une solution qui semblait une aternative pendant un temps, je pense que là c'est vraiment plus la peine de voir en Mixbus le successeur de nos bons vieux DAWs. Le développement à l'air de partir dans tous les sens et niveau sérieux ça n'a pas l'air d'être mieux que d'autres crèmeries .. Hélas ... :-
-
Les critiques commencent à pleuvoir. La patience des gens, même passionnés, a des limites...
http://mixbus.harrisonconsoles.com/foru ... -3513.html (http://mixbus.harrisonconsoles.com/forum/thread-3513.html)
http://mixbus.harrisonconsoles.com/foru ... -3552.html (http://mixbus.harrisonconsoles.com/forum/thread-3552.html)
-
je ne vais pas poster tout ce qui sort, il y a des forums identiques pour les 3 OS.
Bon, comme tu l'as très justement dit, on va chercher autre chose, et sans surprise, autre chose ce sont les solutions traditionnelles:
- protools
- digital performer
- cubase
Pour la 32C compte tenu de ce qui se passe je ne vais finalement pas mettre 299 euros dans un produit si artisanal. Prendre une carte UAD me parait plus sérieux à plus d'un égard:
- éprouvé
- énormément de plugins dans le catalogue UAD
- évite une charge CPU tout étant géré par la carte
alors que mixbus est un soft très lourd et finalement très peu abouti. Le son est sa qualité, mais pour le reste, alors que nous nous rapprochons de la 4e version (tout de même...) ça n'avance pas:
- gestion vidéo dysfonctionnelle malgré des retours de bugs depuis 2014 (j'en ai marre) sauf sous Linux...
- gestion des plugins archi aléatoire même sous Linux (...)
- si on se base sur Ardour5, import sessions PT non encore finalisée
- pas de hardware dédié
Je jette l'éponge. En attendant DP/PT etc, j'ai Logic (sur mes macs vieillissants, tant pis) et Reaper qui est exceptionnel (jusqu’à une version par jour et pour le coup, des bugfixes à foison chaque semaine) Comme je vois que je suis loin d’être le seul dans ce cas et que même sa (plus "ultimate") fanbase en a marre, on peut dire que c'est fichu. La 3.7 a eu raison de la patience des plus endurants.
Je rajouterai et ce n'est pas un détail pour un pro/passionné: que la conversion d'une session ptools sous reaper est parfaite mais alors parfaite via AA translator mais qu'il n'y a aucune possibilité de le faire pour mixbus3 ou ardour5 : les sessions converties ne s'ouvrent même pas. Donc... voila, testé hier soir... fiasco sur toute la ligne. J'ai réussi à faire de l'export import de sessions .PTX vers reaper, samplitude (j'ai une très vieille version en réserve) mais pas vers ardour/mixbus.
Je retenterai l'aventure bidouille, sans grand espoir.
-
Visiblement Mixbus n'est pas encore arrivé à maturité donc il va falloir patienter et comme on dit: "compter les points" en attendant des jours meilleurs. Les solutions UAD et compagnie ont encore de beaux jours devant elles.
-
pendant ce temps j'opte pour reaper
session de démo PTX de PT12 a laquelle j'ai acces ayant été abonné à PT12.
(curieux bug visuel sur le capture écran de win10 mais toutes les pistes sont ok aucune n'est hors ligne: aucun souci visuel en session, que lors de la capture d'écran ;D oui oui reaper le moins cher des daw pro est le moins bug de tous ceux que j'ai eus !!!! )
Session PT importée grace à AAtranslator dans reaper5 skin PT ^-^
-
Lol ! C'est un concours entre éditeurs ?! A qui le bug le plus absurde ! Dans la série "Je dis n'importe quoi" chez Avid on prétend que Pro Tools 11 n'est pas compatible El Capitan, raison qui m'a poussé à ré-installer ma machine principale pour faire un double boot Mavericks/El Capitan (1/2 journée à faire ça au lieu de bosser) tout ça pour me rendre compte que finalement, il est parfaitement fonctionnel ..........
Désolé pour le hors sujet, fallait que je le dise ;D
-
Au concours du plus mauvais beaucoup sont ex aequo sur le podium ;D PT c’est un autre poème, je ne peux pas souffrir avid mais j'aime bien PT finalement, il doit faire partie des daw que je préfère. Même souci qu'avec Logic, j'aime beaucoup Logic mais je ne peux plus supporter l’éditeur, c'est bien compliqué ;D Avantage de PT; ca fonctionne sous 2OS. si c'était le cas pour logic, qu'on l'ait toujours sur Windows, franchement je ne me poserais pas la moindre question; switche immédiat et définitif sur win10 avec logic. Mais... apple l'a acheté hélas.
-
Apres quelques explications: Mixbus 3.7.20 c’est tout bon
pour ubuntu studio 16.04.1 LTS ok : les devs confirment que cette version LTS pour Long Time Support sera supportée jusqu'en avril 2019, en gros, les auytre sversions sont de sorts de beta tests.
En 2020 on verra si Mac os existe encore, si win11 n’est pas sortie :)) et si on peut transformer aisément une distrib linux en MAO (ce qui est déja techniquement possible mais pas super simple)
Donc a cette heure install WMWARE pour les anciens softs WinXP pro sous mon linux
je pense que ... mine de rien je prépare mon switch. faut bien... préparer les années de vaches maigres, comme est dit dans la bible ;D
-
La 3.7.20 fonctionne très bien, pour le coup c"est moi qui ai bug cette fois ci. Mais il n'en reste pas moins que Linux est l'OS idéal pour ardour et ses dérivées donc mixbus. (certaines fonctions bug encore... sous Windows) par contre je trouve le nouveau plugin offert soit le micro glide absolument dégueulasse, c'est rare que chez harrison on produise du mauvais plugin, généralement ils sont moches mais excellents
ben là il est moche et à mon avis, inexploitable (je n'ai pas dit nul je m'améliore, juste dégueulasse, c'est l'age de raison, enfin...)
Je vous mets en lien un test (...) de comparo mixbus/cubase, j'ai rien compris à ce qu'il a fait le "testeur" et le jeu de batterie sent le numérique a plein nez mais bon... https://youtu.be/408wwRNG6cE (https://youtu.be/408wwRNG6cE)
-
Euh non finalement c'est bien Harrison qui se plante j'avais hélas raison. J'ai cette fois et avec certitude installé la 3.7.20 GCC5, mais il y a bien des sessions de la 3.6 qui ne s'ouvrent pas >:(
Demain je remets la 3.6, dommage car le gain de puissance stabilité et la baisse de charge CPU est très nette sur la 3.7.20. Quand la moyenne est à 8,5% sous 3.6 elle est à 6,5 sous 3.7. Mais s'il faut saborder une grande part de ses sessions, je ne vois pas vraiment ou est le gain :))
Ils se sont plantés donc wait and see... :(
-
Pas encore mûr le fruit Harrison. Dommage qu'il ait une gestation lente ... :( ça frôle quand même l'amateurisme je trouve ...
-
Pas encore mûr le fruit Harrison. Dommage qu'il ait une gestation lente ... :( ça frôle quand même l'amateurisme je trouve ...
ça ne le frôle pas, c’est amateur, le projet est tenu par quelques devs communs avec ardour, à se demander s'il n' a pas plus de monde sur Ardour que sur Mixbus ( a mon sens c'est le cas ce qui pourrait expliquer que ardour avancerait mieux)
Harrison ferait mieux de mettre tt en open source et de donner le projet à Ardour et Paul Davis, ce serait mieux codé. Un Mixbus 100% open source serait bien meilleur, reste que harrison doit fournir des moyens à ardour,donc.... Compléter logic ou protools ou autre pointure par mixbus pour 79 euros c’est un bon plan quand même (la 3.8 va arriver) mais remplacer une pointure par mixbus , ouille.
-
J'ai l'impression qu'il n'y a pas vraiment de partage et de cohésion entre Harrison et l'équipe de développement d'Ardour. ça laisse l'impression que chacun fait sa tambouille dans son coin (ce qui expliquerait que ça n'avance pas comme ça devrait ..) :-
-
des devs importants sont communs (ben loftis et X42/ robin gareus
ça a beau etre estampillé HArrison en fait c'est du libre avec une surcouche
ça doit pas couter bien cher à harrison qui se fait son daw à peu de frais (trop peu _
il lui faudrait une équipe complete à ce mixbus, comme pour un logic, y a pas à tortiller, la raison de la lenteur du dev est là et pas ailleurs. Les 2 cités plus haut font le plus gros, avec bien sur paul davis, créateur de ardour
ca reste du bricolo et ca commence à se voir, dommage ils sont à deux doigts du bon produit mais les deux doigts qui manquent font la différence avec du pro
-
ca a au moins eu le mérite de me pousser à commencer à m’initier au C++, la décision est prise. janvier 2017 je démarre.
-
ca a au moins eu le mérite de me pousser à commencer à m’initier au C++, la décision est prise. janvier 2017 je démarre.
Si tu n'as jamais fait de code, te lancer directement dans la bataille sur du C++ c'est un peu ... violent lol En général on conseille de faire plutôt du C avant de se lancer dans la prog orientée objets ;) Mais je trouve ça super de ta part d'avoir l'envie de te lancer dans cette aventure (moi perso à mon âge j'ai plus envie d'apprendre, je vais au plus simple par fainéantise lol).
-
je vais y laisser des dents c'est certain ;D (c'est un peu un projet stupide mais ca aide à relancer la machine, un peu grippée), oui j'ai cru comprendre qu'il fallait commencer par le C M'autorises tu à créer un thead dédié C sur le site, dans le comptoir ? J'ai besoin de conseils sur des ouvrages/ softs
-
M'autorises tu à créer un thead dédié C sur le site, dans le comptoir ? J'ai besoin de conseils sur des ouvrages/ softs
Nous sommes dans un pays libre alors fais toi plaisir ;) :)
-
Sympa
(de toute façon j'étais résolu: soit me frapper le C soit acheter le bouquin à 300 euros de Ive. J'ai choisi l'option la moins stupide et la moins pénible)
-
bon, alors s'agissant de mixbus 3.7 je résume en deux lignes:
1. Removing existing Mixbus installation at /opt/Mixbus-3.7.20
2. sudo apt-get install Mixbus-3.6.0
-
ça commence à râler sur la 3.7, on peut penser que la 3.8 ne tardera pas... (enfin) :P
-
ça commence à râler sur la 3.7, on peut penser que la 3.8 ne tardera pas... (enfin) :P
J'ai l'impression que chez Harrison c'est toujours ce qu'il faut espérer: mieux la prochaine fois ... lol Finalement c'est un peu (complètement?) comme chez Apple ? ;D C'est quand même du foutage de gueule de la part de l'éditeur de sortir un truc pas fini. Je m'étonne que la première chose à laquelle on ne pense pas c'est justement l'impact négatif sur l'image d'une marque dans ce genre de circonstances regrettables ... :( Comme quoi tout fout le camp ...
-
Oui en effet on passe son temps à attendre... c'est tout le problème (partout) ::)