Logic-Nation
Divers => Au comptoir => Discussion démarrée par: modigliano le septembre 10, 2017, 07:43:01 pm
-
Hello,
Comme les fabricants d'alcool sont obligés d'indiquer le degré d'alcool que contiennent leurs précieux liquides, je propose que les éditeurs d'instruments virtuels et de plug-ins soient obligés d'indiquer la consommation CPU de leurs produits ! ;)
-
oula !
alors là :P
ce serait légitime
pareil pour les éditeurs de daw, au passage, on a souvent des surprises
combien de daw peuvent permettre d'aligner sans soucis un grand nombre de pistes dans un mac/ pc "normal" ?
-
Je pense que certains éditeurs vont avoir quelques réticences concernant la jauge CPU. D'un autre côté, et comme on parle d'informatique, il serait largement possible de permettre à cette jauge CPU de retranscrire de fausses informations (après tout le mensonge fait parti de nos sociétés depuis des millénaires non? lol). L'idée est bonne mais après est-ce que tout le monde jouera "le jeu de la vérité"? j'en doute ... ;)
-
je me souviens de mon passé (douloureux) de windosien XP avec les anciennes versions d'un soft pourtant tres répandu aux US. Au secours ! quelques pistes, 2/3 vst, allez hop décrochage.
Non je ne donnerai pas le nom :))
soft qui m'avait couté l'équivalent de 450 euros , un manuel énorme mais je n'ai jamais utilisé le soft. je l'ai toujours, personne n'en veut même en cadeau...
Après j'ai découvert sampro, c'était autre chose ! avec le même pc le même OS je pouvais mixer, avec l'autre, pourtant bien plus cher, cacahuète, j'ai surtout vu du décrochage et de la jauge rouge.
-
Non je ne donnerai pas le nom, qui commence par un s pour finir par un r
Mais quel est dont cet illustre inconnu? lol
-
et pourtant j'ai édité rapidos mince :P C:-)
soyons honnêtes ce soft a énormément changé depuis (pas l'ergonomie lol)
mais à l'époque, franchement quelle galère
non ce n’était pas cubase, cubase je l'ai ramené au mag au bout de 24H :))
les ados ne connaissent pas leur bonheur, eux qui ont un tel choix et de telles machines pour 400 euros maintenant, s'ils nous avaient vus (et encore ca c'était rien)
-
Ça serait DP ?
-
Ça serait DP ?
Impossible car à l'époque, Digital Performer n'était pas dispo sur PC.
-
non non
A l’époque en très bon soft sous win on avait samplitude soundforge logic
évidemment le magasin m'avait conseillé autre chose, c'est normal
-
Ça serait DP ?
Impossible car à l'époque, Digital Performer n'était pas dispo sur PC.
Bon... Parce que j'ai un très bon pote (avec qui je bosse par internet pour des musiques de pub d'ailleurs ) qui utilise DP depuis des lustres et il m'a toujours dit que c'était un super soft !
Mais alors de quel Daw parle Pascal ??? :D
-
Bon... Parce que j'ai un très bon pote (avec qui je bosse par internet pour des musiques de pub d'ailleurs ) qui utilise DP depuis des lustres et il m'a toujours dit que c'était un super soft !
Tu peux être tranquille Modigliano, DP est très stable (j'ai la version 9 en ma possession et ça ne plante jamais). La seule version qui a été une cata chez MOTU c'est la version 6. Mais rapidement ils ont sorti une version 7 qui a remis DP dans le droit chemin ;)
-
Tu peux être tranquille Modigliano, DP est très stable (j'ai la version 9 en ma possession et ça ne plante jamais). La seule version qui a été une cata chez MOTU c'est la version 6. Mais rapidement ils ont sorti une version 7 qui a remis DP dans le droit chemin ;)
Bon, c'est bien ce que je pensais... ;)
-
DP est excellent
non mais voila le souci: quand on est amateur, on est à la merci des vendeurs. Il faut tout apprendre par soi même et / ou au contact de professionnels. Mais "en attendant" on essuie les plâtres et on paye on paye o paye... la 1ere victime du système commercial n’est ni le débutant (qui n'a "besoin" que d'un audacity) ni le pro (qui est parfaitement informé) mais l'amateur passionné proie parfaite et qui passe son temps à se ruiner pour des softs et hard non finalisés. certains sites web en usent et en abusent d'ailleurs.
A l'époque (années 2000) ni cubase ni sonar n'étaient stables. et ce n'était pas un souci de PC, car samplitude 6 était à la même époque tout à fait remarquable (alors que les vendeurs le mettaient au rebut) j'ai commencé à être exigeant et critique à cette époque, que ce soit pour mon boulot ou ma passion:! il y a de très bons softs et des softs non finalisés. Par ailleurs, clairement, les versions lite des mêmes softs sont souvent non seulement plus "lite" ^-^ mais parfois aussi moins stables (je parle de mon boulot): je me suis intéressé à la MAO en partant de la dictée vocale professionnelle, ce qui peut paraitre curieux.
Mais c’est le cas, et dans ce domaine aussi, il y a de tout. Si on veut du stable du fiable, et un outil qui permette non de dicter la lettre au père noël mais une thèse, il faut la version dragon pro à 1000 dollars plus un micro casque très haut de gamme ou une carte son/ un micro USB avec carte intégrée à 200/500++++ dollars