Logic-Nation
Divers => Conseils avant Achat => Discussion démarrée par: clydemusique le décembre 29, 2009, 10:37:01 am
-
Bonjour à tous,
Je viens de m'inscrire sur ce site et suis un utilisateur de Logic depuis une dizaine d'année.
Mes compos sont écoutables ici : http://mp3.audiofanzine.com/clydemusique (http://mp3.audiofanzine.com/clydemusique)
J'aimerais connaitre votre expérience en matière de synthés virtuels tiers plutôt spécialisés en sons électro.
J'ai entendu parler de Predator, FM8, Absynth, etc ... et recherche les instrus les plus pointus ds leur genre : basses, nappes et leads.
Merci de vos retours d'expériences.
NB : Vraiment bravo pour les tutoriels vidéo, c'est un vrai bonheur :)
-
Hello Clydemusique et bienvenue sur Logic-nation !:)
Je n'ai pas les instruments virtuels dont tu parles mais ayant acheté dernièrement Omnisphere de Spectrasonics je pense ne pas trop m'avancer en te disant qu'il va correspondre à ce que tu cherches. Pour peu que tu possèdes déjà Stylus RMX l'interaction est totale entre ces IV.
Je trouve les instruments de chez Native (à mon humble avis) assez froid (tout du moins surtout pour le FM8). Mais si je ne devais en garder que 3, je garde sans hésiter le trio: Omnisphere, Stylus RMX et Trilian.
Merci pour le lien concernant tes compos, c'est toujours sympa d'écouter ce que peuvent faire d'autres membres. Je vais prendre du temps pour les écouter (c'est promis!!).;)
A ta dispo si tu as besoin !!
-
Merci pour ton accueil Oudini et encore une fois mille bravos pour tes videos d'apprentissage, c'est génial et ca manquait en France, un site comme le tien autour de ce soft fabuleux.
NB : Je suis tenté pour changer mon imac par le nouveau imac 27'' i7, tu en penses quoi toi ?
-
Tout dépend de ce que tu souhaites faire. En ce moment il y a un gros souci avec l'iMac 27 pouces (problème avec la carte graphique intégrée qui génère des flash ou encore des problèmes d'affichage).
Si tu ne souhaites pas trop faire évoluer ta machine, l'iMac est une bonne machine avec dans son haut de gamme, des processeurs (dont le Quad) qui vont titiller les Mac Pro d'entrée de Gamme. Cependant, et vu que tu souhaites utiliser des instruments virtuels et potentiellement des banques sons qui vont avec), je t'orienterais plutôt vers un Mac Pro.
C'est une machine qui est évolutive (possible de mettre plusieurs gigas de mémoires 16 ou 32 gigas au maximum) des emplacements supplémentaires pour d'autres disques durs, des ports PCIe pour des cartes type UAD-1 et UAD-2 ou SSL Duende PCI etc..etc...
Certes, cette machine est financièrement plus chère mais c'est un investissement sur le long terme qui te fera économiser au final de l'argent (et oui changer de machine souvent, coute plus que d'acheter une machine comme un Mac Pro dès le départ).
Si tu as le budget pour un iMac 27 pouces c'est que tu as entre 1400 et 1800 euros à investir (donc potentiellement, tu peux te payer un Mac Pro sur le refurbished d'apple à plus ou moins 100 Euros en plus).
-
Bonjour,
Je me glisse! Oudini, tu parles utiliser Trilian, c'est bien le remplaçant de Trilogy ?
Avec le même type de bank de sons Basses ou il y a autre chose en plus ou en moins ?
Ton avis m'intéresse !
Merci
Fantoche
-
Oui j'utilise Trilian !! Je suis un client très heureux pour de multiples raisons:
Tout d'abord Trilian est le successeur du non moins célèbre Trilogy du même éditeur. Outre le fait que Trilian possède la même bibliothèque que Trilogy, il l'enrichit considérablement à coup de Gigas de sons supplémentaires. De nouveaux instruments de bien belle facture viennent grossir les rangs de cette bibliothèque déjà gargantuesque. Le réalisme, les possibilités de jeu ainsi que le potentiel interactif entre les produits de la marque sont d'une extrême créativité. Le fait de pouvoir mélanger les sonorités de trilian et d'omnisphere en fait un instrument de choix.
Comme je le disais, si je n'avais que 3 instruments virtuels avec lesquels travailler, ce serait sans l'ombre d'un doute, les 3 de chez Spectrasonics. On trouve sur le site de dv247.com un pack contenant les 3 produits pour environ 700 euros. Certes c'est une somme, mais au détails on est plus chère.
Trilian c'est la rolls des sonorités de basses !!! ;) A consommer sans modération !!:silly:
-
Bonjour et grand merci pour toutes ces précisions.
Eh oui, j'ai connu Trilogy grâce a un ami Claviériste, il y a quelque temps maintenant. J'avais été soufflé par le réalisme des sons.
Aujourd'hui, je cherche des sons d'instruments (Guitares, soufflant, pianos, etc.) de cette même qualité avec les mêmes possibilités de contrôle sur le son.
Je suis allé regarder un peu les vidéos proposés sur le site de spectrasonic, c'est ENORME !!!
Donc, je connais un peu Trilogy, mais pour d'autres sons cela se situerait dans Omniphère ?
Ou, il y a t'il un endroit (sur le net) pour écouter quelques sons d'instrument ?
En tout cas, je vais assurément me fournir "dès que possible" de Trilian pour commencer !
Je ne peux pas malheureusement, lâcher 700 euros maintenant :-/ Dommage
Merci pour les conseils ;-)
Fantoche
-
(http://freshsound.org/uploads/old/1225737442_spectrasonics-omnisphere-teaser.jpg)
Omnisphere est une véritable tuerie !! ça sonne tout de suite et ça sonne très gros !!
Un instrument virtuel d'une rare qualité !! ;)
-
Ah oui merci, c'est vraiment Enorme !!
Fantoche
-
Salut !!
vous pouvez y aller les yeux fermés sur Omnisphere c'est du lourd (très lourd) !!
Le gros son assuré (meme si ça bouffe quand meme en ressources sur le Mac).
-
peut on obtenir des nappes de sons à la Vangelis en utilisant simplement les instruments virtuels de Logic, ou dois je courir acheter Omnisphère (si celui ci est le plus adapté) ?
-
Si c'est pour des nappes façon Vangelis, pas besoin d'Omnisphere (même si ce dernier est vraiment excellent et pourra parfaitement mettre à disposition ce genre de sonorités). Tu auras tout ce qu'il te faut dans les IV de Logic pour réaliser de belles nappes !!;)
-
Connaissez-vous cet ensemble destiné à Reaktor de Native Instruments s'appelant VORTEX ? Peu évident au premier abord car assez technique et payant ce qui peut aussi en éloigner quelques utilisateurs, son intérêt existe pourtant .
Plus de détails sur le lien suivant de l'éditeur ainsi qu'un tutoriel démontrant le bénéfice d'ouvrir un Instrument en sorties multiples dans LOGIC . Vous verrez cela va très vite, un peu à la maniére du résultat sonore de ce VORTEX récemment upgradé en plus .
http://twistedtools.com/shop/samplers/vortex/ (http://twistedtools.com/shop/samplers/vortex/)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WewvaMuUpKI[/Youtube]
Honnêtement, j'ai du le visionner plusieurs fois et maintenant, j'ouvre tout le temps cet ensemble Reaktor en sorties multiples . Il est livré sans manuel car d'autres court-métrages sont présents sur le site de cet éditeur constitué de programmeurs que l'on retrouve un peu partout comme Richard Devine (Toontrack, Soundtoys et autres trucs bien "allumés").
-
Bonjour,
si j'ai bien suivi les démos c'est un slicer/sequenceur de boucles... Qu'a t'il de plus que ceux proposé en natif dans reaktor ?... Il y a déjà de très bons outils du genre ? l'utilises-tu et peux-tu m'en dire un peu plus stp ?
merci et bonne journée
-
octetzero wrote:
l'utilises-tu et peux-tu m'en dire un peu plus stp ?
Oui je l'utilises et en suis content mais comme je le précisais, sa compréhension n'est pas évidente au premier abord .
Il s'agit d'un séquencer/looper contrôlant des fichiers sons fournis et non des boucles mais tu peux lui attribuer tes sons personnels si tu le désires .
Livré sans manuel, l'éditeur fournit des court-métrages assez parlant sur le lien suivant .
http://twistedtools.com/video/ (http://twistedtools.com/video/)
Cet ensemble composant un séquencer de six pistes dont chacune peut moduler indépendamment plusieurs paramètres différents . Les différentes modulations se différencient par des couleurs .
Présences de deux LFO, gestion des sorties Multiples, gestion du MIDI Learn et des fonctions de random .
Une version de démo est disponible mais je crois qu'elle ne dure pas bien longtemps; pour découvrir et appréhender cet ensemble, d'autres sont disponibles en freeware mais un peu moins évolué mais ils permettent d'aborder doucement ce genre d'ensemble .
-
merci, ta description me donne envie d'aller jeter un coup d'oeil !
-
octetzero wrote:
Qu'a t'il de plus que ceux proposé en natif dans reaktor ?... Il y a déjà de très bons outils du genre
C'est certain que Reaktor est fourni avec un ensemble comme MASSIVE qui peut y faire penser également mais je trouve que ce VORTEX va beaucoup plus loin avec ce petit côté pédagogique faisant avancer dans la manipulation de Reaktor .
J'ignore ce qu'il se prépare chez Native Instruments de ce côté mais une Update se prépare ou alors une banque sonore à ce format car ils recherchaient un programmeur dans ce domaine .
-
Sinon, une date pour le nouveau Omnisphère
-
Hello Claude31,
tu as entendu parler d'une rumeur concernant une nouvelle version d'Omnisphere ?? :huh: Pas eu d'écho de ce coté là (bizarre qu'Eric Persing sorte une "version 2" aussi tôt non?
-
aucun écho de la sortie,
juste pour me renseigner d'un éventuel achat
-immédiat ou dans l'attente de la nouvelle version-
voilou
:)
-
A défaut d'une nouvelle version, une update a eu lieu conjointement pour Omnisphere & Trilian il y a un ou deux mois .
-
Hello Claude31,
tu peux y aller les yeux fermés avec Omnisphere: cet instrument virtuel est fantastique !! S'il ne devait m'en rester qu'un seul, ce serait celui-là ;) Une valeur sure.
-
Bonjour à tous !
Je poste ici en réponse à une question de DIDIER C. sur le choix d'un éventuel synthé virtuel.
Pour commencer il faut que tu cernes bien tes besoins afin de savoir vers quel type de synthé te diriger.
Tu parlais dans ton post du FM8 et de l'Absynth 5. Ce sont deux synthés que je ne connais pas, mais d'après ce que j'ai pu en lire, l'Absynth présente une interface délicate à apprivoiser, à déconseiller aux débutants dans le domaine de la synthèse donc...
Le FM8 quant à lui émule les synthés FM des années 80, type DX7. C'est donc un son très typé, loin de l'analogique qui produit des basses bien grasses par exemple. Si c'est ce que tu recherches, alors ça peut être un bon choix.
Restent les omnisphère, trillian et autres qui sont énormes, aussi bien en terme de puissance que de gourmandise en CPU !
Ce sont des produits également assez chers je trouve...
Pour ma part j'ai craqué sur le Twin 2 de Fabfilter dont tu peux lire le test ici => http://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-virtuel-divers/fabfilter/Twin-2/editorial/tests/fabtwo.html (http://http)
Je le trouve génial ! Beaucoup de presets très sympas pour commencer, une interface jolie et intuitive et un son énorme pour un peu moins de 120€. De plus, tu peux télécharger sur leur site une version d'essai pleinement fonctionnelle limitée à 30 jours avant de faire ton choix.
Enfin, quoi que tu choisisses au final, je te conseillerai de tester les versions démos de ceux qui sont susceptibles de t'intéresser.
Mais je le répète, Fabfilter, c'est de la bombe ! :woohoo:
-
+1 pour le twin... de plus il est versatile et peut faire bcp de choses différentes.
-
Je confirme les propos de Triplidio concernant la gourmandise en ressources des produits de Spectrasonics (Omnisphere en particulier). Ces produits sont excellents mais demandent des machines particulièrement véloces et gavées de mémoires (même avec mon Mac Pro et 10 Gigas de RAM 8 pistes d'Omnisphere suffisent à me mettre dans le rouge).
Les produits de chez Fabfilter sont de grande qualité (il n'y a pas si longtemps de cela en promo j'en avais vu à prix cassé sur le net).
-
:cheer: merci pour ton message, super sympa !!!
-
:laugh: Trip, merci pour tes infos !
je suis allé écouter et voir infos sur Fabfilter twin 2 , je dois avouer que c'est génial, çà semble correspondre à ce que je fais (techno soft, ambient, ethno, world...) !!
Tu l'as acheté où , stp ?
merci
DIDIER
-
Hello DIDIER.C,
si je peux me permettre de te poser cette question: quel est ton budget pour l'achat de l'un instrument virtuel que tu envisages d'acquérir?
Le moins possible surement (nous n'avons malheureusement pas des fortunes à notre disposition), mais en cernant tes besoins mais aussi ton budget il serait peut-être possible de voir un peu plus loin dans le choix de ton futur instrument ;)
Bonne soirée à toi et à bientôt. :)
-
oudini écrit:
Le moins possible surement (nous n'avons malheureusement pas des fortunes à notre disposition), mais en cernant tes besoins mais aussi ton budget il serait peut-être possible de voir un peu plus loin dans le choix de ton futur instrument ;)
C'est un peu ce que je pensais: car le choix est vaste .
Par exemple en abordable et assez diversifié, j'ai bien apprécié le Sylenth1 (http://http://www.lennardigital.com/modules/sylenth1/) de Lennard Digital . Il est vraiment pas compliqué car l'on conserve toujours la même fenêtre .Mais à force de donner des exemples, Didier va se retrouver dans l'embarras du choix .
(http://www.lennardigital.com/modules/sylenth1/screenshot.jpg)
-
:laugh: Bonsoir Oudini !
mes finances sont effectivement limitées: maxi 180 euros me parait raisonnable !
j'ai bien vu et écouté Fabfilter Twin 2 , c'est excellent, 119/129 euros c'est dans les normes.......par exemple !!!
à bientot ici
-
Si j'étais à ta place j'attendrais un petit peu avant d'acheter...enfin c'est juste une idée ... ;) :P
-
Bonsoir ALL !
Ah !! et pourquoi ça maitre oudin !!!!
-
C'est pour parler ... ;) :P
-
toi tu nous prépares une news de derriere les fagots :woohoo: :P ;)
-
:P ;)
-
:P Seriously : je suis en train d'essayer le FabFilter Twin2, franchement correct..........puis il me manquera Ezdrummer pour continuer d'avancer car je suis un peu bloqué niveau matos (l'argent, toujours l'argent!) ......et souhaitant recontacter au plus vite ScrubAudio !!!!!!
à bientôt,
DIDIER
-
Depuis le temps que cet éditeur suisse qu'est TAL Audio nous délivre du freeware, j'ai pris la peine de jeter une oreille sur leur unique Instrument Virtuel payant avec ce TAL-U-NO-LX (http://http://kunz.corrupt.ch/products/tal-u-no-lx) qui est en promotion depuis deux mois environ .
Pour avoir possédé un JUNO 60 Roland, je trouve que l'on s'y méprend et que cette version numérique épouse d'assez près même très près l'original . Alors après avoir tâté de la version-démo, j'ai fais un effort en acquérant ce TAL-UNO-X qui en est ) sa version 2.11 et qui mérite un détour et une écoute .
Pour l'instant à 40 dollars au lieu de 70 dollars .
(http://http://kunz.corrupt.ch/images/products/thumb_tal-u-no-lx-v2.png)