Logic-Nation
Logic Studio => Logic Pro / Express => Discussion démarrée par: tomrom le juin 29, 2010, 10:21:38 am
-
Je ne sais pas si le forum peut avoir une quelconque influence sur les futurs développements de Logic, j'imagine que les suggestions éventuelles sont plutôt à faire en anglais sur le site apple (mais j'ai pas trouvé où).
Sinon il y ça : http://www.gearslutz.com/board/music-co ... -want.html (http://www.gearslutz.com/board/music-computers/448468-logic-10-what-do-you-want.html).
Mais bon, pour les francophones et pour le plaisir je propose un fil sur les évolutions et fonctions que l'on aimerait bien avoir dans la version 10.
Je commence :
- Un outil aussi pratique et non destructeur que le flex tool pour le pitch shifting
- Une intégration des interactions entre les nuances dans les partitions et les événements midi (écrire un crescendo sur la partition et pouvoir l'entendre directement par exemple)
-
Hello tomrom,
très bonne initiative de ta part (j'en profite pour créer un topic spécifique). Même si notre activité reste modeste par rapport à des mastodontes comme Gearslutz ou logicprohelp, il n'est pas interdit de donner notre avis puisque nous sommes, au même titre que les autres, d'honnêtes clients ayant su rester fidèles au produit !
Tes deux suggestions sont excellentes et j'appuie ta réflexion concernant l'éditeur de partition, qui reste à mon avis, la grande faiblesse de logic (surtout si l'on fait une comparaison avec un sibelius ou un Final).
On attend les commentaires des autres utilisateurs !! ;)
-
Merci pour tes commentaires oudini,
Effectivement, l'éditeur de partition aurait bien besoin de progresser.
Pour ceux qui ont connu Notator sur Atari ou les premières versions de Logic, on peut mesurer le chemin qui n'a pas été parcouru.
Bon, il faut dire aussi que la base était très bonne.
-
Je plussoie fortement pour ce qui est de l'éditeur de partition ! Cependant il ne faut pas oublier que ce n'est pas un soft dédié à cela comme peut l'être Finale (bon, ProTools intègre Sibelius il me semble...) et l'éditeur a au moins le mérite d'être là .
En plus des nuances, c'est surtout la possibilité d'utiliser un clavier azerty pour rentrer les notes qui serait vraiment énorme à mon sens, actuellement je crois qu'on est obligé de passer par la souris (mais je ne suis pas sûr n'ayant pas encore le précieux entre mes mains, mais ça devrait enfin changer d'ici deux jours !!).
D'ailleurs, une date pour cette version 10 a-t-elle déjà été annoncée ?
-
Hello Barti,
il semble qu'une version 10 devrait sortir (conditionnel mais c'est ce qui se dit) consécutivement à la nouvelle version de Final Cut qui d'après des personnes averties serait revue de fond en comble. Cette version de Final Cut Pro sortirait prochainement selon la rumeur.
Je reste sur le pont en tendant l'oreille et promis, si j'entends parler de quelque chose, je vous fais signe !! ;)
-
Argh prochainement ? J'espère que non, je viens juste d'acquérir une version 9. ^^
Ce serait étonnant quand même qu'à peine un an plus tard une nouvelle version sorte...
Enfin après tout y'a prochainement et prochainement, on en a pas tous la même définition, surtout les agences marketing ! ^^
Merci beaucoup pour ta réponse et pour ton "oreille tendue" en tout cas Oudini ! :D
-
Avec Apple tout est possible !! On a déjà attendu des années pour passer de LP8 à LP9 lol. Mais depuis la version 9, les mises à jour s"enchainent plutôt rapidement, donc je ne serais que moyennement étonné si une version 10 pointait son nez.
Qui vivra verra comme disait l'autre ! ;)
-
Je retire ce que j'ai dit sur l'éditeur de partition, je me suis trompé : il est bien évidemment possible de rentrer des notes avec le clavier de l'ordinateur de façon très pratique (je crois que je vais tomber amoureux des raccourcis clavier et de la personnalisation poussée à l'extrême permise dans Logic) !
C'était un gros point noir pour moi, j'avais l'impression qu'on ne pouvait rentrer des notes qu'à la souris ce qui n'est pas très pratique je trouve.
Ce qui fait qu'en fin de compte je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à cet éditeur de partition (peut-être la graphie, je n'y connais rien en impression musicale, mais en tout cas elle me paraît très correcte et personnalisable).
D'ailleurs les indications de jeu piano, forte etc sont prises en compte en midi en mode clavier pas-à -pas, en modifiant la valeur de la vélocité.
Donc comme amélioration possible à l'éditeur de partition, je ne vois que : midifier toutes les autres indications de jeu, et là ce serait genial ! :woohoo: Mais dans l'état je trouve qu'on est très bien servi.
-
Bonjour,
Les petits plus qui manquent et qui sont bien utiles sont par exemple:
- l'ancrage automatique des liaisons et des nuances (on enlève une double-croche dans un groupe et hop la liaison est redessiné automatiquement, ou on déplace le groupe et la liaison suit en étant redessiné au besoin)
-la gestion automatique à l'écoute des reprises et autres codas.
-la gestion des nuances écrites en équivalent midi (on écris un piano sur la partition et on règle d'un double-click sa valeur midi dans un tableau des valeurs par exemple)
-la gestion des crescendo écrits à l'écoute (comme je l'ai écrit précédemment)
et j'oublie surement pleins d'autres trucs!
-
Hello
Suite à un problème de plante récemment (forum: http://www.logic-nation.com/index.php?o ... 97&id=3003 (http://www.logic-nation.com/index.php?option=com_kunena&Itemid=127&func=view&catid=97&id=3003)), je propose un auto-backup sur le principe d un timer comme protools.
J'y ajouterai un arpégiateur plus perfomant et pratique (sous forme de plug pourquoi pas...)
Si Apple pouvais nous entendre, ou plus écouter... :-))
Voila...
-
Salut à tous!
Seule suggestion pour ma part;
"Changez la couleur de ces vu-mètres!!!!!"
Ou une interface customisable... ou tout revoir!
-
Après utilisation je reviens sur ce que j'ai dit sur l'éditeur de partition qui n'est pas très pratique. Voici un c/c de ce que j'ai dit à ce sujet sur un autre forum :
Un de mes regrets sur Logic, c'est le mode partition (en plus je l'avais choisi en partie pour ça). En effet le mode partition n'est pas fluide du tout, je trouve qu'il n'est pas évident d'écrire une partition avec.
Je vais me plonger plus dans les raccourcis clavier pour voir si ça n'améliore pas la chose, mais de base je trouve qu'il est par exemple compliqué de revenir en arrière si on a fait une erreur alors que c'est très simple dans des softs comme Guitar Pro qui ne joue pourtant pas du tout dans la même cour. L'écriture au clavier n'est pas particulièrement aisée, en tout cas de prime abord et même en ayant tripoté une première fois les raccourcis claviers, enfin il faudra que je m'y repenche.
Bref, un peu déçu par le mode partition.
En fait je me rend compte que pour composer je n'ai pas du tout ou presque utilisé la partition ou alors juste pour visualiser plus facilement ce que j'avais joué ou retoucher deux trois trucs, mais jamais pour écrire totalement une ligne mélodique ou un accompagnement alors que c'était comme ça que je comptais utiliser Logic au départ.
Donc effectivement une amélioration de cette partie de Logic serait pas mal pour la prochaine version...
-
mackis wrote:
Seule suggestion pour ma part;
"Changez la couleur de ces vu-mètres!!!!!"
Ou une interface customisable... ou tout revoir!
http://ampguimods.com/logic_mods.html (http://ampguimods.com/logic_mods.html)
-
La grosse faiblesse de Logic reste à mon sens, la partie Score (partition). Elle est vraiment peu conviviale et presque inutilisable est situation de production (étant habitué à l'écriture classique je trouve qu'utiliser le score de Logic est une véritable perte de temps par rapport à des outils spécialisés comme Finale ou Sibelius).
Mais j'ai l'impression que la partie score reste dans la majeure partie des cas, le talon d'achille des séquenceurs (toutes marques confondues).
Les éditeurs de logiciels spécialisés ont encore de belles années devant eux pour faire leur choux gras la dessus ! ;)
-
Ce qui me semble une condition de survie pour logic qui est comme sequencer trop cher (maintenant c'est reaper qui fixe le prix) et comme daw un peu court c'est soit de rejoindre pro tools et nuendo pour le contrôle de l'image (synchro etc..) soit de rendre enfin utilisable et accessible l'hyper editor, soit de disparaitre.
bonne année 2011 :)
-
Hello lark et bonne année à toi ! ;)
Niveau tarif je ne suis pas d'accord sur le fait que logic soit trop chere (il est très bien positionné sur la grille tarifaire par rapport à un cubase, un digital performer ou autre). Je n'ai pas eu l'occasion de "tester" Reaper , mais malgré ses qualités, je pense que son plus gros problème c'est de devoir se faire un nom et qu'il soit reconnu comme un acteur majeur parmi la déjà grande et ultra-concurrentielle famille des DAW. Il manque cruellement d'image et c'est bien souvent vers les références du marché que se tournent la majorité des clients.
Au delà des sempiternelles "querelles de clochers" qui jonchent les forums du monde entier, je dirais que le meilleur DAW c'est celui avec lequel on se sent le mieux. Pour ce qui est des fonctionnalités, il y a les éditeurs novateurs en la matière, et ceux qui se contentent de suivre les tendances, et de copier tout bonnement ce qui se fait déjà . Dans les grandes lignes, tous les DAW proposent plus ou moins la même chose avec des approches plus ou moins différentes dans la philosophie et l'utilisation.
-
On s'est mal compris je crois, Logic est positionné dans son segment de prix et ne pourrait pas changer comme ça, c'est en fait des lacunes de performances que je dénonce, trop maigre pour un daw, pas assez accessible dans e trifouillage de l'hyper editor pour un séquenceur à l'intérieur de son segment, sinon il y a ailleurs des petites bêtes qui montent ...
-
Tout d'abord bonne année 2011 à tous
Pour ma part, je fais toutes mes partitions "à la main",ensuite je peaufine et programme les sons et les nuances,enfin j'ajoute quelques instruments que j'enregistre. Dans ces conditions, Logic reste un programme "tout en un" très pratique.
Il me semble que les partitions que je fournis aux musiciens sont globalement de bonne facture et que s'il me fallait passer par une solution mixte Sibélius ou Finale plus un séquenceur audio et midi ce serait bien plus complexe.
Bien sûr pour la partie écriture j'irais peut-être plus vite avec un logiciel dédié!
L'éditeur de partition reste donc aussi pour moi le gros point à améliorer ce qui permettrait, me semble t-il, à Apple de rester un "tout intégré" professionnel de premier plan.
-
Ce qui est marrant ce que tout le monde semble dire la même chose d'un angle différent:
avid a acheté pro tools et sibelius, et scinde l'activité hardware du software, ce sont des solutions chères mais de plus en plus compatibles, plus besoin de portage omf/aaf (et sinon on peut espérer que ça marche sans avoir besoin de le crier en haut du K2) , et le midi est géré "en famille"
mac aurait tout à fait les moyens d'acquérir un éditeur de partoches, et je ne crois pas qu'un séquenceur ait besoin d'avoir des capacités" d'éditions texte" supérieures à celles de logic, au delà ; un logiciel 1/3 de la famille me semble préférable, aux côtés de sountrack wave burner et main stage etc...)
Par contre:
si on pense qu'au niveau du remote control midi logic a été un pionnier (oh ça devait être entre 1870 et 1914 quand les allemands élaboraient la groàŸe Bertha) je ne sais pas si au vu du paysage actuel on doit rire ou pleurer, et le manque de logique et d'accessibilité entre hyper editor et édition apparait maintenant à l'époque des suites logicielles comme vsl et komplete comme un bug :unsure:
-
En fait ce qui m'intéresse dans un logiciel de saisi tiers comme Sibelius ou Finale, se sont justement les possibilités qu'ils offrent en terme d'utilisation (ils sont bien plus facile à prendre en main que l'éditeur de partition de Logic). Mais j'ai encore du mal à franchir le pas, car je ne retrouve pas "mes habitudes d'écriture" (comme si je me retrouvais "à la table").
La méthode de saisie reste pour moi un véritable problème (même si un savant système de raccourci facilite les choses). Je rêve d'une surface façon ipad pour "planter" mes notes sur une portée comme je le ferais avec un simple stylo sur du papier.
Rêve ou réalité ? Messieurs les éditeurs, si vous nous lisez.... ;)
Je rejoins ce que dit lark sur le fait que Logic ait été précurseur sur bien des choses et que certains fonctions n'aient plus été "creusées" et que l'on se soit laissé vivre sur certains acquis chez Apple. Logic n'est pas parfait (comme d'autres DAW), mais en plus des propos de lark, je voudrais ajouter un mot sur l'environnement qui me semble ne plus avoir vraiment de raisons d'exister en l'état, et qu'il faudrait soit lui donner une deuxième jeunesse, soit le supprimer tout simplement et proposer autre chose.
-
Je rêve d'une surface façon ipad pour "planter" mes notes sur une portée comme je le ferais avec un simple stylo sur du papier.
Rêvons encore un peu plus avec une reconnaissance et un tableau de correspondance midi des liaisons, nuances, accents etc! pas forcément plus rapide que la saisie clavier mais tellement agréable pour les "gratte papiers"
-
d'accord à 100% avec toi tomrom, mais je ne voulais pas être trop gourmand en cette année 2011 :blush:
Espérons que cette nouvelle année sera remplit de bonnes surprises !! ;)
-
Pouvoir afficher les deux canaux d'une piste stéréo dans la fenetre d'arrangement - la vue dans l'éditeur n'est pas trop pratique.
-
Hello,
J'espère que dans la version 10, les concepteurs remettront la fonction " Receive midi clock " enlevée depuis la version 8.
-
Je ne saurais dire si cette fonctionnalité sera remise sur la version 10, mais elle ne devrait plus tarder là !! ;)
-
Hello Oudini,
Ca serait super qu'il la remette dans la prochaine version ( 9.1.6 ). En bon égoà¯ste que je suis, ça me permettrait d'utiliser mon "fameux" Tenori On en mode synchro maitre ou esclave, ce qui serait super pratique.
Mais pourquoi donc l'ont-ils supprimée ? :(
@+
-
Alors là je ne saurais te dire les raisons qui ont poussé Apple à virer cette fonctionalité :huh: Mais je pense qu'au lieu d'attendre une version 9.1.6 on devrait plutot se préparer pour une version 10 bientôt à mon avis ;)
-
oudini écrit:
on devrait plutot se préparer pour une version 10 bientôt à mon avis ;)
Que le Dieu de la pomme t'entende, je m'empresserai de commettre à nouveau le péché originel ... ;)
-
J'espère il entendra nos prières aussi mais s'ils nous la fait à l'envers comme hier soir ou tout le monde attendait un iPhone 5, et ou finalement on a eu seulement un iPhone 4S ...Va y avoir des déçus lol :P
Croisons les doigts !! ;)
-
Un autre souhait tout à fait dans le domaine du possible: que les Instruments Virtuels fournis avec LOGIC acceptent les codes de Program Change . J'ai testé avec Scupture et rien ne bouge, dommage _
Je viens d'essayer d'en programmer depuis la fenêtre Clavier pour l' ALCHEMY (http://http://www.camelaudio.com/Alchemy.php)de Camel Audio ou Predator (http://http://www.robpapen.com/predator.html) de Rob Papen et ces derniers acceptent cela aisément .
Ce ne serait pas un luxe au lieu d'ouvrir plusieurs instances du même Instrument Virtuel .
-
Puisse mettre les pistes audio dans le tempo, un peu comme pourrait le faire melodyne.
:laugh:
-
eanglaise écrit:
Puisse mettre les pistes audio dans le tempo, un peu comme pourrait le faire melodyne.
Pour les histoires de modification de tempo et synchro par rapport au Projet, cela existe déjà par contre dans les fonctions de l'éditeur Audio .
(http://http://documentation.apple.com/en/logicpro/usermanual/Art/S12/S1229_ATP_FollowTempoSymbol.png)
Je précise que ces clichés sont extraits du manuel de LOGIC .
Egalement des possibilités depuis l'éditeur d'échantillons avec la partie “Time and Pitch Machineâ€
-
Merci geronimo tu m'apprends quelque chose, je ne savais pas.
Par contre je ne vois pas trop comment ça fonctionne :(
-
Mon souhait pour la version 10 de Logic c'est!.
Qu'elle sorte bientôt :laugh: :laugh: :laugh:
-
J'ai l'impression que c'est mal barré ...(mais c'est mon côté pessimiste ça qui revient). :laugh: ;)
-
lol modigliano
-
eanglaise écrit:
Merci geronimo tu m'apprends quelque chose, je ne savais pas.
Par contre je ne vois pas trop comment ça fonctionne :(
Comme ces photos sont tirées du manuel assez bien confectionné, je te conseille de le consulter au chapitre correspondant car je ne vais quand même pas te le réciter . Tu verras, c'est pas compliqué mais il faut faire des essais. :cheer:
Et localement, tu as dans l'accès membre tout un panel de Tutoriaux Vidéo réalisés avec soin par le Modérateur qui pourront t'aider comme Celui-ci (http://http://www.logic-nation.com/acces-membres/tutoriaux-video/logic-pro-9/item/62-le-varispeed.html) concernant le Varispeed, fonction intéressante également.
-
Ok je vais tester ça ce soit quand je rentre du boulot. ;)
Merci encore à toi
Très bonne journée a toi et à tous les autres d'ailleurs