Logic-Nation
Autour du Mac => Questions OSX / Mac => Discussion démarrée par: Sahel93 le août 05, 2012, 01:06:33 am
-
;) Bonjour à toutes et tous,
Je me demandais si certains d'entre vous ont essayé de faire tourner Logic pro 9 sous Mountain Lion ?
est-ce qu'il y'a des bugs? des différences au niveau performance ( surtout avec des projets plutôt lourds :S )?
merci par avance pour vos réponses.
-
Hello Sahel93 et bienvenue à toi sur le forum :)
Ta question est un peu celle dont tout le monde aimerait avoir la réponse. Depuis la sortie de Mountain Lion (et vu que les nouvelles bécanes seront toutes livrées avec), beaucoup d'utilisateurs se demandent si Logic fonctionnera dessus. A priori, il semble que cela soit le cas (après tout Mountain Lion n'est qu'une évolution de Lion). Par contre il faudra la machine "qui va bien" et sur laquelle tout tournera avec bonheur. La seule certitude que je peux avancer, c'est que Logic était particulièrement véloce en 64 bits avec Snow Leopard mais aussi avec Lion.
Néanmoins on peut s'attendre à ce qu'une nouvelle version soit bientôt disponible concernant Logic afin d'asurer une certaine pérénité à notre logiciel préféré par rapport à la concurrence et aux systèmes 64 bits.
Wait and see donc ! ;)
-
J'ai installé Mountain Lion avec Logic 9.1.7, rien de particulier à signaler, pas de nouveau bugs dans mon cas, c'est pas plus rapide, pas plus lent, bref, ça change rien, si ce n'est que certaines parties de Logic qui utilisaient les API Prokit, comme les boites d'alertes et les sélecteurs de fichiers passent désormais par l'API standard, les alertes et les selecteurs de fichiers sont donc désormais sur fonds blancs et de taille normale au lieu du fonds grisatre et la taille rikiki de Prokit.
-
Très intéressant, merci pour vos réponses !
je pense que je vais faire le grand saut... je partagerai mon expérience sur le forum
(J'utilise du matériel apogee et pas mal de plugins notamment du Native Instruments.)
-
j'ai une config similaire à la tienne et cela fonctionne,
pas d'inquiétude
-
question tres importante puisque je vai devoir acheter un nouvel ordi et il sera livré avec mountain
(en attente d'une mise à jour des editeurs de plugins pour le 64)
tous me plugs 32 bits sont a jeter a la poubelle ou pas ?
il ny a plus de bridge ?
je ne vois cette infos nul part
quelqun peut il confirmer ?
-
Si si, tu peux toujours lancer Logic en 32 ou 64 bits comme avant, ça ne change rien, en 64 bits tu devras toujours utiliser le bridge pour les plugs-ins qui n'ont pas de version 64.
En fait, Mountain Lion ou Lion, c'est exactement pareil pour Logic, rien ne change.
-
Hello Laurent , et bravo pour ce "Mercy" remix !!!
Pas encore en vacances ?
Didier
-
ok merci Lost Memories
je comprend rien alors
depuis le temps que j'entend dire que moutain lion ne sera que 64 bits !
-
Salut Didier, et non, pas de vacances B)
Salut WXCV, Mountain Lion est bien 64 bits, mais il peut lancer des applications 32 bits, donc pas de soucis.
Le soucis se posera lorsque Logic ne sera plus QUE 64 bits et que le bridge Audio Unit 32 bits n'existera plus, c'est ce qui arrivera sans doute avec la prochaine version de Logic X (ou 10) si elle arrive un jour !
Cependant, sous Mountain Lion, il y a quand même de sérieux problèmes graphiques sur certaines machines lorsqu'on ouvre l'EQ de Logic avec l'analyseur de spectre activé, ça gèle tous les contrôles pendant plusieurs (parfois très longues) secondes, MAIS, c'était déjà le cas sous Lion, donc ça ne change rien, pas de corrections de bugs ni d'améliorations pour ce pauvre Logic qui semble quelque peu abandonné par Apple ces temps-ci ! Je crois que c'est la seule application Apple qui n'a pas eu de mise à jour pour les Macbook Pro Retina ni pour Mountain Lion :(
-
Lost Memories écrit:
Je crois que c'est la seule application Apple qui n'a pas eu de mise à jour pour les Macbook Pro Retina ni pour Mountain Lion :(
Un signe plutôt de bonne augure d'une prochaine sortie de Logic en version 10 selon toi ?
Je t'avoue que je impatiente aussi ... ;)
-
oudini écrit:
Un signe plutôt de bonne augure d'une prochaine sortie de Logic en version 10 selon toi ?
C'est clair que si un update 9.1.8 ou 9.2 arrive avec le Retina, ce ne serait pas bon signe, si ce n'est que Logic X n'arriverait sans doute pas dans ce cas avant l'année prochaine, jusqu'à maintenant, Apple n'a jamais sortie d'updates mineures juste avant une mise à jour majeure de Logic, mais j'avoue être totalement perdu sur le devenir de Logic, alors qu'il y a encore un an je pensais vraiment que Logic X allait arriver, Apple ayant trouvé depuis la version 7 une vitesse de croisière des mises à jours tous les deux ans, sachant que Logic 9 a été annoncé le 23 juillet 2009, ça commence à faire un peu (beaucoup, très ???) long.
Comme Apple ne communique absolument pas, il y a une multitude de possibilités :
- Arrêt de Logic ?
- Nouvelle version style GarageBand Pro ?
- Réécriture complète de Logic X ?
- Simple mise à jour de Logic 9 ?
- Sortie cette année ?
- L'année prochaine ?
- En 2020 ?
- Est-ce que le rachat de Redmatica par Apple est destiné à Logic ou bien à faire une sorte de MPC à la mode pour Garageband iPad ?
- Le brevet déposé par l'équipe de développement allemande d'Emagic concernant un Melodyne like est-elle pour Logic où certains développeurs sont-ils en train de créer un concurrent de Logic en quittant le navire Apple comme l'on fait certains de chez Ableton Live ? (Qui comme Logic n'a pas eu de grosse mise à jour depuis plus de 3 ans, d'anciens développeurs préparant un logiciel concurrent qui s'appèle BitWig)
Bref, beaucoup de questions, mais aucune réponse à l'heure actuelle.
Perso, j'espère encore un Logic X pour au plus tard la rentrée, entièrement réécrit, avec un éditeur type Melodyne façon Apple, amélioration de l'interface, une amélioration de l'édition audio, peut-être avec l'intégration de certaines fonctions de feu Soundtrack Pro, une mise à jour de la plupart des instruments virtuels, surtout de l'EXS24, et si j'osais rêver (mais là je n'y crois pas une seule seconde) une sorte d'environnement amélioré et surtout UTILISABLE avec des objets LFO, Step Sequencer pouvant se connecter sur des inserts, des pistes, etc...
Par contre, s'il n'y a rien avant la fin de l'année, là ça craint vraiment pour Logic !
-
Il est clair qu'on ne sait pas trop à quoi joue Apple. Les rumeurs bon train concernant le prochain Mac Pro (d'ailleurs il existe des traces concernant de nouveaux iMac identifiés iMac13 et Mac Pro identifiés Mac Pro 6. Reste à savoir à quoi pourraient servir des machines de ce niveau sans proposer une offre à la hauteur des attentes des professionnels. les iMac de dernière génération mettent la pige à nos bons vieux Mac Pro (ce qui dans l'absolu devient vraiment ridicule quand on connait les tarifs des machines Pro de la pomme). Sinon concernant les hypothèses dont tu as parlé je dirais qu'il y a plusieurs plans:
- Si apple arrêtait Logic ?
Je pense que ça serait une erreur sur laquelle ils se mordraient les doigts (les logiciels font vendre de la bécane au cas ou ils auraient oublié ce petit détail ;) ).
- Apple propose une nouvelle version style GarageBand Pro ?
Je n'ai rien contre Garageband mais bon une version de logic à la sauce garagebandesque serait vraiment mal pris par la communauté utilisatrice de logic.
- Apple réécrit complètement Logic X ?
C'est le détail qui s'impose ! Tout le monde optimise ou réécrit son code pour tirer partie des avancées technologiques des plateformes 64 bits donc c'est un passage obligé pour rester dans la course je pense.
- Apple propose une simple mise à jour de Logic 9 ?
Je pense qu'il suffirait de quelque chose dans le genre pour que ça commence à gueuler bien plus que ça peut être le cas à ce jour lol
- Logic X sort cette année ?
Même si je n'ai aucunes infos à ce sujet, j'ai bon espoir (enfin j'essaye de m'en convaincre).
- Apple sort Logic Pro L'année prochaine ?
- En 2020 ?
Dans les deux cas, et si ce scénoario s'avère le reflet de la vérité, je change de crèmerie.
Comme tu dis, j'y perds aussi mon latin et la situation devient de plus en plus ubuesque ! A vrai dire, et sans un signe fort d'Apple avant la fin 2013, je vais clairement penser à un changement de crèmerie car certaines choses ne peuvent rester en l'état dans Logic.
Bref, j'espère qu'Apple comprendra que la patience de ses fidèles clients à ses limites et qu'un filet d'information nous donnerait un os à ronger en attendant...
-
merci pour l'info B)
J'imagine que si logic est full 64 bits, cest un gros changement pour tous les utilisateurs, car j'imagine bien les boites de plugins tiers faire bien payer leur mise a jour. et pleins de petits editeurs indépendants à la traine. voir les bons cotés des perfs
Sans compter que pour faire marcher le nouveau soft, ca veut dire pour quelques uns (comme moi) changer d'ordi et allezzz, la facture va etre salée cette année.
Je vois deja le temps d'une ré install de tout ca :lol:
je suis sous logic 8 (et oui :) mais je sais que par exemple le probleme du brigde de ne pas pourvoir afficher 2 plugs en meme temps est un sacré enfert quotidien
+120000 pour un environnement bio et utile :) mais deja si ils reglaient le probleme du overloead au premier lancement de logic qui dure depuis des décenies :laugh:
A part ca
Dans les deux cas, et si ce scénoario s'avère le reflet de la vérité, je change de crèmerie.
laquelle, cubase ou protools reeper
franchement me retaper l'apprentissage d'un soft en profondeur :blink:
pour Apple, j'avais entendu dire que le nouveau patron n'etait pas Steeve, cest a dire qu'il ne considérait pas l'ordinateur comme un téléphone :) et n'avait pas exactement les memes vues
but business is business
-
wxcv écrit:
Dans les deux cas, et si ce scénario s'avère le reflet de la vérité, je change de crèmerie.
J'irais surement sur PC si ça devait se finir comme ça (les principaux concurrents son aussi sur PC comme Cubase, studio one, digital performer, etc..etc..).. Payer des bécanes à 2500 - 3000 Euros (je rappelle encore une fois qu'un Mac Pro à configuration égale coute 30 à 40% de moins que son homologue à la pomme), pour utiliser un logiciel qui finalement n'est mis à jour que tous les 2 - 3 ans et ensuite hypothétiquement abandonné, c'est le genre de scénario qui ne va pas en tant qu'utilisateur de Logic, mais aussi en tant que client Apple. Plus de logic me ferait abandonner définitivement la plateforme Apple c'est certain.
Pour résumer: je veux bien que l'on me prenne pour une pomme, mais encore faut-il que le cidre soit bon !! ;)
-
A mon avis le principal problème qui se pose n'est pas vraiment la mise à jour de Logic qu'elle se fasse tous les 2 ou 3 ans, mais la communication inexistante d'Apple sur les logiciels et matériels pro ! Si ça fonctionne au niveau du grand public, c'est plus que limite au niveau pro. Ca finit par lasser et devenir parfois stressant de ne pas savoir où on va et si les solutions professionnels dont on dépend pour vivre ont un avenir !
WXCV si tu as des plug-ins 32 bits que tu utilises encore, je te conseille fortement de lancer Logic en mode 32 bits et non pas en 64, le bridge est une rustine en attendant que tous les plug-ins soient en 64 bits mais en aucun cas une finalité.
-
Lost Memories écrit:
A mon avis le principal problème qui se pose n'est pas vraiment la mise à jour de Logic qu'elle se fasse tous les 2 ou 3 ans, mais la communication inexistante d'Apple sur les logiciels et matériels pro ! Si ça fonctionne au niveau du grand public, c'est plus que limite au niveau pro. Ca finit par lasser et devenir parfois stressant de ne pas savoir où on va et si les solutions professionnels dont on dépend pour vivre ont un avenir !
C'est vrai que ce qui me fout en rogne avec Apple, c'est que si à un instant "T" j'investis de l'argent dans une machine, je ne sais même pas si derrière mon logiciel pro suivra la cadence (pour sortir des bécanes tous les 6 mois chez Apple ils sont doués, mais niveau communication avec leurs clients ils sont plus que limite (j'ai l'impression que le mot d'ordre c'est: " bon si vous êtes pas content vous n'avez qu'à aller voir ailleurs").
Le seul souci, c'est que ce qui est valable avec les iphone et les ipad ne l'est pas du tout en ce qui concerne les ordinateurs. L'offre est conséquente aussi chez la concurrence et nous traiter ainsi alors que l'on paye certains produits à prix d'or alors qu'ils sont beaucoup plus bon marché ailleurs, devraient nous donner droit à un peu plus de considération.
Reste que ce qui s'est passé avec Final Cut Pro X devrait "normalement" leur faire comprendre que le business se fait avec leurs clients et que leur décision si elle n'est pas suivi par la plebe, leur fera perdre beaucoup de précieux dollars. Adobe leur avait d'ailleurs fait un tour de cochon quand ils ont vu que ça gueulait chez les "Final Cut Users" et s'étaient empressés de proposer aux mécontents de passer à "l'ennemi" à un prix plus que préférentiel.
Résultat des comptes, un final cut 7 revenu sur le store et de gros efforts pour donner satisfactions aux plus virulents.
Comme quoi quand Apple veut bien faire les choses, ça se fait sans problème. Mais bon Laurent a raison. Mes quelques lignes me font parler ainsi parce que j'ai lâcher tout ce que j'avais financièrement pour m'offrir une part de rêve avec les produits Apple, et en ce moment j'ai l'impression qu'on me prend pour un C...
Ne dit-on pas qu'un client heureux c'est un client qui revient ?? Pour le moment je suis plus que dubitatif ...
Espérons que l'avenir me donnera à 400% tort !! ;)
-
Lost Memories écrit:
WXCV si tu as des plug-ins 32 bits que tu utilises encore, je te conseille fortement de lancer Logic en mode 32 bits et non pas en 64, le bridge est une rustine en attendant que tous les plug-ins soient en 64 bits mais en aucun cas une finalité.
tu n'as pas constaté de plus en boot logic 64 bits, meme avec bridge ?
-
wxcv écrit:
Lost Memories écrit:
WXCV si tu as des plug-ins 32 bits que tu utilises encore, je te conseille fortement de lancer Logic en mode 32 bits et non pas en 64, le bridge est une rustine en attendant que tous les plug-ins soient en 64 bits mais en aucun cas une finalité.
tu n'as pas constaté de plus en boot logic 64 bits, meme avec bridge ?
Non, bien au contraire, le 64 bits apporte un plus si tu utilises de grosses librairies de samples nécessitant beaucoup de mémoire, par contre, utiliser le bridge en 64 bits pour des plug-ins 32 bits consomme bien plus de ressources que de rester en 32 bits, je sature ma machine en 5 minutes en 64 bits avec des arrêts en lecture, là où je peux travailler à l'aise en lançant Logic en 32 bits.
Pour le moment il me reste les plugs UAD et Soundtoys qui sont encore en 32 bits, j'attends leur mise à jour prochaine. Une fois que tout sera en 64 bits et que le bridge n'aura plus à être utilisé, ça fonctionnera sans problèmes.
-
Hello,
Je permet d'entrer dans la discussion pour apporter quelques éléments. Par contre, ne comptez pas sur moi pour vous annoncer la sortie d'un nouveau Logic... ;)
Tout d'abord l'intégration avec Mountain Lion se fait sans problème, en mode 32 bit comme en mode 64 bit. Aucun problème avec les interfaces Apogee, les nouveaux drivers ont été livrés le jour de la mise en ligne de Mountain Lion. J'ai testé la One, la Duet et la Symphony I/O, pas l'ombre d'un souci.
Concernant le hardware j'ai également testé la Nucleus SSL, aucun souci non plus.
Au niveau des plug-ins, toutes les versions 64 bits fonctionnent sans problème. J'ai ainsi testé la Komplete 8 de NI, la suite Duende Native de SSL, les Brainworx et les SPL. Tout fonctionne très bien.
Pour les plug-ins dont j'attends toujours la sortie en 64 bit, notamment les Flux et les URS, le plus simple est de démarrer Logic en mode 32 bit. Le bridge 32 bit ne gère pas très bien l'affichage plein écran, ce qui n'est pas très pratique à l'usage. En 32 bit, on perd l'usage de tous les core lors des bouces offline ou des bounces in place, mais ça permet de travailler de manière fluide.
Concernant la sortie d'une prochaine version de Logic, elle parait évidente. Final Cut Pro X, malgré les quelques raleurs qu'on entend ou plutôt qu'on a entendu, est une vraie réussite, tant sur le point logiciel que sur les ventes. J'ai fait de nombreuses démonstration de ce logiciel et dans 99% des cas, les personnes repartent convaincu et souvent surpris d'avoir pris au pied de la lettre les remarques très négatives (et souvent infondées) qui ont fleuries sur internet lors de la sortie. Apple a peut être sous estimé la communication nécessaire pour présenter un produit totalement nouveau dans un univers finalement assez rigide. Et je connais de nombreux utilisateurs qui ont finalement adopté Final Cut Pro X alors qu'ils faisaient partie, à sa sortie, des principaux opposants. Ca, on en parle beaucoup moins sur le web...
Logic suit un chemin un peu différent dans le sens ou il est déjà passé en 64 bit (c'était le premier DAW) et il s'adapte très bien aux derniers OS X. Pour simplifier, il est en avance sur Final Cut Pro. Donc sa mise à jour n'est pas une priorité. De plus, beaucoup de professionnel n'ont pas migré de la 8 vers la 9, trop peu de différences et la version 8 est particulièrement stable avec les machines de l'époque. Du coup il semble assez évident qu'Apple prépare une nouvelle version qui apportera pas mal de nouveautés mais prend son temps pour la peaufiner. Car objectivement, Logic est loin d'être à la traine par rapport à Pro Tools, Cubase ou Digital Performer, donc pas de précipitation inutile.
Si Apple ne communique pas spécifiquement sur Logic, il faut tout de même observer les dernières nouveautés et se rendre compte que les pros sont loin d'être oubliés : MacBook Pro Retina, technologie Thunderbolt, intégration d'OSC dans Logic, Interface Symphony I/O d'Apogee spécifiquement pour le Mac, etc... Autant d'éléments qui plaident pour la poursuite et même l'amélioration des solutions créatives d'Apple.
-
Lost Memories écrit:
Pour le moment il me reste les plugs UAD et Soundtoys qui sont encore en 32 bits, j'attends leur mise à jour prochaine. Une fois que tout sera en 64 bits et que le bridge n'aura plus à être utilisé, ça fonctionnera sans problèmes.
J'ai ouà¯e dire qu'UA rencontre de gros soucis pour le portage des UAD en 64 bit sur Mac. Les versions compatibles ne seraient pas près d'arriver...
C'est vrai qu'en fonction de l'architecture des plug-ins, le portage n'est pas toujours simple. Flux teste ses versions 64 bit depuis plus de 6 mois maintenant.
Et mes plug-ins préférés, les URS, sont toujours en attente... :(
-
Megalobass écrit:
J'ai ouà¯e dire qu'UA rencontre de gros soucis pour le portage des UAD en 64 bit sur Mac. Les versions compatibles ne seraient pas près d'arriver...
[/quote]
Effectivement, et d'après les infos que j'ai d'UAD, c'est essentiellement dû au fait qu'ils rencontrent un soucis un peu différent des autres éditeurs du fait de leur hardware, leur processeur DSP est en 32 bits, ce qui les oblige à créer en quelque sorte leur propre bridge 64 vers 32 :(
-
est ce que l'export (qui existe en 32 bits sous cubase) pour la conversion du bounce, et qui est toujours limité en 24 bits dans logic est un soucis pour vous ?
est ce que ca apporterait par exemple plus de head room.
peut être une amélioration pour la version X, entre autres
-
Avec 24 bit, au niveau audio, c'est largement suffisant en terme de résolution et de réserve de dynamique. Quasiment aucun convertisseur D/A ne prend en charge le 32 bit, excepté quelques modèles audiophiles très haut gamme.
L'utilisation de fichiers 32 bits est donc éventuellement intéressante pour passer d'une application à une autre sachant que le fichier final sera au mieux en 24 bit. Bref, l'intérêt me semble pour l'instant assez limité.
La montée en fréquence apporte des résultats concrets nettement plus "audibles" ;)