Messages

31

Bien choisir son Mac / Re: mon nouveau MacMini!!!

« le: décembre 20, 2016, 10:22:07 pm »

salut @whereismymac
merci pour ton message

j'ai effectivement hate de voir ce qu'il a ds le ventre.

je fais parti de cette génération qui a commencé la MAO avec des ordis incapable de gerer plus de 8 pistes.
mon premier soft a été logic sur PC... il y avait 8 pistes audio...
j'ai eu cubase vst, puis nuendo, puis sonar producer edition, puis suis passé sur mac avec logic 8 (dont la boite est tjrs a côté de moi ) puis Protools7 puis 8 + logic 9 et maintenant logicproX.
les ordis ont bcp évolués également.
j'ai mixé des albums complets lorsque j'avais mon studio Scrubaudio, sur PT limité a 32 puis 64 pistes stéréo, avec un imac de 2008.
puis suis passé en 2011 sur le MBP (qui apres verif n'a que 4go de ram) et j'ai encore travaillé depuis sur des tas de prods, des mixs...

ce que je veux faire comprendre c'est que pour moi le souci n'a jamais été la puissance de l'ordi ou le nombre de plugs et pistes dans la session.
j'ai l'habitude de gérer les ressources, les latences (pdt longtemps j'ai du gérer les retard dans PT qui n'avait pas de compensation automatique).
Il y a des tas de moyens d'arriver à ses fins. je n'ai jamais mis à genou mon MBP alors le mini aujourd'hui ne m'inquiete pas.

mac mini acquis decembre 2016
Intel Core i7 bicœur à 3 GHz (Turbo Boost jusqu’à 3,5 GHz)
16 Go de mémoire SDRAM LPDDR3 à 1 600 MHz
Fusion Drive de 2 To

comparé a mon MBP :
intel core i5 2,4ghz
4 go de mémoire SDRAM DDR3 à 1067 MHZ
disque dur 5400tr 320go

je n'ai pas encore installé ts mes plugs.
je vais voir tout ça pdt les fetes.
je vous donnerais mes impressions concretes, pas de soucis...

mon MBP va pouvoir aller faire une cure de jeunesse chez apple, mon souci semble venir de la carte graphique et il y a un programme de remplacement de cartes mere chez apple sur ce modele précis de 2011.
donc si il passe le diagnostic, carte mere neuve + batterie, et c'est reparti pour des années en complément du mini...
ce serait une bonne nouvelle.

32

Bien choisir son Mac / mon nouveau MacMini!!!

« le: décembre 20, 2016, 05:45:48 pm »

Salut a tous,

bon, je suis de retour, finalement, j'ai repris mon ancien compte en accord avec @Oudini.

je voulais vous faire part de mes impressions car j'ai lu ça et là que le dernier mac mini c'etait la cata!

je viens d'acquérir le dernier mac mini, je l'admet, gonflé a bloc, avec la config au taquet pour etre sûr de ses performances.
ça faisait depuis 2011 que je travaillais sur un MBP core i5 avec juste 8go de ram et ce dernier montre de grandes faiblesses depuis quelques temps, j'ai donc enfin décidé de le remplacer.
j'en ai profité pour acquérir logicX puisque j'étais encore sur mon MBP en  OS10.6.8 et donc sous logic9.

également ça m'a fait définitivement basculé sous logic, puisque ça me couterais un bras voire 2 de mettre a jour mon Protools, et je ne veux pas rentrer ds le jeu d'AVID.
ça fait un moment que je préparais la transition et j'en suis très heureux.

bref, revenons au Mac Mini.
après quelques heures pour moi c'est déjà le jour et la nuit...
aucun souci, une machine de guerre a côté de mon MBP qui servait déjà de station fixe n'ayant plus de batterie fonctionnelle (elle a gonflée et failli exploser).

je vais surement passer les vacances a le brutaliser pour voir ce qu'il a ds le ventre et je vous ferais un topo concret à la rentrée, mais d'ores et déjà, je suis comblé.

33

Freewares / Re:LePou simulation !

« le: décembre 04, 2012, 12:26:38 am »

après quelques semaines de travail sur mes guitares, j'ai finalement décidé de ne plus utiliser aucune simulation en plugins, ne trouvant pas mon bonheur, meme si j'ai toujours un tres bon avis sur les lepou.

J'ai finalement opté pour l'option hardware, en m'offrant un ampli Fender Mustang IV.
Et la je dois dire qu'on est plus dans la même cour.
Je suis un guitariste tres exigeant en matiere de grain et de sonorités, et je suis ravi.

Bien sur j'entends déjà  les remarques comme "ce n'est pas de la lampe" etc;...
J'en ai eu des amplis a lampe...

aujourd'hui, le fender apporte la meilleure modélisation du marché, et la plus crédible qui soit.

c'est un achat murement réfléchi, car j'ai testé ces derniers temps plusieurs très bon amplis a lampe (peavey classic 30/50, epiphone BC30, rivera, koch...) et je suis systématiquement revenu sur la solution mustang.

ce que le mustang m'apporte c'est de ne pas etre obligé de mettre un micro devant, et je dois dire que c'est un confort ultime car je peux bosser de la meme facon que je le ferais avec un plugin mais avec l'assurance d'une qualité egale de modelisation.
Ce qui n'aurait pas été le cas avec un ampli a lampe auquel il m'aurait fallu un certain niveau de volume pour les faire sonner comme j'aime.
Je n'etais pas pres a me contruire un caisson d'isolation a la maison pour enregistrer a ma guise.
Avec le mustang, je n'embete personne, je peux enregistrer ou reamper en silence.
Et puis lorsque je pars jouer en live, le mustang IV avec ses 2 HP de 12" et ses 150Watts sont parfaits.

34

Freewares / Re:LePou simulation !

« le: novembre 23, 2012, 12:18:22 am »

c'est marrant, GTR3 ne m'a jamais attiré.
J'ai eu l'occasion de tester, mais je n'ai pas poussé, n'y trouvant pas mon compte.
peut etre a tort, a retester tiens !

35

Freewares / Re:LePou simulation !

« le: novembre 20, 2012, 11:44:50 pm »

pour ce qui est du gain, je fais attention de ne jamais clipper en DI.
je cherche au plus fort le -3dbfs
mes preamp sont reglés, je n'y touche pas.

En général je passe par mon pedalier, donc je garde une reserve de gain car selon la guitare utilisée, le niveau peut etre différent.

J'ai poussé le vice a avoir préparé les gains de mes preamps en fonction de mes guitares et de ma basse, tout est pret en permanence.

Lorsque je n'utilise pas le pédalier, ma strat et ma les paul passent en particulier dans deus DI Avenson
ma basse dans une DI groove tube
Ma telecaster et mon ma grestch rentrent dans une U5
seule ma folk est enregistré avec une DI Avenson + micro Oktava MK012.

36

Freewares / Re:LePou simulation !

« le: novembre 20, 2012, 10:33:58 pm »

oui oui Geronimo, j'ai testé et pas du tout apprécié.
je trouve que ça sonne très digital
rien a voir avec les lepou.

ce qui fait que ça marche pour moi, c'est qu'il n'y a pas de multi-effet intégré
tout le process est réservé à  l'ampli.
Mon ampli préféré est le Lextac, un ampli boutique superbe.
de plus le simulateur d'enceinte Lecab2 avec de bonnes "impulse" fonctionne a merveille et sans gros besoin processeur.
J'ai fini par lâcher le plug du torpedo pour le Lecab2.

apres, en ce qui me concerne, j'ai en amont un pédalier bien fourni :

Boss TU2
dunlop  cry baby
ernie ball volume
Joyo crunch distortion
fulltone ocd
mxr dynacomp
xotic ep booster
mxr phase 90
Boss TR2
MXR carbon copy
EHX holy grail
Voodoolab microvibe
artec vintage chorus

Donc coté effet supplémentaire, c'est au mixage.

37

Freewares / Re:LePou simulation !

« le: novembre 19, 2012, 04:37:19 pm »

salut!

je voulais revenir sur ces simulateurs

Lepou fait un travail fantastique et je vous invites tous a aller voir ses nouveautés.
J'ai a peu près testé tous les simul guitare qui existent et comme l'avis general montant, je dois affirmer que ce sont ceux qui sonnent le mieux.
J'en suis meme effaré!

je viens d'acquérir une strat custom shop relic 50'S et apr!s l'avoir testé en situation réelle je suis rentré dans ma régie, sans ampli, pensant la brancher comme a mon habitude dans ampitube ou eleven ou guitar rig, et la...
grosse panique, ça sonnait pas un cailloux!
le fait d'avoir jouer sur un magnifique ampli haut de gamme pendant quelques heures m'avait retourné les oreilles. (dans le bon sens)
du coup je refais le tour des simul; et la je retombe sur les lepou recupérés quelques semaines plus tot;
j'y ai trouvé mon salut et ai meme retrouvé ce sentiment de bien etre ultime ressenti plus tot.

alors je vous le dit, les lepou sont fantastiques; amis guitaristes foncez!!!
pour ma part, en pleine preprod d'un album; j'ai fais mon choix!
je ne vais peut etre meme pas passer par un ampli finalement.

p.S : pour ceux qui ont en plus en amont un pedalboard gavé d'analo, ce sont aussi les seuls simuls qui a mon sens encaissent le signal

38

Conseils avant Achat / Re:encore des questions sur des monitors ( résolut )

« le: octobre 22, 2012, 10:44:29 pm »

hey! content que tu sois content!!
tu as fait le bon choix

39

Questions Mix / Mastering / Re: Niveau de sortie d'un mixe

« le: octobre 04, 2012, 10:37:21 pm »

vous pouvez utiliser un plug gratuit qui s'appel "inspector" qui est super précis en terme de "mesure" de niveau ainsi que "TT dynamic range meter" qui en plus vous donne la plage dynamique de votre morceau. ce sont deux outils que j'utilise systématiquement pour savoir ou j'en suis en complément d'un phase mètre. Korama, si tu trouves que ton morceau manque de jus, la solution est de retravailler ton mix de façon a réduire un peu partout tes dynamiques, sans en faire de la bouilli bien sur, tout en gardant ce niveau de -4dbFS.  Les ingé en mastering apprécie souvent même -6 voire plus.

L'étape de mastering apportera ce qui manque, mais parfois il n'y a pas assez d'ampleur, largeur, puissance dans le mix. parfois du a des équilibres mal gérés. Il faut être vigilant sur le mix. parfois une compression de buss permet de rattraper un peu les niveaux. Pour ma part je mixe comme je veux entendre le morceau. j'ai juste tjrs un oeil sur mon vu mètre "TT dynamic range meter". Mes mixs sont calés sur -6dbFS en général et j'ai un bus master sur lequel j'ai une chaine de compression-MS-eq-limiter réglé finement pour laisser du travail au mastering. Je considère que si le mix est bon le mastering ne fera que l'amener ailleurs, car ce que j'attends d'un ingé de mastering c'est qu'il y pause une patte.  Il en est de meme lorsque je masterise un projet qu'on m'envoi. Il y a certains point du mix sur lequel je suis vigilant.

40

Conseils avant Achat / Re:encore des questions sur des monitors

« le: octobre 03, 2012, 11:17:34 pm »

Bon ben content que tu ai pu prendre un decision.

je lis vos commentaires et je voulais vous mettre en garde sur un peu d'acoustique.
l'event grave parfois situé sur l'arrière ce qui évite a l'avant de l'enceinte les perturbations du spectre par le grave.
Par contre le gros souci est le placement dans une petite pièce, surtout si l'on souhaite les coller contre le mur.
il y aura un surcroit de basse difficile a gérer.
ça peut être plaisant mais pas naturel du tout.
En général les enceintes amplifié ont des reglages qui permettent de compenser cet effet due à  la proximité d'un mur ou d'un angle. pensez-y.

Pour ma part j'ai viré toute enceinte active pour reprendre mes bonnes vieilles passives avec un ampli digne de ce nom, et j'ai redécouvert toute la musique.
 
j'ai mis du temps à  me séparer de mes Mackie HR824, hésitant, mais lorsqu'elle sont partie et que j'ai changé de système, j'ai eu l'impression de tout redécouvrir. stéréo plus large, air, clarté,...
en plus j'avais un sub Genelec 7060B.

Je ne veux plus travailler avec un sub sur une paire de moniteurs de proximité.
Je prefere acquérir une grosse paire de moniteur principale genre genelec 1038, ou Dynaudio AIR25. La je rajoutetais un ou deux gros sub.
mais ça dans une grosse régie a l'acoustique calculée.

ne t'inquiète pas les mackie sont tres bien, pour moi les miennes n'étaient plus adaptées a ma nouvelle régie.
Et puis les HR824 sont des modeles qui datent maintenant.
Petite anecdote d'ailleurs, elles ont appartenu à  l'ingé d'INXS.

41

Conseils avant Achat / Re:encore des questions sur des monitors

« le: octobre 03, 2012, 12:15:11 am »

héhé! a ton service  

42

Conseils avant Achat / Re:encore des questions sur des monitors

« le: octobre 02, 2012, 11:22:09 pm »

Salut elastoc.

Pour ma part, je choisirais les mackie.
ayant eu longtemps une paire de HR824, je sais que mackie fait de bons moniteurs avec un bas est généreux et doux et du coup ne nécéssite pas de sub.
après certain preferent les genelec et j'en ai toujours eu horreur.
de plus si tu compares les fiches tech, ce sont celles qui descendent le plus bas.
Mais caractéristique plus importante encore est le niveau max en db SPL qui est de 116.
ça veut donc dire qu'elles ont un rendement bie supérieur aux autres.

JBL, ça marche bien aussi en général. mais celle ci je ne les connais pas.

évite les M-audio et les tannoy, ça sonne un peu carton et si tu aimes le bas tu sera déçu.

Pour les yamaha, j'en ai entendu du bien, mais je pense que l'adjonction d'un sub est primordial. malheureusement, travailler avec un sub demande un temps d'adaptation, un bon placement et quelques traitements dans ta piece au risque d'avoir des ondes stationnaires qui seront désagréables et perturberont ton ecoute.

voila, en esperant t'avoir eclairé un peu

43

Au comptoir / Re:Mais à  quoi joue Apple ?

« le: septembre 28, 2012, 10:08:27 pm »

je comprends ta colère Oudini.
j'ai vécu le meme désarroi il y a 2 ans lorsque mon précédent mac s'est du jour au lendemain éteind pour toujours.

Je pense cependant que malheureusement les consommateurs font surtout l'erreur de mettre au clou des machines soi-disant obsolètes alors qu'ils n'en ont jamais utilisé plus de 10% des capacités.
Les gens veulent toujours plus et ensuite se plaignent.

Je me souviens encore de la sortie du G5 et des performances présentés par Apple.
Logic était alors présenté comme une véritable usine a gaz.
Je pense que rare sont ceux qui en ont vu les limites, alors je ne parle même pas des versions suivantes.

Pour ma part, le partie pris aujourd'hui est de faire avec les outils en place.
Je me concentre sur la musique et les instruments. je travail maintenant à  l'ancienne, mais avec des limites grandement repoussées. Avec en plus la possibilité de retrouver ce son quasi analogique si doux a nos oreilles.

Même si nos macs sont des PC déguisés, le système d'exploitation lui n'a rien a voir avec celui disponible chez "le concurrent", et la pour moi la différence est de taille.
J'ai cessé de faire de l'informatique pour me concentrer sur le reste le jour ou je suis passé sur mac, et ça commence a remonter.

Chose incroyable par contre j'ai refilé à  un ami mon vieux PC monté en 2004 tournant sous Windows Millenium avec Sonar Producer edition.
L'engin fonctionne a merveille, supporte un bon nombre de piste, largement suffisant pour des pré-prods.
Je me souviens a l'epoque ne pas avoir atteint ses limites sur aucun projet. et si ça devenait compliqué on faisait des premixs et des stems.
comme quoi!

Enfin mon mac et mon macbookpro me rendent des services inestimables sans me soucier du systeme, et c'est ce que j'en attends. dureront le temps qu'ils dureront. Le plus longtemps possible j'espere.

44

Au comptoir / Re:Utilitaires audio

« le: septembre 28, 2012, 08:54:37 pm »

cool ces applis.
Je connaissais Snapper d'audioease.

seul souci, le prix pour un filebrowser.
Dans Logic et Protools on a un browser de bibliotheque audio performant.

l'interet de ces applis c'est l'exploration des fichiers audio hors DAW.

Entre les deux je prefererais iceaudio qui offre la possibilité de référencer ses fichiers.
Un outil extremement pratique pour qui a besoin d'une organisation sans faille de ses samples.
(dire que certains studio prennent des stagiaires pour realiser cette tache)

45

Questions Mix / Mastering / Re:Dans le rouge

« le: septembre 28, 2012, 03:34:41 pm »

Je reviens sur ce topic.

petite suggestion :
si vous avez un mix equilibré, avec des automations que vous etes dans le rouge, et que ça devient compliqué de retoucher a tous les niveaux,  vous pouvez tout simplement placer le plug "gain" sur chacune des pistes et appliquer la meme reduction de gain sur chaque. en insérant ce plug en bout de chaine sur chaque piste, vous ne modifier pas vos traitements. il agit pré-fader comme ça les baisses de niveaux est la meme sur toutes vos pistes et vous n'avez pas besoin de modifier vos automations.