Ardour 4

[PascalC]

vraiment pas un pb on peut changer de skin d'un clic de souris dans une option, et conserver tous les skins en meme temps, l'install se fait en glissé déposé et on change qund on veut.

[PascalC]

Patient jusqu'au point ou je ne le suis plus, origines corses sans doute, j'ai poussé mon coup de gueule chez les amis à Ardour, bon ça a l'air de bouger reste que les features vidéos sont bien bugguées et pour une compagnie connue mondialement pour ses consoles très haut de gamme pour la post synchro de la plupart des films ça craint  
bon ça les a vexés ils vont se bouger ) reste que la lèche n'est pas ma qualité première    donc soit on fait soit on abandonne mais à 1/2 ça n'avance à rien. arrêter a mi chemin y a rien qui m’ennerve plus.

Comme on disait à l’armée y a un temps pour la diplomatie et un temps pour les coups de pied au cul.
Là on est passé à la phase 2 vu que la phase 1 n'a pas permis d’avancer    

[oudini]

Espérons que les phases ne s'enchainent et ne se ressemblent pas lol Wait and See donc

[PascalC]

oui ils se bougent reste que y a encore du bug et j'ai foutu la zone

- principalement sur la vidéo et la fonction timeline, pour le reste j'ai rien vu de problématique.

[PascalC]

Dernier état des lieux, clairement on se rend compte à l'usage que MB3 est affecté par deux types de bugs: les bugs spécifiques Harrison et les bugs communs avec Ardour.

- les bugs rares et spécifiques au code et dev harrison , et en particulier ceux affectant le Gui, qui doit être amélioré (a part ça j'ai rien vu de grave dans le daw coté code Harrison) pas de soucis non plus avec les plugs Harrison de la 2.5 qui tournent relax. A la louche Harrison doit améliorer le GUI c’est tout...

- les bugs par contre très nombreux affectant la partie open source Ardour4 (fonctions vidéo à la ramasse et pas que sous Windows comme je l'ai cru : sous Linux c'est pire que sous Windows or pour un code initial Linux ça fait réfléchir bref ça n'a JAMAIS été testé: sous Windows on peut encore utiliser les fonctions vidéos mais sous Linux même pas la peine; temps de latence pour le lancement de la session, bug lors du changement de sample rate...)    Bugs à la base Ardour4 entachant hélas MB3 par capillarité ce qui est fort regrettable... Il n'y a pas selon mon expérience, de gros bug Mixbus qui ne soit pas un bug Ardour... voila j’ai été je pense très clair. Bon là le boulot est immense et comme les devs font ça sur leur temps libre...  Par ailleurs ce qui tourne sous  projets Libre office et Linux (des milliers de devs) ne peut fonctionner sous Ardour. Pourquoi ? parce que les équipes sont minuscules parfois réduites à ... une seule personne    qui ne le fait que sur son temps libre...

Bref le souci est que les users dans leurs nombreuses remarques, et je les comprends car on n’a pas été forcément utilisateurs de Ardour avant que de passer sous Mixbus, confondent la partie propriétaire-harrison avec la partie open source-ardour dans le développement.

OR lorsqu'on passe de Ardour à Mixbus on ne peut que constater que dans leur très grande majorité  (ou même dans leur quasi totalité...) les bugs sérieux ne proviennent que de la partie Ardour et nullement de la partie Harrison.

L'open source c'est sympa, ça rend service, ça permet de proposer Mixbus pour le prix d’un jeu vidéo mais au final...   Bien qu'étant très open source à la base, je ne peux qu'en faire honnêtement état. Les gros bugs de MB3 sont dans leur très grande majorité dus à la partie open source...

De là à espérer que Harrison propose outre cette version clairement annoncée comme "entrée de gamme" une version "advanced "/propriétaire totalement recodée par leur soins et "à prix du marché" (200 dollars) ma foi pourquoi pas  ? Je le souhaite clairement pour ma part: non pas une disparition du MB3 entrée de gamme, car tout le monde doit pouvoir y avoir accès mais aussi une ouverture vers le haut d'ailleurs c’est peut être ce que laisse supposer Ben Loftis... Il faudra le lui demander. De même que sous Apple il y a 3 produits fondés sur les mêmes bases soit Garageband IOS Garageband Os X et Logic ProX , sans nul doute serait il bon qu'il existe chez Harrison 2 ou 3 produits de gammes différentes selon besoins et budgets.

Bref on atteint là les limites du, par ailleurs sympathique, modèle économique de l'open source.

Si je ne me fais aucun souci quant au bug fixing coté code Harrison (professionnels, payés pour cela à plein temps) j'éprouve de sérieuses craintes vis à vis de la partie open source du code du DAW.

Pour ma part j'ai par exemple signalé mille fois les soucis quant a la vidéo donc je ne peux faire plus, je laisse tomber, si le dev ne peut rien faire, et la découverte hier soir de soucis encore pires sous Linux que sous Windows, pour un dev linuxien est de plus inquiétantes, mais tant pis... je sature... mais si ça plombe au final tout le produit Harrison, c'est franchement dommage, car la partie Harrison du MB3 est véritablement extraordinaire et très haut dessus de la version 2.5. Une vraie merveille qui enterre même des Slate digital et de très très loin. N'en demeure pas moins que tirer au final vers le bas un tel potentiel et le maintenir pour une raison invraisemblable dans un statut perpétuel de super plugin/ daw secondaire pour ces raisons est vraiment du gâchis...  

Comme je poste sur un site avant tout dédié Logic donc indé vis à vis de Mixbus, n'ayons pas peur des mots, clairement, Harrison devrait coder, outre le MB3 "entry level" un produit résolument professionnel, entièrement dissocié de Ardour par exemple la partie spécifique Harrison de Mixbus, sous forme de plugin venant s'interfacer avec tout DAW qu'il soit porté sous Mac os ou Windows. Et là oui ce serait fantastique. L'intégration des busses et Fx Harrison dans Logic proX   ...Sous réserve de UAD que je n'ai pas, je n'ai pas UN plugin qui arrive à la cheville du code Harrison. pas UN. Mais hélas....

[PascalC]

In fine, j'ai quitté le forum officiel mixbus non à cause des bugs etc mais de l'entrisme habituel d'une communauté spécialisée disons dans l'évangélisation informatique ou si on préfère le marketing viral, partout ou elle passe. Espérons qu'elle ne touchera pas Le site Logic nation mais j'ai peu d'inquiétude, Mac os servant de pare-feu naturel    vivons heureux, vivons cachés.  

[oudini]

Ils ont perdu gros avec quelqu'un de dévoué comme toi qui œuvrait pour le bien de tous (et surtout de mixbus). Dommage pour eux surtout après le brillant travail que tu as fait pour débugger, car ton départ ne va pas arranger les choses. Quand à Logic-nation (et mon côté grincheux), il y a peu de chance que le marketing et tout ce qui peut avoir attrait à une certaine forme de connivence, fasse céder la communauté française que nous sommes.

Indépendants nous sommes, et indépendants nous resterons !!

[PascalC]

 Quand à Logic-nation (et mon côté grincheux), il y a peu de chance que le marketing et tout ce qui peut avoir attrait à une certaine forme de connivence, fasse céder la communauté française que nous sommes.

Indépendants nous sommes, et indépendants nous resterons !!

grincheux ? je ne connais pas de site sur la musique plus sympa et accueillant
sinon qu'ils se débrouillent avec leurs bugs, parfois imaginaires  (de soit disant pros avec des mac pros et des cartes de folie à 2000 euros qui planteraient avec une session de 2 pistes et 1/2 plugin ? On a vu ça ou )

chez moi ça marche c’est l'essentiel  et comme qui dirait, pour le reste il y a... logic prox  
après pour les devs, ce qui devait etre dit l'a été et même répété ad nauseam, s'ils s'en foutent moi encore plus qu'eux certes MB a été peu testé c'en est même une rigolade, harrison s'est vautrée là dessus clairement mais dire que le soft est le pire jamais eu en 30 ans de Windows, toutes catégories confondues, c'est à dire meme hors mao, faut arrêter un peu...

on va dire les choses plus nettement on a eu un afflux soudain de gens qui ont des pcs à la ramasse, et des OS remplis de crapwares, et forcement y a pas une session qui tienne mais sinon, mac Windows ou Linux "normaux" ça tourne bien même avec une machine ancienne et un pc low cost. Triste à dire mais c’est la faute au prix low cost, quand mixbus coûtait 200 dollars personne le trouvait pourri même en 2.0 mais depuis qu'il coûte 79 dollars et 40 en upgrade c'est devenu la foire aux trolls et aux apparitions de bugs sauvages... parait qu'il plante en boucle, quel ramassis d'inepties. Quant aux prétendus mac users je voudrais bien avoir les spés précises de leurs ordinateurs Apple (s'ils existent) parce qu'avec 2 anciens Mac sous 10.11 bêta j'ai pas l'once d'un pb de même que j'ai jamais rencontré le moindre souci avec un pc portable HP sous hackintosh 10.10 Alors de quoi parle t'on  Il me semble que ce qui tourne sans souci avec un IMAC 2008 doit tourner bien mieux avec un Mac pro ? Ça me parait évident... non sur le net on a tout, le pire et le meilleur et souvent une assemblée de "poètes" qui parlent de tout et de n'importe quoi.
Par contre j'aurais pu leur parler aussi de tracktion5 et  même 6 soit disant extraordinaire mais qui n'a plus de fonts, soudainement, bug irrattrapable sous Linux même en installant et désinstallant 10X le soft, preuves à l'appui (screen) mais bon, assez de temps perdu avec ces idioties.

ce qui est pénible est qu'on ne peut plus avancer dans le boulot d'opti et de vrai débug, tout est sabordé, tant pis !

espérons que 10.11 sera un bon os, apte à héberger Logic.