Auteur Sujet: Nouvelle version logiciel cartes UAD  (Lu 15340 fois)

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #15 le: novembre 21, 2013, 08:52:09 pm »
Citation de: "Lost Memories"
La différence c'est simplement la puissance du processeur, les processeurs des cartes UAD sont loin d'être aussi rapides que les processeurs des ordinateurs actuels, aujourd'hui ce qui justifie encore l'utilisation des procs externes c'est la protection anti piratage, là pour le coup, pas de processeur sharc, pas d'execution du code UAD à moins de créer un émulateur qui serait alors une catastrophe au niveau stabilité et lenteur d'exécution, c'est pour ça qu'UAD ne sera pas natif pour encore un long moment (et peut-etre jamais) !
Penses-ru qu'il soit possible qu'un scénario à la digidesign (euh enfin AVID) soit possible chez Universal Audio (Pendant longtemps les stations protools ne fonctionnaient qu'avec du hardware dédié puis après ils ont fait le choix du support natif de protools avec des interfaces audio tierces) ? J'en arrive à me demander si le piratage a vraiment pour conséquence de faire couler des boites entières ... Bref je m'interroge en essayant de prendre du recul sur la question.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

Lost Memories

  • phpBB Sr. Member
  • ****
  • Messages: 338
    • Voir le profil
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #16 le: novembre 21, 2013, 09:18:27 pm »
Pour le moment le modèle économique d'UAD fonctionne parfaitement, pas de piratage possible, une très bonne réputation, je ne les vois pas changer ça dans un proche avenir. Avec l'arrivée du thunderbolt, peut-être viseront-ils des procs plus puissant (UAD 3) avec des latences quasi nulles.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro Retina, Mac OS X 10.11, Logic X, Apogee Ensemble
Music: http://lost-memories.com/
Development: http://laurentcolson.com/

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #17 le: novembre 21, 2013, 09:24:12 pm »
Par contre j'ai l'impression que l'avenir de la carte PCIe est plus qu'incertain chez Universal Audio (surtout quand on voit que dans le nouveau Mac Pro ce format a purement et simplement été abandonné). Est-e qu'on peut sérieusement envisager du "tout thunderbolt" dans un avenir proche (d'ici 2 ans par exemple) ?
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #18 le: novembre 21, 2013, 10:07:40 pm »
Citation de: "Lost Memories"
La différence c'est simplement la puissance du processeur, les processeurs des cartes UAD sont loin d'être aussi rapides que les processeurs des ordinateurs actuels, aujourd'hui ce qui justifie encore l'utilisation des procs externes c'est la protection anti piratage, là pour le coup, pas de processeur sharc, pas d'execution du code UAD à moins de créer un émulateur qui serait alors une catastrophe au niveau stabilité et lenteur d'exécution, c'est pour ça qu'UAD ne sera pas natif pour encore un long moment (et peut-etre jamais) !

Les processeurs des cartes UAD ne patatent peut être pas autant que les processeurs de nos machines mais ça suffit quand même pour soulager des bécanes comme la mienne qui, encore une fois, n'est pas apte à mixer un projet que je qualifierai de "normal", environ 20 à 25 pistes.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #19 le: novembre 21, 2013, 10:38:59 pm »
Je me demande encore pourquoi Apple ne prend pas en compte certaines technologies qui existent depuis deja pas mal d'années et qui permettent de récupérer de la puissance CPU à partir des GPU des cartes graphiques. On fait l'escalade au GigaHertz depuis des lustres mais tout le monde sait qu'un GPU est beaucoup mais alors beaucoup plus puissant que n'importe quel processeur meme haut de gamme pour ordinateur.

NVIDIA (pour ne citer qu'eux) avait développé CUDA (http://www.nvidia.fr/object/cuda-parall ... ng-fr.html), et il n'y avait qu'à supporter ce truc qui a été proposé "gratosware" (tous les outils sont fournis ici: https://developer.nvidia.com/cuda-tools-ecosystem, par le fondeur américain). C'est à mon sens "LA" solution pour vraiment faire la différence en terme de performances et mettre tout le monde d'accord. En plus cette techno est déjà embarquée dans les cartes du fabricant (GPU GeForce, ION Quadro, et Tesla). En MAO la charge GPU est pratiquement nulle (en effet pas besoin d'accélération 3D et compagnie pour afficher une fenêtre arrangement de logic). Autrement dit, la carte graphique ne sert presque à rien, alors que nos CPU chauffent à outrance quand on les sollicitent avec de bonnes grosses sessions baveuses, pleines d'instruments virtuels et de plug-ins d'effets en tous genres.

Ce qui est encore plus ridicule, c'est qu'Apple avait pensé à une solution un peu similaire avec NODE (bon d'accord il fallait mettre la main à la poche et multiplier les machines supplémentaires... Capitalisme quand tu nous tiens lol). Je suis certain d'un truc, c'est que celui qui sera capable d'implémenter un truc comme ça dans son logiciel rencontrera un succès fracassant auprès des musiciens (d'ailleurs certaines applications 3D utilisent déjà ce genre de solutions).

Bref, je ne comprends pas qu'on puisse continuer à faire de la R&D sur de la nouvelle techno alors qu'on utilise pas ce qui existe déjà. Comment faire compliqué quand on peut faire vraiment simple ... :o  ???
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #20 le: novembre 21, 2013, 10:48:50 pm »
Je viens de voir qu'il existe un topic gratuit proposé par NVIDIA et son CUDA sur:

"l'initiation au calcul parallèle"
https://developer.nvidia.com/get-starte ... -computing

Vous croyez que si on leur envoyait chez Apple ils le prendraient mal ??  ;D  :D  ::)  ;)  ^-^
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #21 le: novembre 21, 2013, 11:56:17 pm »
On pourrait toujours tenté, on verra bien :D
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

geronimo

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 1244
    • Voir le profil
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #22 le: novembre 22, 2013, 10:48:53 am »
Citation de: "whereismymac"
Citation de: "oudini"
Citation de: "whereismymac"
Quand je dis mixer, je veux dire par là, quelque chose comme un EQ et un comp par tranche, une ou deux reverb et 4 ou 5 plugins de saturation analogique ou autres trucs du genre ?

Regarde donc [url]ce Tableau[/url] fonctionnant avec le nombre d'instances que l'on peut ouvrir suivant la carte UAD-2 possédée et le type de Plug-in . Donc, l'on peut voir qu'un seul MAAG EQ 4 prends 3,2 % d'un DSP de la carte et non 20 % .
Par exemple, je m'étais amusé à ouvrir un maximum de Neve 88-RS et c'était édifiant, à l'époque avec juste les cartes UAD-1 . C'est du passé mais j'ai une Duo et une Quad et je trouve cela bien pratique à l'intérieur d'un MacPro, bien sûr .

Alors concernant cette éternelle histoire de coût, de prix de revient, il faut savoir qu'Universal AUdio émet régulièrement des Vouchers envers ses utilisateurs et je n'ai jamais payé le prix fort d'un de leurs Plug-ins . Pour une Configuration autour d'une machine portable, les boitiers d'hébergement de cartes Sonnetpeuvent constituer également une solution en liaison Thunderbolt .
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacPro 2 X 3,06 Ghz 24 Go RAM & G5 BiPro 2 X 2,3 Ghz _ Reason 8.3 & D.P. 9.01 _ PolyEvolver Keyboard, MOOG Voyager, Adrenalinn III, FilterBank 2 Sherman, Kulture Vulture, Analog-Lab X-32 & Soundtoys , KONTAKT 5.5.1 _ Tempest Dave Smith _ Resogator James Trussart _
https://www.youtube.com/watch?v=-_DdUhciGPo

Lost Memories

  • phpBB Sr. Member
  • ****
  • Messages: 338
    • Voir le profil
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #23 le: novembre 22, 2013, 11:26:52 am »
Citation de: "geronimo"
MAAG EQ 4 prends 3,2 % d'un DSP de la carte et non 20 % .
Par exemple, je m'étais amusé à ouvrir un maximum de Neve 88-RS et c'était édifiant, à l'époque avec juste les cartes UAD-1 . C'est du passé mais j'ai une Duo et une Quad et je trouve cela bien pratique à l'intérieur d'un MacPro, bien sûr .

Je ne parlais pas du MAAG EQ en particulier, un test avait été fait sur Gearslutz, on pouvait facilement ouvrir à l'époque 1500 bx_digital V2 stéréo en natif comparé à l'UAD où une instance prend 4,9 % (soit 20 instances maxi sur un seul processeur UAD2, donc 60 instances max avec un quad core UAD), je ne dis pas que c'est pas bien, mais les procs Sharc UAD2 sont vieillissants, tournent en 32 bits (UAD intègre une sorte de bridge, ce qui explique le temps et les difficultés qu'ils ont eu à porter leurs plugs en 64 bits). La latence minimum induite double la taille du buter audio, si dans Logic on a un buffer à 256, avec une UAD on sera à 512 en réalité, ajouter en plus la latence de certains plug-ins qui font de l'oversampling (comme le Neve 1073, etc...).

Mais, c'est clair, que c'est du haut niveau, maintenant est-ce que l'investissement en vaut la peine aujourd'hui ? Une carte UAD Quad c'est pas donné, les plug-ins même avec des réduc restent couteux, perso, j'ai préféré investir dans une nouvelle machine et me passer de ma carte UAD, ça a été difficile car je m'étais habitué à utiliser les plug-ins, mais après une période d'adaptation je m'en suis remis, je ne suis plus addict à l'UAD, d'ailleurs pour ceux que ça intéresse j'ai une UAD 2 solo laptop (express card) qui peut fonctionner en thunderbolt via un adaptateur à vendre avec une tonne de plug-ins, c'est vrai que c'était utile sur un core 2 duo, mais avec un i7 quad à moins d'avoir des procs UAD bien plus puissants, l'intérêt reste limité. Je conçois donc, qu'une fois habituer à les utiliser, on ne puisse plus s'en passer  :)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro Retina, Mac OS X 10.11, Logic X, Apogee Ensemble
Music: http://lost-memories.com/
Development: http://laurentcolson.com/

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #24 le: novembre 22, 2013, 11:28:41 am »
Sur le papier, ça m'a l'air tout à fait honnête en terme de consommation de DSP. A part les LA-2A et les 1176 selon les versions de plugins utilisés. Je pense qu'une Duo serait le meilleur compromis pour ne pas s'en mettre pour trop et avoir déjà une config qui permet d'aller là ou je veux en terme de mix.

Par contre l'ensemble boitier externe + carte PCIe (sans même parler du prix) ne me semble pas porté sur l'avenir vu que le format PCIe semble en début de perte de vitesse.

Faut voir, tu la vendrais combien ? Quand tu dis express card, ça veut dire une carte PCIe ? Question de débutant, je sais mais c'est pour être sûr !
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

Lost Memories

  • phpBB Sr. Member
  • ****
  • Messages: 338
    • Voir le profil
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #25 le: novembre 22, 2013, 11:38:34 am »
Citation de: "whereismymac"
Par contre l'ensemble boitier externe + carte PCIe (sans même parler du prix) ne me semble pas porté sur l'avenir vu que le format PCIe semble en début de perte de vitesse.

Faut voir, tu la vendrais combien ? Quand tu dis express card, ça veut dire une carte PCIe ? Question de débutant, je sais mais c'est pour être sûr !

L'express Card c'est le PCI pour portable, il faut un adaptateur comme celui là:
http://www.sonnettech.fr/product/echoex ... rbolt.html

On peut plus parler de connecteur que d'adaptateur, puisque le thunderbolt c'est du PCI aussi.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro Retina, Mac OS X 10.11, Logic X, Apogee Ensemble
Music: http://lost-memories.com/
Development: http://laurentcolson.com/

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #26 le: novembre 22, 2013, 11:50:14 am »
Ok, je pensais qu'il n'y avait que les Satellite et les cartes PCIe, je n'avais pas connaissance des cartes UAD sous cette forme.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

Lost Memories

  • phpBB Sr. Member
  • ****
  • Messages: 338
    • Voir le profil
Re: Nouvelle version logiciel cartes UAD
« Réponse #27 le: novembre 22, 2013, 11:58:54 am »
Citation de: "whereismymac"
Ok, je pensais qu'il n'y avait que les Satellite et les cartes PCIe, je n'avais pas connaissance des cartes UAD sous cette forme.

Je t'ai envoyé un message en MP pour le carte.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro Retina, Mac OS X 10.11, Logic X, Apogee Ensemble
Music: http://lost-memories.com/
Development: http://laurentcolson.com/