Auteur Sujet: Hackintosh ou pas Hackintosh ?  (Lu 161031 fois)

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« le: avril 07, 2014, 02:14:04 pm »


C'est une question que bon nombre d'utilisateurs de produits "pommesques" se posent depuis des lustres sans pour autant franchir le rubicon (sortir de l'environnement sécurisant d'Apple n'est certes pas chose facile pour les plus novices d'entre nous). Mais bien des années ont passé et force est de constater que des communautés très actives sur le net se sont spécialisées dans la création de Hackintosh et ce grace à quelques outils d'une simplicité d'utilisation déconcertante. Résultat, on peut se payer une machine ultra performante pour une fraction du prix d'un Mac de puissance équivalente.

Un pas à pas vient d'être publié sur un site US spécialisé (donc en anglais) montrant pas à pas et tres simplement, comment réaliser sa propre machine.

Une saine lecture en ces moments de disettes financières (et qui ne semble pas vouloir s'améliorant malheureusement) !! Enjoy it ! ???

http://uk.hardware.info/reviews/5252/a- ... ackingtosh
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #1 le: avril 07, 2014, 02:15:08 pm »
Citation de: "oudini"


C'est une question que bon nombre d'utilisateurs de produits "pommesques" se posent depuis des lustres sans pour autant franchir le rubicon (sortir de l'environnement sécurisant d'Apple n'est certes pas chose facile pour les plus novices d'entre nous). Mais bien des années ont passé et force est de constater que des communautés très actives sur le net se sont spécialisées dans la création de Hackintosh et ce grace à quelques outils d'une simplicité d'utilisation déconcertante. Résultat, on peut se payer une machine ultra performante pour une fraction du prix d'un Mac de puissance équivalente.

Un pas à pas vient d'être publié sur un site US spécialisé (donc en anglais) montrant pas à pas et tres simplement, comment réaliser sa propre machine.

Une saine lecture en ces moments de disettes financières (et qui ne semble pas vouloir s'améliorant malheureusement) !! Enjoy it ! ???

http://uk.hardware.info/reviews/5252/a- ... ackingtosh

PS: macbidouille y va également de son petit mot à ce sujet: http://www.macbidouille.com/news/2014/04/07/un-pas-a-pas-pour-construire-un-hackintosh
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #2 le: avril 07, 2014, 06:42:26 pm »
J'ai étudié la question pas mal de temps et s'il est relativement facile de trouver une configuration matérielle à monter soi-même qui fonctionnera sous Mac OSX, ce qui est beaucoup plus compliqué c'est une fois que la machine est en service.

Chaque mise à jour d'OS est décrite comme assez périlleuse par bon nombre d'utilisateurs aussi bien pour passer de par exemple de 10.9.1 à 10.9.2 que pour passer de 10.9 au futur 10.10.

Il y a aussi des histoires de drivers et des machins dont j'ai oublié le nom pour faire croire à Mac OSX que la configuration matérielle présente est bel et bien un "vrai" Mac.

Enfin bref si sur le principe, je suis pour, dans les faits je suis moins convaincu. Je pense que malgré tout un jour ou l'autre je finirais par me laisser tenter et si jamais ça ne fonctionne pas et bien je reconvertirai la machine en un PC sous Windows tant pis ! Beurk !!  >:D
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #3 le: avril 07, 2014, 08:32:03 pm »
C'est vrai que le souci des mises à jour posait probleme mais aujourd'hui les choses sont nettement plus simples et autant dire que ça se met à jour  comme  un charme. En ce qui concerne les pilotes tu dois parler je pense des Kext qui sont des micros programmes permettant la prise en charge des drivers. La encore on trouve quasiment tout et le probleme ne se pose pas si dès le départ, la recette, autrement dit la selection des composants de ton Hackintosh, prévoit des composants qui évitent les déconvenues. Macbidouille d'ailleurs parle de la marque Gigabyte qui propose du matériel qui fonctionne parfaitement bien. En ce qui concerne les processeurs c'est full compatibility puisque ce sont les memes que sur les Mac "officiels".

Disques durs, carte graphique, mémoire IDEM. On retrouve les memes composants que sur un vrai Mac donc pas de soucis de compatibilité. De plus on peut s'offrir une carte graphique pour la moitié de son homologue vendue sur Mac (d'ailleurs il est possible de flasher une carte graphique pour PC afin de la rendre compatible 100% sur Mac).

Bref, l'angoisse d'hier s'est transformée au fil du temps en banale rigolade surtout quand on a pris soin de savoir c"e qu'il faut faire et de bien preparer son projet de "migration pommesque low cost" !!:)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #4 le: avril 07, 2014, 09:21:22 pm »
Ah ah ! Intéressant tout ça. Ca donne déjà un peu plus envie de s'y mettre !!
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

geronimo

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 1244
    • Voir le profil
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #5 le: avril 08, 2014, 01:24:33 am »
Au final, c'est toujours la Pomme qui l'emporte puisque ces machines passent par Mac OS X .
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacPro 2 X 3,06 Ghz 24 Go RAM & G5 BiPro 2 X 2,3 Ghz _ Reason 8.3 & D.P. 9.01 _ PolyEvolver Keyboard, MOOG Voyager, Adrenalinn III, FilterBank 2 Sherman, Kulture Vulture, Analog-Lab X-32 & Soundtoys , KONTAKT 5.5.1 _ Tempest Dave Smith _ Resogator James Trussart _
https://www.youtube.com/watch?v=-_DdUhciGPo

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #6 le: avril 08, 2014, 07:28:48 am »
C'est sur mais mais le but du Hackintosh est de s'affranchir des configurations matérielles proposées à prix d'or par Apple et non de son système que nous aimons tous.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #7 le: avril 08, 2014, 07:29:26 am »
Alors quand on peut combiner les 2, c'est nous qui gagnons !!
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

geronimo

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 1244
    • Voir le profil
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #8 le: avril 08, 2014, 10:50:34 am »
J'imagine qu'une tour en Hackintosh est prévue pour se retrouver en équivalence avec des modèles haut de gamme d'Apple, non ?

Allez donc faire un tour sur le Store d'Apple pour regarder par exemple le prix des barrettes de mémoire additionnelles pour un MacPro 2013: hé bien, contrairement à ce que tout le monde pense, le prix de ces dernières en option de complément ne me paraît pas surévalué, pour une fois .
Elles ont également le mérite d'être garantie, enfin certifié: je ne suis pas contre une configuration Hackintosh mais il faut bien tout soupeser . Mais il est certain que le rapport prix de l'ensemble est en faveur de ce qui est évoqué par ce sujet de discussion _
Mais à force, l'argument "Ne prend tes barrettes de mémoire sur le store d'Apple" ne tient plus beaucoup dans cet exemple; un signe que les temps changent ...
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacPro 2 X 3,06 Ghz 24 Go RAM & G5 BiPro 2 X 2,3 Ghz _ Reason 8.3 & D.P. 9.01 _ PolyEvolver Keyboard, MOOG Voyager, Adrenalinn III, FilterBank 2 Sherman, Kulture Vulture, Analog-Lab X-32 & Soundtoys , KONTAKT 5.5.1 _ Tempest Dave Smith _ Resogator James Trussart _
https://www.youtube.com/watch?v=-_DdUhciGPo

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #9 le: avril 08, 2014, 11:19:05 am »
Le Mac Pro est bien le seul à être épargné par la folie qui s'empare d'Apple lorsqu'il s'agit de barrettes mémoire ...
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

geronimo

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 1244
    • Voir le profil
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #10 le: avril 08, 2014, 01:10:10 pm »
Citation de: "whereismymac"
Le Mac Pro est bien le seul à être épargné par la folie qui s'empare d'Apple lorsqu'il s'agit de barrettes mémoire ...

Encore faut-il le savoir: ce sont des tarifs quand même un peu plus élevés que dans le commerce .
Néanmoins, à long terme pour un système basé sur une Configuration Hackintosh, la Pomme est gagnante car ils sont toujours présents chez toi .
A court terme certes, tu es gagnant budgétairement _
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacPro 2 X 3,06 Ghz 24 Go RAM & G5 BiPro 2 X 2,3 Ghz _ Reason 8.3 & D.P. 9.01 _ PolyEvolver Keyboard, MOOG Voyager, Adrenalinn III, FilterBank 2 Sherman, Kulture Vulture, Analog-Lab X-32 & Soundtoys , KONTAKT 5.5.1 _ Tempest Dave Smith _ Resogator James Trussart _
https://www.youtube.com/watch?v=-_DdUhciGPo

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #11 le: avril 08, 2014, 01:24:14 pm »
De toute façon, on s'affranchit de tout ça en faisant un hackintosh. Sachant que lorsque j'avais comparé avec les prix du marché quelques mois avant la sortie du nouveau Mac Pro, on était sur une moyenne de 50% moins cher à configuration équivalente.

Sur le long terme et si le besoin d'une tour se fait ressentir (je sais pas trop pourquoi mais sait-on jamais), je me laisserai tenter je pense.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #12 le: avril 08, 2014, 02:41:10 pm »
Le Mac Pro 2013 est une belle machine mais c'est aussi le côté marketing qui me fait doucement rigoler. Je m'explique ! Apple argument sur la primauté de certaines technologies ce qui est plus que contestable. Exemple:

les Xeons qui équipent le Mac PrO n'ont pas été montés en premier lieu sur cette machine (qui pourrait croire qu'Apple jouisse d'une exclusivité sur des Xeons ou des i7 alors qu'ils équipent tres rapidement des machines du "monde PC"). Apple argumentait sur des cartes graphiques AMD réalisée spécialement pour son dernier bébé: FAUX !! Les D300, D500 et D700 ne sont que des versions Mac de cartes qui existaient déjà depuis un moment sur PC !! La encore argument marketing purement scandaleux ! Le pilote est spécifique certes mais pour le reste MON CUL ! C'est du pareil au même (je vois mal AMD supporter des couts de développements faramineux pour équiper des mahines qui ne représenteront qu'une poignée de cartes alors qu'ils en vendent des palettes complètes pour PC). http://www.macworld.fr/mac/actualites,m ... 6163,1.htm

On parle aussi du Thunderbolt. Dès l'annonce du nouveau Mac Pro le "thunderbolt Ready" faisait son apparition sur des cartes mères PC: http://blogs.intel.com/technology/2013/ ... computers/. Et je ne parle meme pas du prix qui est vraiment abordable: http://www.rue-montgallet.com/prix/ache ... -th,770237. La seule chose sur laquelle on peut dire que le mac pro est en avance ce sont les PCI-Flash qui n'ont pas encore fait leur apparition sur PC. Reste qu'on peut se demander légitimement l'interet d'une telle techno surtout quand on voit le prix que ça coute et qui n'est pas franchement nécessaire pour nous autre utilisateurs MAO).

Bref on nous a fait un effet d'annonce en Juin 2013 pour nous donner l'eau à la bouche et nous faire patienter (faut dire qu'il fallait bien ça parce que ça gueulait sévère). Pour le reste autant etre clair: Le Mac Pro 2013 était révolutionnaire au moment de son annonce, mais à a sortie il était pas mieux que les autres (voir déjà "Has Been") car par exemple, des barrettes mémoires sur PC étaient déjà capables d'aller taper celles proposées sur le petit dernier d'Apple.

J'ai vu un comparatif sur MacG qui parlait du Mac Pro et des différents modèles proposés (4 coeurs jusqu'à 12 coeurs). Le constat est accablant au final: http://www.macg.co/materiel/2014/03/que ... isir-80606

Ne prenez pas un 12 coeurs car c'est sans interet: aucunes application n'est capable de prendre en charge un thread de 24 coeurs logiques et il est dit qu'au dela de 8 coeurs c'est comment dire ça plus simplement: c'est de l'argent foutu en l'air ! Certes les Xeons sont très rapides (meme s'ils ne sont pas non plus 200% plus rapides qu'un I7 à fréquence égale). Reste que la différence se fait souvent par le fait que la mémoire cache embarquée dans les Xeon fait souvent la différence sur des calculs lourds.

Bref, tout ça pour dire qu'un Hackintosh reste une belle affaire si l'on sait quoi acheter comme composants !SSD, carte graphique, processeur et mémoires sont strictement identiques à ce que l'on peut trouver sur Mac. Alors pourquoi dépenser plus pour un truc qui serait finalement du meme ordre ?? La véritable question est posée. Maintenant le sempiternel dicton qui dit qu'on est toujours emmerdé avec un PC alors que sur un Mac c'est la tranquillité: ça ne tient pas (les composants sont identiques). L'OS est certes mieux foutu par rapport à son homologue PC mais rien n’empêche d'installer mac OS X sur un hackintosh et ce en un tour de main ! ;)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #13 le: avril 08, 2014, 08:40:20 pm »


Pour les plus curieux, voici le site de référence concernant le sujet qui nous intéresse  ;)

http://www.tonymacx86.com/home.php
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7

oudini

  • Administrator
  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 8418
    • Voir le profil
    • http://www.logic-nation.com
Re: Hackintosh ou pas Hackintosh ?
« Réponse #14 le: avril 08, 2014, 09:25:09 pm »


Petit guide des composants 2014 pour se concocter un Hackintosh à la pointe de la technologie (et avec le Thunderbolt aussi tant qu'à faire) !! ;-) Plusieurs configs sont proposées en fonction de votre budget !

http://www.tonymacx86.com/416-building- ... #custo_pro
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7