Ardour 4

[PascalC]

C"était pas une critique    il ne manquerait plus qu’un amateur comme moi vous donne des leçons

Simplement l'outil existe et il fonctionne même si je n’y ai pas cru au début ^^ alors je fais passer l'info

Pour le talent ça n'a rien à voir bien sur (je n'en ai pas pour ma part donc c'est réglé), Juste qu'il faut penser qu'il y a plein de gens qui ont mac et pc, et que le souci se pose ipso facto. quant à PT je n'ai rien contre le système PT HD/HDX, qui est réservé aux professionnels, par contre la blague de avid qui nous a mis le LE à 1000 euros, celui la même qui était à 500 en V11 non merci

in fine, ayant une table de mix yamaha USB j'ai reçu un code pour un cubase en même temps. bon point, je peux l'upgrader pas à pas et passer in fine à cubase pro. mauvais point le système d'activation est une catastrophe et là j’apprécie grandement le système de Ardour ou de reaper. et puis le SAV, merci bien, j'ai du attendre 3 semaines la réponse de steinberg pour savoir si je pouvais l'installer sur 2 postes ou s'il fallait 2 licences ou une clé USB. A titre de comparaison, ardour4 ça discute en ligne en temps réel, harrison c'est le chef produit qui répond généralement dans l'heure par mail et reaper y a toujours plein de monde pour aider. conclusion : c’est mieux mais c’est moins cher ! le monde à l'envers ! Alors 500 euros sans support (en pratique) ou 50 par an/tous les deux ans avec un support perso, le compte est vite fait.

cubase: pour être précis j'ai posé cette question, pourtant élémentaire, le 23.05
je n'ai eu de réponse du support officiel que le 11.06 , je ne suis pas regardant mais là je n'y croyais plus
après j'ai du me battre avec l'activation comme un malheureux, c'est à vous dégouter des licences.
tout ça pour un soft inutile, qui n'ouvre AUCUNE vidéo, même quicktime alors que ardour4 et reaper ouvrent TOUT . bref je l'ai désinstallé.

Sinon pour un 100% macqueux la question ne se pose pas: Logic logic logic. je n'ai vu nulle part et pour ce prix, une telle prestation. c’est imbattable et totalement pro.

[whereismymac]

Non, je sais bien et je ne l'ai pas pris pour une critique rassure toi

Mais disons que cette écrasante suprématie de Pro Tools doublée du fait qu'il existe sur Mac ET PC fait que peu de gens convertissent des sessions. Les studios pro de mix ayant en général des stations accueillants la plupart des DAW majeurs pour une meilleure compatibilité avec leur client.
Moi perso, mon travail est surtout basé sur Logic Pro (tant mieux pour moi ) et j'ai acheté Pro Tools 11 uniquement pour assurer une compatibilité that's it ... Je te rejoins pour ces histoires de prix, 500€, c'était le prix de la version Native full pas la LE d'ailleurs alors leur LE nouveau cru à 1000€, ils se le gardent ...

[PascalC]

et puis le site d'avid quel cauchemar... sans compter avec leur first, qui sort d'ailleurs pas... incompatible avec PT
https://www.avid.com/FR/products/pro-to ... ison-table

pour etre clair je comptais adjoindre un PT à mon logic mais là... 30 euros par mois ou 900 euros, non merci... quand je pense à logic qui coute 200 euros..;

[whereismymac]

C'est vrai que dans le genre pas clair, ils font fort Avid ! Je ne comprends RIEN à leur site et à leur gamme de produits pendant qu'on y est !

Essaie de te trouver un v11 d'occasion sinon. Ta compatibilité PC sera d'emblée assurée !

[oudini]

C"était pas une critique    il ne manquerait plus qu’un amateur comme moi vous donne des leçons Simplement l'outil existe et il fonctionne même si je n’y ai pas cru au début ^^ alors je fais passer l'info

Pas de souci PascalC personne ne l'a mal pris rassure toi. Le débat d'idées est important et on arrive toujours à tirer quelque chose même lorsque les avis sont divergents. Ton opinion est important pour moi car j'ai pu découvrir des produits dont je ne soupçonnait pas la qualité.

Pour le talent ça n'a rien à voir bien sur (je n'en ai pas pour ma part donc c'est réglé), Juste qu'il faut penser qu'il y a plein de gens qui ont mac et pc, et que le souci se pose ipso facto. quant à PT je n'ai rien contre le système PT HD/HDX, qui est réservé aux professionnels, par contre la blague de avid qui nous a mis le LE à 1000 euros, celui la même qui était à 500 en V11 non merci

Tout le monde à sa façon propre de s'exprimer donc toutes les voix sont bonnes à entendre donc ne te déprécie pas au contraire. De la diversité nait la richesse culturelle (si ça n'avait pas été le cas nous n'en serions pas là avec tous les styles musicaux disponibles aujourd'hui).  

in fine, ayant une table de mix yamaha USB j'ai reçu un code pour un cubase en même temps. bon point, je peux l'upgrader pas à pas et passer in fine à cubase pro. mauvais point le système d'activation est une catastrophe et là j’apprécie grandement le système de Ardour ou de reaper. et puis le SAV, merci bien, j'ai du attendre 3 semaines la réponse de steinberg pour savoir si je pouvais l'installer sur 2 postes ou s'il fallait 2 licences ou une clé USB. A titre de comparaison, ardour4 ça discute en ligne en temps réel, harrison c'est le chef produit qui répond généralement dans l'heure par mail et reaper y a toujours plein de monde pour aider. conclusion : c’est mieux mais c’est moins cher ! le monde à l'envers ! Alors 500 euros sans support (en pratique) ou 50 par an/tous les deux ans avec un support perso, le compte est vite fait.

L'offre d'Avid devient de plus en plus obscure et je ne parle pas du tarif qui va le réserver (pour ceux qui voudront faire autre chose que bricoler) aux plus fortunés d'entre nous.

Sinon pour un 100% macqueux la question ne se pose pas: Logic logic logic. je n'ai vu nulle part et pour ce prix, une telle prestation. c’est imbattable et totalement pro.

C'est vrai pour combien de temps encore ?? Lors de la WWDC qui s'est passé dernièrement, Apple a annoncé l'arrivée du format Audio Unit sur IOS. Y a pas des kilomètres pour que nous voyons un "logic like" arriver sur iPad à mon avis. S'ils se lancent la dedans, on ne risque pas de voir une nouvelle version de Logic avant des années (vu qu'ils vont perdre leur temps et monopoliser leurs ressources sur ce nouveau projet). Bref, l'avenir nous dira ce qu'il adviendra mais vu la tournure de certaines choses (nouvel OS sur l'iPad Pro selon la rumeur), El Capitan sur Mac OS X avec Metal dont cette version ne profitera pas d'entrée de jeu (à quoi bon l'implémenter alors si les logiciels ne sont pas optimisés pour ?), ça ne met pas trop en confiance pour continuer d'acheter du matos et du soft Apple ...    

[PascalC]

la 1ere raison pour laquelle je ne mets plus tous mes œufs dans le même panier est cette tendance de Apple à partir de manière obsessionnelle sur l'apple watch et IOS plus que sur le mac.  O:-) j'ai plus trop confiance en ces gens.

[whereismymac]

Pas mieux ! Je suis déjà prêt à repasser sur PC s'il le faut ...

[PascalC]

pour ma part il est clair que je n'ai ni le budget ni les besoins pour un mac pro, donc PC fixe. le nouveau mac mini ets une plaisanterie, et je ne suis pas fan des macs à ram soudée..; donc pour ma part je pense que je fonctionnerai ainsi

- PC fixe (le mien est totalement neuf donc il va me durer) sous W10, très bon pC pro, game HP pro silencieux,  rien à voir avec les pc des années 2000
- mac portable car je n'ai jamais vu d'équivalent en termes de ratio poids/charge batterie à un mac book air
- plus d'ipad, remplacé par ledit MBA sans compter qu'une tablette galaxy tab coute le 1/3 pour la même chose voire mieux (légèreté son...)
- surement pas d'iwatch ^^ recharger une montre chaque soir quel cauchemar et puis hein montres de plongée
- quand mon iphone5C sera hs, un android voire un windowsphone :il faut savoir que sur mon 2e Iphone 5C acheté cette année, il m'a fallu attendre la dernière mise à jour de IOS pour qu'enfin le simple lancement des podcasts ne plante pas. Jusqu'alors, des que je tentais de charger un podcast même audio: plantage de l'application Apple  et ca a duré des mois comme ca...
- ne parlons pas de l’application de navigation  GPS de Apple qui m'a fait plus d’une fois prendre un sens interdit, un contresens, sur Marseille (j'ai cru mourir et pour de bon)
- ipod classic encore ok mais pas de remplaçant donc... Le souci... peut être un recorder tascam
- itunes à la casse bientôt, ras le bol de leurs formats audio protégés à reconvertir et aux fichiers vidéos achetés plein pot mais pas regardables hors itunes ipad et non gravables sur DVD
- fin d 'abonnement itunes match, et du système qui contraint à attendre des mois pour changer de machine activée (quelle honte ce truc) , en gros je ne peux pas enlever l’accès a mes 10 000 morceaux vidéos itunes sur mon vieux macbook pro et je ne peux pas l'utiliser sur mon pc neuf... en gros je suis en train de tout convertir et de balancer à l'ancienne sur DD et NAS et après, bye :/
- qd je vois que aperture est remplacé sur le MAS par photos ça fait peur

des quantités de choses qui ne seraient jamais passées avec Steve jobs.

Donc toujours mi pc mi mac, donc Logic pro X et un 2e daw en complément soit Harrison3 soit reaper5
Mais je constate que je passe d'un 100% Apple à un 10% Apple.
bravo tim cook. renversement complet  de tendance pour moi sur 7 ans  

[whereismymac]

L'analyse est cinglante mais malheureusement pleine de vérités qui ne sont plus défendables .... A ce rythme même les groupuscules radicaux pro Apple à mort vont les lâcher ...

[oudini]

Concernant Mixbus j'ai un peu de mal à comprendre son positionnement. Comme il découle d'Ardour et sachant que ce dernier offre la gestion du MIDI et de l'Audio, j'aurais tendance à dire: à quoi bon acheter mixbus si je peux faire plus ou moins pareil avec Ardour ?

[PascalC]

C'est une très bonne remarque d'autant que le chef prod chez harrison a parle en termes clairs d'un plus grand rapprochement entre ardour et mixbus. en fait, ardour4 est le résultat d'une intervention de Waves (Waves tracks live qui est en fait ardour4) et de Harrison sans lesquels il n'y aurait pas, si je l'ai bien compris, de version journalière pour les 3 OS et encore moins de version Windows.

En ce qui me concerne et à ma très grande surprise, car ardour était jusqu’à la V3 de moindre finition, carrément low cost, la 4 est assez exemplaire. Clairement, si on dispose de plugins et d'AUI pros, on n'a pas besoin non seulement de harrison mais quasiment d'un DAW comme PT ou a minima de studio one qui est peu intéressant en comparaison. ex type: alors que SO n’ouvre que certains formats de vidéo, Ardour ouvre tout et convertit tout. j'ai en effet comparé ardour4 et so3 trial.

Désormais et de puis la V4 il est aussi stable et aussi performant qu'un daw classique. l'écart se resserre, comme un libre office 4 par rapport à office Microsoft. je rajoute aussi que quand samplitude proX n'ouvre que certaines vidéos, ardour4 ouvre tout... j'ai donc enlevé SamproX de mon pc.

par contre la différence de support entre un ardour4, open source et communautaire et mixbus par ex est essentielle, et là pour un pro ça fait la différence; exemple concret j'ai découvert qu'il y avait un bug affectant la version Windows (proposée depuis 2 mois) soit une impossibilité d'extraction audio d'une vidéo si la session est sur DD externe USB.Si la session est sur DD interne il n' y a aucun souci on a la timeline vidéo etc, d’où le fait que j'ai ramé des semaines pour savoir ou se situait le bug.

Avec la version harrison la feature serait débug immédiatement, là il faut patienter et quand on sait que l'équipe pour la version Windows est en cours de constitution...

La version harrison est bien plus propre, bien plus stable ceci dit la V4 a été codée par harrison on le sait donc en effet la différence est minime et le sera de plus en plus ( sauf les fameux bus et fx propres à harrison pour dire les choses )

[oudini]

Avec du MIDI en plus Mixbus serait un client sérieux et une véritable alternative à d'autres DAW comme protools par exemple. La possibilité de changer le skin comme dans Digital Performer serait vraiment sympa aussi parce que ardour fait un peu penser à "la station soyouz" sans lui faire offense. L'aspect cosmétique est très important aussi et quand on voit le skin que tu as posté concernant reaper, on se dit qu'un ardour avec un tel ramage donnerait certainement des idées à beaucoup d'entre nous.

[PascalC]

tu as raison ardour est visuellement affreux d'ou le fait que je teste ardour mais attends mixbus qui sera sans nul doute un parfait complement (pas l'inverse...) de logic pro x

[PascalC]

s’agissant de ReaperPréversion5, voici un skin Logic proX    avec une vidéo Arte commémoration de la bataille de Waterloo
Waterloo Waterloo morne plaine...[attachment=0:1l3z6ewx]Capture.PNG[/attachment:1l3z6ewx]

[oudini]

ça fait bizarre d'avoir le look de Logic pro X (enfin approximativement), sur un autre soft. Je préfère encore le skin façon Neve.