Gain

[foxandlady]

Hello,

Petite question (encore une) ;-)

J'ai une carte son Steinberg UR22 un mic RHODE NT1A, quand je tente de placer ce micro pour m'enregistrer en guitare voix, je dois pousser l'entrée gain de ma carte son quasi au max pour qu'on m'entende correctement (et encore je ne franchi pas les 18db) ce qui génère du souffle.

Mon mic est branché sur la bonne entrée :-)

Est ce normal ?

Quand je vois ce genre de vidéo où la fille chante très doucement ça sonne super ! (On entend même les bruits de bouche) Apparement elle n'utilise qu'un micro semblable au mien en ambiance https://www.youtube.com/watch?v=6Zex2x-6ePc (si vous aimez le style elle est franchement talentueuse )

J'aimerais arriver à cela.

WTF ?

[geronimo]

Bah, je viens de visionner la vidéo que tu nous a indiquée et j'ai plutôt l'impression que cette chanteuse est face à un beau Neumann (peut-être un U 47 mais pas certain) car par curiosité, lorsque j'aperçois l'aspect du RODE NT1A, cela ne correspond pas. La suspension du micro visible dans la vidéo n'est pas celle fourni par RODE mais est plutôt destinée à accueillir du "lourd" et de bien isoler . Il serait intéressant de savoir ce qu'elle utilise comme préampli, traitement dans la suite de la chaîne audio . J'entends une belle réverbération et ce n'est certainement pas celle de la pièce où est tourné ce court-métrage _

A la limite, un RODE NT2 se rapprocherait plus visuellement de celui de la vidéo mais il n'est plus fabriqué et avait des médiums trop en avant _ Si tu es abonné au canal YouTube de cette personne, il suffit peut-être de lui demander, pour le matériel utilisé car quelquefois, on a de bonnes surprises .

Et pour revenir au son général de cette vidéo, je ressens qu'il y a un compresseur bien réglé afin de faire ressortir les nuances sans que cela soit immédiatement projeté "in your face" .

[foxandlady]

Merci.

Mais au delà de la qualité du son c'est surtout la question du volume que je ne comprends pas chez moi.
Gain carte son à fond, je frôle à peine les -18 db ...

[geronimo]

Gain carte son à fond, je frôle à peine les -18 db ...

Bah déjà , depuis ton interface Steinberg, utilises-tu l'entrée 2 avec le mode Hi-Z enclenché (mode haute impédance) ?

[whereismymac]

Gain carte son à fond, je frôle à peine les -18 db ...

Bah déjà , depuis ton interface Steinberg, utilises-tu l'entrée 2 avec le mode Hi-Z enclenché (mode haute impédance) ?

Mode haute impédance pour un micro ? Ca sert quand tu branches une guitare/basse en direct et pas un micro. A quelle distance est tu de ton micro ? -18dB seulement, ça peut être bizarre, ça dépend de la distance à laquelle tu es de ton micro. Si t'es à 5 cm et que ça module à -18, t'as un souci.


Pour ce qui est de la vidéo, je rejoins Geronimo ; bien que ça sonne assez naturel à première vue, il semble évident qu'il y a bcp de traitement derrière. Je me demande même si le son que l'on entend est celui reprit par le micro. Je trouve le niveau de détail dans la voix extrêmement poussé pour une prise de son si lointaine. Ou alors il s'agit d'un préampli disposant d'une très grande réserve de gain accompagné d'un compresseur à la prise. Mais je trouve ça suspect perso.

Ensuite, il s'agit en effet d'un Neumann mais pas d'un U47 qui est plutôt arrondi. Je pencherai plutôt pour un TLM103. Mais même avec un Neumann et un super préamp, ça semble compliqué d'avoir cette impression de proximité à cette distance.

[foxandlady]

Ok merci bien.

Je suis situé à 1m du mic, affalé dans le fauteuil ;-)  et mon mic placé comme dans la vidéo.

En l'abaissant un peu j'arrive à avoir plus d'entrée mais comme je dois pousser la carte son ya pas mal de souffle. En fait je crois que j'aurais besoin d'une plus grosse réserve de gain vu mon style (bcp de chuchotements et voix assez faible)

[whereismymac]

A 1m, c'est complètement normal. Il te faudrait en effet une grosse réserve de gain. Et puis une interface audio dans ce niveau de gamme va forcément souffler beaucoup lorsque le gain sera poussé à fond, ça semble normal. Tu n'as pas d'autres choix que de te positionner plus près de ton micro. Ce qui n'empêche pas d'être affalé comme la fille de la vidéo ^_^

[geronimo]

Pour ce qui est de la vidéo, je rejoins Geronimo ; bien que ça sonne assez naturel à première vue, il semble évident qu'il y a bcp de traitement derrière. Je me demande même si le son que l'on entend est celui reprit par le micro. Je trouve le niveau de détail dans la voix extrêmement poussé pour une prise de son si lointaine. Ou alors il s'agit d'un préampli disposant d'une très grande réserve de gain accompagné d'un compresseur à la prise. Mais je trouve ça suspect perso.

Tout à fait d'accord mais je n'osais pas le dire car l'on peut se tromper: cette vidéo nous fait carrément entendre un travail de studio et c'est pareil sur toutes les autres vidéos de cette artiste . Alors, je comprends que l'on veuille présenter son travail avec la meilleure résolution sonore possible mais l'aspect visuel peut induire en erreur des admirateurs de l'artiste .

Si tu étais à un mètre de ton micro, réduit déjà la distance de moitié et tu auras plus de détail dans ton signal ainsi qu'un peu plus de gain . Par contre, attention aux détails avec des prises de proximité qui ne font aucun cadeau: c'est comme le révélateur d'une photo et tu y entendras aussi bien les détails positifs que négatifs. C'est pour cela que je trouvais les prises sonores de l'artiste vraiment très bien isolées pour pouvoir ajouter de telles réverbérations par exemple _ A mon avis, sous l'apparence d'une cover de chanson sur son canapé, dans sa chambre, il y a du travail en studio derrière .

J'ai enregistré un duo dernièrement: moins il y a d'intervenants et de choses à prendre, enregistrer, plus il faut être précis.

[whereismymac]

Tout à fait d'accord mais je n'osais pas le dire car l'on peut se tromper: cette vidéo nous fait carrément entendre un travail de studio et c'est pareil sur toutes les autres vidéos de cette artiste .

On est d'accord !