Comportement indigne de la part d'Apple ?

[oudini]

Je viens de tomber sur cet article publié chez nos confrères de Macbidouille et qui manifeste le mécontentement d'un développeur qui met en avant un problème qui risque fort de se généraliser (à mon grand regret). Aujourd'hui plus qu'hier, ma position est toujours aussi limpide, mais je vous laisse en juger par vous-même: http://macbidouille.com/news/2015/11/13 ... -en-colere

[PascalC]

Macbidouille : des vrais mac users, des connaisseurs sans le coté fanboy-jusqu'a-la-mort-qui-me-débecte-ailleurs. Et ils sont marrants à lire au moins.   Pas d’inquiétude, Google avec son projet de transhumanisme va bien nous ressusciter Steve Jobs, qui deviendra membre du CA de Google et tt entrera dans l'ordre.

[oudini]

Ce qui est regrettable c'est de voir qu'Apple fait tout pour nous faire rentrer dans une spirale dont on ne peut plus se sortir (sauf au prix de pertes énormes). Faire la loi sur une obsolescence programmée et décider de la vie ou de la mort d'un produit de façon arbitraire n'est pas digne d'une multinationale comme Apple.

D'un point de vue écologique aussi c'est regrettable (surtout pour des périphériques qui sont loin d'être bons pour la poubelle). Bref, appât du gain quand tu nous tiens ). Je savais qu'Apple n'était pas là pour faire de la philanthropie mais à ce point ...

[whereismymac]

Lamentable

Et pourtant dieu sait que j'ai été un fan boy totalement aveuglé c'est vrai. Ceci dit ça date d'une époque ou l'on pouvait être aveuglé par Apple lorsque c'était vraiment une entreprise "modèle".

[logreco]

Hello,

je ne suis pas un fanboy Apple, avec plutôt un longue expérience de pc assemblés et bidouillés pendant des longues années, mais j'ai l'impression qu'on se chauffe relativement vite, je viens de lire le post du développeur et apparemment pour l'instant il attend une réponse de chez Apple pour ce qui eux considèrent un "bug", avec son numéro de dossier.
J'y connais rien en librairie pour la programmation, mais j'imagine qu'il y en as que deviennent obsolètes et la rétro compatibilité toujours pas évidente.

Je ne veut pas parler d'obsolescence programmée pour les nouveaux produit Apple, de l'ère post Jobs, disons, sera le temps à nous le dire.
Je peut parler de mon expérience avec les produits que j'ai chez moi:

iMac 2007, jamais de sav, fonctionnant sur Maverick
Macbook Pro, preunibody early 2008, jamais de sav, sur El Capitain
Macbook Pro unibody 2009, jamais de sav, sous Leopard, cabinet médicale de mon ex compagne, elle s'en sers aussi comme ordinateur personnel
iPhone 3g, 2009, jamais de sav, est actuellement  ma compagne, depuis deux ans j'ai un 5s pour moi
iPad 2012, jamais de sav, le Nexus 7 de ma compagne de la même année, lui il est littéralement à la corbeille...

Donc je touche bois, je ne dit pas merci Apple, parce que leur produits coutes chers, mais je pense que je n'ai pour mon argent et il faut le reconnaitre ...

[oudini]

Hello Logreco,

c'est important la satisfaction client et fut un temps les produits Apple étaient vraiment au dessus du lot en terme de qualité de fabrication. Je me réjouis que tu n'aies pas eu à rencontrer le moindre problème (ça serait vraiment dommage vu le prix du matériel). Reste qu'en ce qui me concerne, je n'ai pas le même son de cloche:

- une alim en carafe sur mon Mac Pro 2006 (échange standard à 198€ quand même et j'ai dû démonter moi-même l'alim parce que sinon c'était carrément plus cher).

- un iPad 1 qui s'est mis en rideau (j'ai essayé toutes les combines possibles et imaginables mais rien n'y à fait).

- Dernièrement mon cousin m'appelle concernant un problème sur son Macbook Pro mi-2009 avec les ventilos qui s'emballent dès le démarrage. Après avoir ouvert la bête, je désolidarise la batterie qui ne chargeait plus depuis belle lurette, et miracle, alors que les ventilos tournaient à plein tube et que l'ordi plantait au bout de quelques minutes, je retire la batterie et tout rentre dans l'ordre. Bilan une batterie HS.

Tout ça pour dire que tout le monde n'est pas logé à la même enseigne. Reste que l'Apple Care m'a l'air d'être vraiment un attrape mouche parce que le SAV concerne dans sa très grande globalité que très très peu de machine avant 3 ans. Ce qui fait qu'on paye bien souvent l'Apple Care pour rien. De plus les pièces sont là aussi très souvent identiques au monde PC. Mais pourquoi Apple les facture à grand coup de masse (ça personne ne saurait le dire).

Reste qu'à l'heure de la mondialisation galopante et à la course aux profits et à la croissance à deux chiffres, Apple ne me semble pas être exsangue de tous reproches. Pourquoi ? Parce qu'elle fabrique dans les mêmes usines que d'autres (Foxcomm et compagnie). Apple a sorti le drapeau américain lorsque le nouveau Mac Pro est sorti pour nous la jouer patriote, mais ça n'est qu'une partie ridicule de son chiffre d'affaire. Et encore je ne parle même pas de l'état américain qui tente par tous les moyens de faire revenir le magot d'Apple (qui compte plusieurs dizaines de milliards) au pays.

Bref, les petites mains asiatiques continueront d'être pressées par la Pomme pour fabriquer à des prix toujours aussi concurrentiels nos jouets préférés et se conserver une marqe toujours aussi pharaonique pour en rendre addict beaucoup d'autres.

[PascalC]

Donc je touche bois, je ne dit pas merci Apple, parce que leur produits coutes chers, mais je pense que je n'ai pour mon argent et il faut le reconnaitre

Je suis entièrement d'accord avec cette conclusion et j'en ai fait part plus d'une fois à oudini    par contre je dois bien admettre que mes macs vieillissent et que pour l'heure je ne trouve aucun remplaçant à mon vieil IMAC et Mac book pro (ils marchent très bien sauf que faire de la "grosse session" sous core2duo, c’est impossible)

pourquoi ?

Parce que je ne veux pas de retina, trop cher et pas besoin pour ma part
Parce que je ne veux surement pas de RAM soudée ni d'écran collé
parce que je veux un mac avec minimum 8 GO de RAM évolutif à 16 , un disque dur au moins d'une valeur marchande de 50 euros  (...) soit 1 TO 7200 tours
Une carte graphique digne de ce nom même modeste pour faire de temps à autre un peu de final cut soit 512 Mini  (...) et si possible 1GO
sans payer 2000/3000 euros
sinon c’est pc

En gros les mac sous steve jobs même chers me convenaient, là je ne vois plus rien qui m'intéresse. Le mac pro avec son thunderbolt et ses fils tous en dehors, non merci.. A tel point que les anciens MP se revendent encore très bien...

Sans logic proX et final cut j'aurais tourné la page car ce ne sont pas pages ou je sais pas quel photo ( aperture KIA...) qui vont me pousser à payer 2X le prix d'un pc. Quant à l'Ipad "pro" d’après ce que j'en ai lu et même de la part de journalistes pro-fan de Apple, c’est pas un mac. Puissant mais en théorie, car payer 1200 euros pour avoir garageband, pages IOS et cubasis IOS faut être complètement fou.   Il n'y a pas de remplaçant à mon Ipod classic qui un jour finira aussi par me lâcher bref Apple.. Et ne parlons pas de l'Apple TV qui passe de 79 euros tarif raisonnable à 230. N'importe mais alors n'importe quoi    Le jour où mon ATV me lâche, je passe à autre chose. Je ne vais pas payer quasi le prix d'un PC pour avoir un media center. Je prends un PC d'occase je le branche en HDMI sur la TV et c'est fini. ça prendra 10 minutes.

Dans la mesure où W10 semble enfin sortir de son état de bêta, je me demande si la surface pro4... et sans Logic proX je ne verrais plus aucun intérêt à rester sur mac os X (plus de Idisk, plus de Aperture, plus d'ipod classic, mac mini verrouillé etc etc etc) Sans compter que bien config mon PC hp prodesk est TRÈS BON. Par contre mon portable hP PRO avec son autonomie anémique me saoule et ne saurait remplacer un mac book pro pour cette raison. Donc Apple risque, si elle continue ainsi alors que j'avais une très grande partie de sa gamme tant soft que hard il y a des années, de me perdre: sauf un mac book mais que pour des raisons de charge de batterie et LPX. c'est tout. Sans logic Apple en 2015 n'aurait quasi plus aucun intérêt pour moi... ça fait peu...

Compte tenu enfin du prix d'un Ipad (64/128 Et 3G) je commence à regarder les systèmes Slate, 999 euros une tablette pro et spé DAW ? Pas plus cher-pas pire (sauf si je me suis trompé de tarif) : pour le même prix ça me parait mieux qu'un ipad avec un logic remote ou autre babiole pour cubase. http://www.slatemt.com/products/raven-mti/

L'iphone je n'en prends plus. Du 3 au 5C je les ai tous eus mais le 5C sera mon dernier. Un smartphone m'est certes indispensable pour bosser mais j'ai besoin de quoi en déplacement ?
- tél  
- map:/ navigation
- mails
- applis la poste/autres utilitaires
- pour la route : podcasts
- 3G/ bluetooth
= tethering (nom je crois)
 
Et pour ça un androphone à 100/150 euros le fait TB plus besoin d'un iphone à 700 avec son autonomie d'une journée à peine. Pour la photo je préfère un Canon/Nikon hein... (et pour le prix d'un seul iphone j'ai un tél smartphone + un reflex numérique, hein CQFD)   Voila ou j'en suis de mes réflexions au regard de la dernière keynote, et des lectures des avis sur l'ATV l'ipad géant et nouveaux modèles.

Mac os X 10.11 et IOS 9.2 j'en suis très content mais parce que gratuits, bien meilleurs que 10.10 et IOS8 et fonctionnant sur d'anciens appareils mac. Idem pour LPX 10.2.

Concrètement ça signifie que Apple sauf pour des loc de VOD ponctuelles (je suis abo à des chaines via Free et netflix) n'encaisse plus un ct de ma part depuis des années alors que j'avais Imac MBP Ipod classic 2 iphones 2 ipad, ATV, Itunes Match, Aperture, Logic, Mainstage...

[oudini]

Le système Slate (Raven à 999€) est vraiment top (j'ai un pote qui a ahceté ça et j'ai eu l'occasion de mettre les mains dessus et ça fait un "iPad Like de 27 Pouces" au prix d'un ...iPad Pro de 13 pouces lol Certes ça n'est qu'une surface de controle sans moteur (pas de processeurs, etc, mais pour quelqu'un qui veut faire du logic (c'est compatible aussi avec les autres gros acteurs du marché), faut reconnaitre qu'en se débarrassant de la souri on gagne un temps fou.

En ce qui concerne Surface Pro de Microsoft, ça me fait mal de le dire, mais après avoir eu l'occasion de faire mumuse avec dans un magasin spécialisé (Boulanger pour ne pas le citer), faut se rendre à l'évidence: le côté hybride entre ordinateur et tablette est vraiment le futur de l'informatique (d'ailleurs "Tim le cuisiner" vend l'iPad Pro comme un ordi lol). L'utilisation du stylet est vraiment adaptée dans certains contextes (ecrire de la musique avec StaffPad c'est juste du bonheur), et on retrouve ses applis PC sur la tablette (à quand l'unification d'IOS et de Mac OS X chez Apple?).

Je crois qu'ils ont trouvé une recette qui marche chez Crosoft (encore une fois ça me fait mal aux fesses mais je me suis rendu à l'évidence). Et puis l'iPad Pro n'a-t-il pas été inspiré par Surface ??

[PascalC]

Tim Le Cuistot patauge dans la choucroute  

Le système Slate (Raven à 999€) est vraiment top (j'ai un pote qui a ahceté ça et j'ai eu l'occasion de mettre les mains dessus et ça fait un "iPad Like de 27 Pouces" au prix d'un ...iPad Pro de 13 pouces

Ah c'est beau c'est beau et au moins ca ne fait pas gadget bricolé à 1000 euros (sic !) c'est pro et classieux.

Comme je vais sans doute me refaire sur 3/5 ans une config bien pensée et durable et plus anarchique comme j'ai tjrs fait (...) je me suis dit qu'une raven pour le prix d'un Ipad c'était quand meme autre chose. Merci donc pour la confirmation, au moins ca fait rever (Genre config mixte Mac/ Pc avec du Logic mais aussi un DP peut etre et une Dante Via sur ethernet plus une console de mix 16 voire 32 en rack 19" et un mix uniquement sur tablette bref le confort la compacité la qualité la simplicité hmm ca fait envie)

L'Ipad "Pro" je ne vois toujours pas de qu'il a de "Pro". Il est plus grand, plus cher, mais plus pro ? Je ne vois pas pourquoi un appareil fondamentalement identique à un Ipad mini/normal serait plus (ou moins) pro que les autres ? Même OS mêmes applis mêmes fonctions et surtout mêmes limitations...   C'est juste le même en plus grand. Il y a trois tailles: de même quand on prend un Tshirt, la version XXL n'est pas plus pro que la version S   Ou alors j'ai rien compris.

http://www.journaldugeek.com/2015/11/13 ... ace-pro-4/

ah ben oui  

[modigliano]

Lors de l'installation de la fibre optique chez moi, j'ai voulu tester avec le technicien dans un premier temps le débit en filaire c' est à dire en connection ethernet... Eh ben j'avais oublié que les MacBookPro n'avaient plus de connection RJ45  
Et comme je veux profiter du très haut débit  j'ai été obligé de mettre la main à la poche pour acheter un adaptateur thunderbolt/ethernet à 33€ quand même  
Ca fait 6 menus chez McDo, mince ...  

[whereismymac]

Et oui ! Les joies du Retina !!

[oudini]

Y a un côté "foutage de gueule" chez Apple qui commence à m'agace depuis un moment ! Retirer un port Ethernet faudra m'explique l'intérêt !! Au prix du Retina, ils pourraient au moins fournir l'adaptateur (mesquinerie quand tu nous tiens). Bref, faudrait demande à "Tim le cuisinier" de revoir un peu sa copie !

[PascalC]

J'allais le dire, si en plus  y a pas de port ethernet  
Mac book pro 2016, 2000 euros mini sans écran sans clavier sans trackpad sans processeur. Je sens que je vais me rabattre sur de l'ancien modele d'occasion mac;  je verrai ca l'an prochain, lors d'un passage à paris et dans une boutique spécialisée.

[whereismymac]

Un bon vieux MacBook Pro 13/15 pouces mi 2012 non Retina, c'est le meilleur compromis âge/puissance. Le 15 pouces avec son Core i7 4 coeurs restent largement assez puissant pour la plupart d'entre nous.

Moi avec mon 13 pouces, je bossa sans soucis !

[PascalC]

merci pour le conseil tres précis  
courant 2016 je me mettrai en chasse pour un MBP non rétina 2012 coreI7 alors

Pascal