Hello PascalC,
dès que j'ai un moment je teste Mixbus 32C. Par contre concernant le plug-in il faudrait que quelqu'un possédant une UAD-2 avec le plug en question puisse le faire (moi j'ai une UAD-1). Sans tester, il est certain qu'avec une carte UAD, l'empreinte CPU sera inexistante sur un ordinateur (le DSP se charge du calcul ce qui décharge le CPU de l'ordinateur de tout calcul).
Il faudra voir cela en effet. Harrison a été longue à admettre le principe d'une démo, et pourtant...
c'était bien entendu indispensable. Les 2 softs disposent d'une démo (Mixbus et la 32C)ce qui était nécessaire !
NB Ardour 5.3 est une version bien plus avancée, Mixbus 4 et la 4-32C seront basées sur Ardour5, qui dispose de nombreuses améliorations (encore en cours) et notamment une interface totalement revue (avec des skins façon cubase etc) une gestion (encore en test) de l’import des sessions Protools (pas totalement encore ok mais pas loin). et une meilleure ergonomie notamment pour le switche éditeur-mixage donc très positif ! Mixbus4 pourrait bien devenir un DAW majeur si Harrison s'en donne cette fois les moyens :je pense pour ma part que Mixbus4 pourrait m'éviter au final un achat de Protools
Donc Logic midi/ instruments
Mixbus ou 32C audio (ce qui était mon but initial) exit donc PT, exit samplitude exit cubase pro etc. pas de dongles pas d’autorisation intempestive, pour mac et windows et linux, c’est ce qu'il me faut. encore de la patience, on y est presque cette fois !
