Promo sur le stockage !

[oudini]

Mac Way propose une promo ce week-end sur de nombreux périphériques de stockage ! Je vous laisse en juger ci-dessous (plus de détails sur le site de macway ICI):

[scrubaudio]

j'avais vu ton tract après avoir commandé mon nouveau LaCie 2big Quadra 2To.

D'ailleurs, tout le monde, utilisez vous des disques en RAID?

[oudini]

Hello Scrub,

en effet j'utilise du RAID pour la musique (surtout pour les grosses banques du type Symphonic Orchestra, etc..etc...). Mon système est un boitier Sonnet Fusion externe pouvant embarquer 4 disques (j'ai 4x500 Go). Avec ses disques configurés en ensemble en RAID 0 entrelacé, ce système permet d'atteindre des débits allant jusqu'à  220 Mo/sec (largement de quoi voir venir). En fait j'ai choisi ce système car il était monnaie courante dans la vidéo et extrêmement fiable. Le tout se connecte avec une carte eSata interne que j'ai dû rajouter dans mon Mac Pro.

L'ensemble n'est pas donné, mais par contre tu peux tirer dessus ça tient sans faillir  

[scrubaudio]

Pour ma part, point de carte eSata!  
Ce sera du FW800, vu que je jongles très souvent entre MacPro et MacbookPro.

je me demande si je peux utiliser avec mon nouveau disque (LaCie 2Big Quadra 2To) en Raid1 pour recorder.

Habitué à  travailler sur un disque en FW800 (LaCie déjà ) mais pas en Raid, et à  faire des Backups manuellement et régulièrement sur un autre disque, je voudrais être sûr que l'utilisation en Raid1 ne me posera pas de soucis.

Sinon avec ce disque, j'ai le choix avec un mode "Mixte" (Raid1+Raid0).
Je ne parle pas du raid0 et du mode cancaténation qui ne présente a priori pas d'intérêt si ce n'est de privilégier la vitesse.

Qu'en penses tu sachant que j'ai besoin de sécuriser mes données pour ne rien perdre, et que je possède pas mal de Go de banques de sons et samples? (l'idéal étant de pouvoir faire tout tenir sur ce nouveau disque de 2To.)

[oudini]

En fait ton disque externe LaCie 2Big Quadra 2To permet de gérer le RAID 0 et 1. Par contre niveau sécurité des données en cas de crash ça n'est pas du tout adapté. A mon sens, il faudrait plutôt que tu t'orientes vers une solution en RAID 5. En optant pour cette dernière option, tu pourras en cas de défaillance d'un disque, le remplacer à  chaud et permettre sa reconstruction sans perdre quoique ce soit comme données (pendant la reconstruction tu auras une baisse de performances mais rien de plus méchant que cela). Pour du RAID 5, tu as cette solution qui est vraiment une bonne affaire par rapport aux prestations offertes (mais pas au même prix que le LaCie évidemment mais toujours avec une connectique FW800): http://www.macway.com/fr/product/21053/ ... sb-20.html



Maintenant si tu cherchais la performance pure, je t'aurais orienté vers un autre type de RAID comme le RAID 0. Mais ça n'est pas le but que tu souhaites atteindre.

[scrubaudio]

En fait j'hésite entre le Raid1 et le mode Mixte que est du Raid1+0.

si je mets le disque en RAID1, j'ai 2 disques de 1To identiques, sécurisés en cas de crash, remplaçable a chaud.

Le mode mixte quand à  lui, permet d'avoir la moitié des 2 disques en miroir (raid1) et la seconde moitié des 2 disques en Raid0. Les 2 mode apparaissant sur le bureau comme 2 disques différents.

Je me disais que je pourrais recorder sur la partie Raid1, comme ça, vu que c'est du miroir, je ne pourrais pas perdre de données.
Et je pourrais stocker mes samples et banques de sons sur la partie raid0.

Il est vrai qu'en mode "Mixte", si l'un des disques crash, la partie Raid0 est perdue. Mais je n'y stockerais que des banques et sons que j'ai déjà  sur d'autres disques.
De plus ce mode "batard" ne sera peut être pas apprécié par les DAW.
 
Je suis allé sur le site de Glyph, qui dit bien qu'en Raid1 les performances sont très bonnes pour l'audio avec Protools. (jusqu'a 80 pistes en 24bits 48khz, en raid1, FW800, avec des disques ayant un cache de 32Mo, soit les memes caractéristiques que mon LaCie)

[oudini]

Personnellement, je trouve que l'idéal c'est un mix de 2 systèmes en RAID (un pour les perfs en lecture / écriture et l'autre pour la sécurisation des donnée). Par contre ça peut atteindre rapidement des tarifs prohibitifs (encore une fois, tout dépend de la volumétrie à  utiliser aussi).

Les RAID ont tous leurs avantages et leurs inconvénients. Mais en général sur des serveurs de données en entreprises par exemple, le RAID 5 est très souvent privilégié pour sa souplesse de remise en service et la disponibilité qui reste maitrisée en cas de crash.

[scrubaudio]

tu penses donc que je devrais utiliser le mode mixte de mon LaCie?

[oudini]

En RAID 1, la sécurité est garantie et complète pour tes données et ta sauvegarde, (tu pourras permuter tes disques à  chaud même pendant la maintenance). Le mode mixte sera certainement plus pratique pour toi car il te permettra de travailler sur tes données " quotidiennes " dans une partition RAID 0 et d'utiliser en RAID 1 une autre partition  pour protéger et sauvegarder tes données sensibles.

Par contre n'oublie pas qu'en mode mixte, tu ne pourras bénéficier que de 75% de ta volumétrie. En Raid 0 tu seras à  100% et en RAID 1 à  50%.

[scrubaudio]

finalement je pense opter pour le raid1, comme ça je n'aurais pas de soucis si je me deplace dans un autre studio avec mon disque qui ne sera dedié qu'a l'audio, banques de sons et samples.
ou que j'aille avec, je ne perdrais rien, et puis avec 1To, ça laisse quand même de la marge  :laugh:
j'opte pour la securité!
je ferais des tests des que je le recevrais (demain ou apres demain) pour voir si le raid1 supporte un grand nombre de pistes, d'editions simultanées, et de lecture-ecriture simultané egalement.

[scrubaudio]

bon, ça y est j'ai reçu mon LaCie 2big quadra 2To.

 comme je te l'ai dit, je vais le passer en raid1 afin d'assurer la securite de mes sessions.
par contre je pense partitionner le disque en 2 ou 3.
1 partition pour les sessions
1 partition pour les banques de sons et samples.
et eventuellement 1 partition pour time machine.

d'ou ma question :
penses tu q'une partition time machine soit utile, sachant que je vais formater/reinstaller os10.6 a neuf afin de repartir proprement.
je ne compte pas remettre de donnees sur mon mac a part mes softs et je possede des sauvegardes de tout mes documents sur disques externes.
je me dis qu'une partition time machine ne me sera pas utile, vu que meme mes donnees itunes, mail, ..., sont sur disque externe.

[oudini]

Normalement ce genre de matériel ne devrait pas être partitionné avec du RAID (i lvaut mieux travailler sur des volumes entiers). Mais sinon je ne suis pas pour le Time Machine (à  c'est mon humble avis). Dans ton cas je pense que tu as pris toutes les bonnes dispositions pour ne pas te retrouver dans la panade  

[scrubaudio]

Merci oudini pour tes precieux conseils.

j'ai pris differents avis, et il s'avere que vous me deconseillez tous time machine.
tant mieux. gain de place inutilité a mon sens.

je vais suivre ton conseil pour les partitions.
sur plusieurs sites j'ai pu lire que le partitionnement en raid1 est possible. mais comme j'aime bien les choses propres et bien rangees je ne vais pas partionner mon disque. je vais conserver les volumes comme tel en raid1.

Sinon j'envisagerais le raid5 quand je pourrais me le permettre, j'ai lu des tas de tres bons avis a ce sujet.
j'en profiterais pour passer en eSata

[oudini]

avec ta nouvelle installation tu devrais sentir la différence !! ;-)

Tiens nous au courant ça pourra donner des idées à  d'autres

[scrubaudio]

j'ai commencé les tests vendredi.
j'ai mis mon disque en raid1 et ai créé deux partitions (1 pour les sessions, 1 pour les banques de son).

j'ai pu enregistré 64 pistes en simultané, par contre à  la relecture, seulement 60 passent avec 98% d'accés disque.

j'ai fait ce test avec ma petite MBOX2 mini en usb.
je ferais un test avec ma digi003 en firewire tres prochainement pour voir si ça fait une grande différence (ce que je pense).

je pense aussi refaire ces meme tests en raid0 pour comparer.