« Réponse #1 le: octobre 06, 2013, 09:38:57 pm »
Hello Claude31,
Par rapport aux infos que tu nous donnes, je dirais Protools pour plusieurs raisons:
- niveau éditeur de partition, n'oublions pas qu'Avid avait racheté Sibelius et qu'il est indéniable que ce soft aura certainement été récupéré pour offrir à Protools un logiciel digne de pouvoir prétendre à servir d'éditeur de partitions (pas comme dans bon nombre de séquenceur ou éditeur de partition n'est qu'un nom et rien d'autre parce que c'est infernal et contre-productif à mon sens).
Cubase reste un séquenceur qui tient aussi le haut du pavé mais pour travailler l'audio j'aurais tendance à dire encore une fois Protools.
voici mon avis d'après ce que j'ai pu voir des deux concurrents sur lesquels tu te poses des questions (j'aime bien étudier aussi la concurrence)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
IP archivée
Logic Pro 9.1.8 -Mac OS X 10.11.6 -Mac Pro 2X2.66Ghz+10 Gigas de RAM + 2 To baie externe + UAD-1, Complete Composer Collection, Stylus RMX, Omnisphere, Trilian, MachFive 2, MX4, Imposcar, Korg analog et digital Edition, DFH Superior + Superior Drummer 2 + EZ Drummer + Akai S1100, Kurzweil K2500 + PC1X + Yamaha DX7IID + Korg WS Ex + Rhodes Suitecase + MK80 + EMAX 2 + Mini Moog + Yamaha 03D + Roland AX-7