Bonsoir Logiciens

[PascalC]

Bonsoir

J'ai pensé que je devrais me présenter quelque peu, poster directement me paraissait être une mauvaise idée. Musicien amateur perpétuel, j'ai switché sous os X en 2008 et curieusement je n'ai pas eu le courage d'aller sur Logic tt de suite, qui me faisait (et fait encore ) peur. J'avais déjà testé la version PC il y  a des lustres et je l'avais trouvé démentiel et assez inaccessible. Mais comme un animal fabuleux.

J'ai franchi le pas cette fois mais comme j'aurais le défaut de tout aimer j'ai aussi un PC et Samplitude et Harrison Mixbus dedans   Sinon, batterie ddrum4se, un peu de Sonor par ci par la...

2 écrans face à moi un 24" IMAC qui est passé sans trop souffrir de leopard jusqu'à la 10.10.3, et un PC sous 8.1 pro (qui est moins mauvais qu'on ne le dit) avec notamment SamPro.

Sinon j'ai eu pas mal de "petites tables" (de 30kgs) comme une tascam 2524 qui m'a cassé le dos, et là sans doute une plus raisonnable Yamaha avec USB, je deviens flemmard avec le temps.  ceci dit je dois être de la vieille école, j'aime pas les carte son, je préfère les tables (la carte jouant un rôle minimal), mais aussi les bons vieux  D90 ADAT, j'y peux rien. ça me rassure. j'adore plus que tout les consoles... les vraies, pas en virtualisé sur écran via plugin même si je suis assez fan des Waves

Pour LX je suis motivé, ayant pesé le pour et le contre, franchement LX je ne vois rien de plus complet pour un budget somme toute raisonnable, pas de dongle pas d'activation rien de ce genre (je hais ce genre de barbaries) et avant qu'Apple ne disparaisse j'ai le temps de voir venir... in fine je peux passer qui plus est de SamPro à LX via AA translator donc rien de problématique. LX va donc devenir progressivement mon DAW principal, accompagné de Harrison.

Voila, hâte de me plonger cette fois dans LX car même si j'ai eu peur que ce DAW phénoménal ne sorte jamais, il a été si long à sortir apres L9, là j'ai à nouveau confiance avec une énorme et récente mise à jour que j'interprète comme un signe fort de Apple. A bientôt et espérant ne pas avoir posté au mauvais endroit.

Pascal

Ah oui et histoire de ne pas avoir posté pour rien, je recherche cette page, sur les AVB MOtu, j'ai pas trouvé    :-  car ca m’intrigue aussi ce machin.
http://logic-nation.com/accueil/matos/1 ... -quoi.html

[whereismymac]

Bonjour PascalC et bienvenue sur Logic Nation !

Jolie présentation bravo Et bien tourné avec ça !
Je te rejoins sur le sujet de la virtualisation à outrance. J'en reviens un peu personnellement. Je me suis acheté mes premières surfaces de contrôle il y a quelques temps et je reviens peu à peu à des solutions hardware. Sommateur analogique, réverb hardware et bientôt quand mon budget le permettra EQ et compresseur hardware.
Cependant, concernant les cartes son, je ne suis pas tout à fait de ton avis. Que tu aies une table de mixage ou non, elle est aujourd'hui essentiel puisque dans tous les cas, c'est via celle-ci que tu entreras tes signaux dans Logic donc elle est quoi qu'il en soit essentielle ! Et ce même si tu possèdes une console.
Son choix reste essentiellement pour avoir quelque chose d'adapté à ta config (entrées/sorties, etc...) et d'ailleurs si tu as des questions sur le sujet, n'hésites pas !
Et puis, on ne peut pas vraiment dire

j'aime pas les carte son, je préfère les tables

, l'une ne replace pas l'autre. C'est plutôt la souris qui a remplacé les consoles son à sein de Logic je dirais ! Comme qu'il en soit, une bonne carte son est essentiellement comme je le disais juste avant car ton signal transite par celle-ci malgré tout. Même chose pour ton monitoring. Mauvais carte son = mauvais qualité de monitoring et ce même si tu as une super console à partir du moment ou ton signal passe dans la carte !

Même chose concernant Logic. N'hésites pas à poser tes questions sur le forum dans les rubriques adaptées. Il n'est jamais facile de commencer sur un nouveau DAW ! En parlant de DAW, je te rejoins sur Samplitude aussi ! Excellent logiciel !!

Concernant cette page que tu ne peux pas afficher, c'est normal. Logic-Nation a subi un crash il y a quelques temps et tout n'a pas pu être restauré. Voilà

[PascalC]

Bonjour et merci pour cet accueil chaleureux. En fait j'ai été insuffisamment précis, bien sur qu'il faut une carte son mais j'ai décidé d'opter pour des consoles dotées d'une interface audionumérique (USB ) et si possible class compliant. J'ai eu tellement de soucis de drivers que j'en ai assez et je ne peux plus et ne veux plus changer de matériel sans cesse cordialement (et- puis la sensation du "bon vieux" potentiomètre, j'adore    )

Pascal

[oudini]

Bonjour PascalC et bienvenue à toi sur le forum de logic-nation

Belle présentation avec certains sentiments que je partage pleinement avec toi (et oui je suis aussi de ceux qui pensent qu'avant s'était quand même mieux). Mais les DAW deviennent indispensables en production et revenir à la bande (même si l'idée me fait venir des étoiles dans les yeux) serait illusoire tant les manipulations pour couper la bande et compagnie étaient fastidieuse.

Aujourd'hui la technologie favorise les productions et mix "In The Box", mais les grosses structures arrivent encore à faire la différence avec du matériel hardware qui coute un bras (voir les deux). Ce qui me manque le plus par rapport à avant c'est le côté tactile du matériel. Pousser un fader, tourner des boutons, c'est un gain de temps qui n'a pas de prix je trouve. Un bouton une fonction et le bonheur musical est à portée de main je pense

Concernant l'article sur l'AVB il a mystérieusement disparu, donc je l'ai répliqué sur le forum et tu pourras le consulter en cliquant sur le lien suivant:
viewtopic.php?f=41&t=11194&p=20867#p20867

Merci encore pour cette présentation et cette entrée en matière qui ne pourra donner que plus de richesse et de partage à nos échanges avec les autres membres sur le forum.

Bon weekend à toi et j'espère à très bientôt !;)

[whereismymac]

Bonjour et merci pour cet accueil chaleureux. En fait j'ai été insuffisamment précis, bien sur qu'il faut une carte son mais j'ai décidé d'opter pour des consoles dotées d'une interface audionumérique (USB ) et si possible class compliant. J'ai eu tellement de soucis de drivers que j'en ai assez et je ne peux plus et ne veux plus changer de matériel sans cesse cordialement (et- puis la sensation du "bon vieux" potentiomètre, j'adore    )

Pascal

Comme tu dis ! Rien ne vaut un fader ! Concernant les problèmes de drivers, c'est vrai que ça peut devenir vraiment problématique et il fait taper en général assez haut en gamme pour être tranquille. RME, Universal Audio, MOTU, Focusrite pour les quelques uns qui me viennent en tête.

[PascalC]

Eh bien quel accueil sympa    

Je ne suis pas anti ordinateur, c'est formidable ce qu'on peut avoir comme possibilités sur un simple ordinateur personnel mais tout de même sans contact physique avec une machine impossible pour moi.D'ailleurs j'ai tenté de piloter sur ipad via remote et neyrinck, techniquement parlant c'est étonnant mais je ne peux pas je ne ressens rien sous les doigts; A se demander comment font ceux qui ont une console tactile ca coute une fortune et c'est en fait un ipad géant ? comprends pas

Ah les appareils à bande, les Revox, superbes par contre le prix des bandes est devenu monstrueusement élevé... donc un plugin  

[whereismymac]

De plus en plus de gens ont envie d'avoir du concret sous les doigts. J'en veux pour preuve cette vague du vintage qui est d'abord passée par l'émulation de nombreux hardware existants et qui remet maintenant au gout du jour le hardware. Je lisais l'autre jour l'interview d'un musicien qui disait qu'il en avait marre des plugins et qu'il s'est mis à racheter des synthés hardware et qu'en plus il s'était rendu compte que les "limitations" du hardware n'était pas un frein à sa créativité, bien au contraire, ça la booste !

[oudini]

c'est vrai qu'à l'époque ou j'utilisais un Atari 1040, je pense que je n'ai rien fait de mieux en terme de créativité depuis que la technologie a pris son essor. Comme quoi la création ne dépend pas forcement de l'outil.

[whereismymac]

Ce qui est fou, c'est qu'il disait que les synthés virtuels d'aujourd'hui était vraiment des émulations parfaites de leur équivalent hardware niveau son mais que souvent il y a des fonctions supplémentaires qui n'existaient pas comme la multitimbralité sur des synthés qui ne l'étaient pas au départ, etc etc.... Et qu'au final, ça le perdait plus qu'autre chose ...

[oudini]

Ce qui est fou, c'est qu'il disait que les synthés virtuels d'aujourd'hui était vraiment des émulations parfaites de leur équivalent hardware niveau son mais que souvent il y a des fonctions supplémentaires qui n'existaient pas comme la multitimbralité sur des synthés qui ne l'étaient pas au départ, etc etc.... Et qu'au final, ça le perdait plus qu'autre chose ...

Les émulations sont vraiment perfectibles en fonction de l'original qu'elles sont sensés reproduire. Par exemple j'ai un Korg Wavestation EX depuis quelques années déjà (ça doit bien faire 15 ans je pense que je l'ai), et j'ai son homologue virtualisé produit par Korg "himself". Très honnêtement, les deux versions sont strictement identiques. On retrouve le même grain et c'est bluffant de réalisme.

Par contre concernant d'autres machines; les différences se font entendre. Celui qui aura déjà eu l'occasion d'entendre un vrai minimoog (ceux des années 70), force est de constater que les réactions des versions émulées ne sont pas égales. Le minimmog ça n'est pas de l'informatique mais du vrai hardware avec des composants qui en fonction de l'utilisation vont travailler de façon différente. Si on tape dedans, ça va saturer légèrement, se compresser,etc. Certains utilisateurs de synthés analogiques de la grande époque ont même rapporté qu'en fonction de la température, les composants pouvaient travailler différemment.

Les émulations sont dans une grande majorité des cas plutôt bien réussies, mais quand on compare certaines gloires de la synthèse analogiques, on se dit qu'il y a encore du chemin à parcourir. Un jour surement les versions émulées atteindront une parfaite illusion.

[PascalC]

Oui donc meme miser sur le thunderbolt n'est pas un bon calcul à terme. Mieux vaut opter pour le réseau donc ?

[oudini]

Oui donc meme miser sur le thunderbolt n'est pas un bon calcul à terme. Mieux vaut opter pour le réseau donc ?

Oui sans aucun doute. Personnellement la prochaine carte son sera une interface gérant l'AVB (MOTU n'est plus la seule marque à implémenter ce protocole car d'autres marques ont franchi le pas).

[whereismymac]

Je n'irai pas jusque là. Le Thunderbolt est quand même une connectique amenée à être utilisée dans l'audio je pense. Toutes les interfaces haut de gamme actuelles sortent toutes au fur et à mesure en Thunderbolt, Universal Audio, RME, etc

Pour moi, les 2 technologies peuvent coexister.

[oudini]

Je n'irai pas jusque là. Le Thunderbolt est quand même une connectique amenée à être utilisée dans l'audio je pense. Toutes les interfaces haut de gamme actuelles sortent toutes au fur et à mesure en Thunderbolt, Universal Audio, RME, etc Pour moi, les 2 technologies peuvent coexister.

Je comprends ton point de vue mais à mon humble avis je pense qu'à part dans le monde de la vidéo Pro, le thunderbolt reste un peu "accessoire". d'ailleurs qui a réellement besoin d'un débit de 20gb /s pour faire de l'audio ?

Et puis l'argument d'Apple avec le Thunderbolt est encore une opération commerciale rien de plus. On est passé en peu de temps du Thunderbolt 1 au Thunderbolt 2 puis bientôt (c'est en préparation dans les cartons d'APple), le Thunderbolt 3. Alors ça donnera surement envie à de futurs acquéreurs de changer de machines, mais ça sera en tous les cas à mon avis, superflu pour nous autres musiciens. En plus ils ne sont pas les premiers à proposer ce genre de techno à hauts débits. J'en ai pour preuve la société Mellanox qui en 2007 proposait déjà une technologie sur la base d'un connecteur Ethernet du 20gb/s (et sur une carte PCI-express alors qu'Apple a abandonné ce support sur le mac pro 2013 et qui tient largement la route): http://ir.mellanox.com/releasedetail.cf ... eID=311932

Avec la solution Ethernet on ne change pas la machine mais juste le câble