Nouveaux plugins chez Universal Audio

[oudini]

Nouveau! Plug-in d’Amplificateur Chandler Limited GAV19T

Le plug-in d’Amplificateur Chandler Limited est une émulation rigoureuse de cet amplificateur de guitare boutique ultra réactif équipé de deux lampes de puissance EL84. Inspiré des modèles Britanniques classiques de Vox et Marshall — et d’autres pépites moins connues de Watkins et Selmer — l’Ampli Chandler Limited est plus qu’un simple “clone” et va du son clair brillant à la grosse distorsion, en passant par toutes les nuances entre les deux.

[youtube:30ocal8z]http://www.youtube.com/watch?v=RjYys4ww8AY[/youtube:30ocal8z]

Nouveau! Plug-in Brainworx bx_refinement

Le plug-in Brainworx bx_refinement pour UAD-2 et Apollo adoucit soigneusement  les contours de vos enregistrements sans pour autant altérer radicalement le caractère de votre matériel sonore. Le Brainworx bx_refinement est un outil de mastering exceptionnel qui apportera la douceur typique des équipements analogiques à lampes. C’est également un processeur idéal pour atténuer l’aspect “raide” du numérique pendant le mixage de pistes individuelles.

[youtube:30ocal8z]http://www.youtube.com/watch?v=dttkZs9h9uI[/youtube:30ocal8z]

Nouveau! Plug-In Brainworx bx_saturator V2

Le plug-in Brainworx bx_saturator V2 pour les interfaces UAD-2 et Apollo est un puissant processeur multibande Mid/Side qui vous permet d’ajouter à vos mixes et vos masters de la saturation, de l’overdrive et de la distorsion exactement où vous le souhaitez. Il intègre la technologie de crossover Brainworx “True Split”, laquelle garantit que les canaux Mid et Side restent toujours parfaitement en phase, pour des mixes et des masters au son net et large.  

[youtube:30ocal8z]http://www.youtube.com/watch?v=pnDRzriVv3Y[/youtube:30ocal8z]

Plus de détails ici:

http://www.uaudio.com/support/uad/76.ht ... a-71701173

[whereismymac]

Décidément, voilà un éditeur bien actif en ce moment, c'est un régal pour quelqu'un comme moi qui est utilisateur ! Ca me conforte dans le fait de m'être lancé dans l'aventure Universal Audio !

[oudini]

Meme s'ils sont plus gourmands que leurs homologues chez d'autres éditeurs, c'est vrai que ça sonne et que niveau tarif ça n'est pas si excessif que cela. Mais bon l'investissement de base peut paraitre conséquent pour les plus modestes d'entre nous c'est certain.

[whereismymac]

Oui tout à fait. Après il fait savoir aussi être patient et se concocter une collection de plugins au fur et à mesure.

[oudini]

Les promos sont fréquentes chez Universal Audio donc il faut savoir attendre "les soldes" et les voucher concédés par l'éditeur à ses clients pour s'offrir quelques pépites dont ils ont le secret ;-)

[whereismymac]

Oui exact ! J'ai moi même actuellement 3 vouchers pour un montant total de 175$

[oudini]

Avec 175$ tu vas pouvoir te faire plaisir avec un bon gros plug-in !;-) Par contre fait attention parce que les vouchers ne sont pas valables indéfiniment (me suis fait avoir donc je parle en connaissance de cause      ).

[whereismymac]

Ah merci je ne savais pas ! Sinon pour le choix du plug, j'hésite encore Y'en a tellement.

[oudini]

Si je pouvais (et aussi si ma carte UAD-1 etait compatible), j'aurais pris le manley qui a l'air de sonner terrible. Sinon la tranche SSL aussi à l'impression de sonner grave.

[whereismymac]

Aaaah le Manley ... Quelle machine de folie ! Le plugin est lui-aussi en effet un super outil ! Sinon, je me prendrais bien les EQ API et le Channel Strip aussi ... Mais bon, ça fait cher tout ça !

[geronimo]

J'ignore si vous avre tout lu mais même chez eux, les spécifications se resserrent vers le haut puisque depuis une machine Apple, c'est au minimum 10.8. Mountain Lion . Donc, même en ayant les cartes UAD-2 actuelles, faut pouvoir suivre à ce niveau .
Le système LION 10.7. datant de 2011 est déjà hors-course .

[oudini]

Apple impose indirectement aux éditeurs tiers de suivre la cadence et ainsi d'imposer leur système d'exploitation faute de quoi, ils pourraient rester sur le bas côté de la route. Moi qui râlait encore il y a quelques années en arrière de l’hégémonie des systèmes Microsoft, je constate que chez Apple on ne fait pas mieux (voir meme pire à mon humble avis). Dans le genre "je verrouille le truc pour que vous soyez prisonniers du système", ils se posent là...

[geronimo]

Alors comment fait donc Rob Papen pour maintenir une compatibilité descendant jusqu'à TIGER 10.4. pour la plupart de ses produits (pas les récents comme BLUE II ou le Blade) ? Est-il bien accompagné ?

Je crois plutôt que c'est suivant les compétences et la considération envers ses clients qu'un éditeur assure une continuité ou non: bien que certaines contraintes techniques doivent quand même gêner un peu .
Pour évoquer un autre éditeur relativement populaire, je crois qu'Uhe va également se débarrasser des vieux codes pour les systèmes anciens . Je le conçois tout à fait mais quand c'est possible dans la pérennité, c'est appréciable .
L'évolution des systèmes numériques ne va pas dans le même sens que celle de l'être humain ou de ses espoirs et conceptions _

Bon sinon, ces nouveaux Plug-ins, quelqu'un les a t-il essayés ?

[oudini]

Comme tu le dis les contraintes de développement peuvent pousser un éditeur à ne plus supporter certaines versions d'OS. Maintenir une certaine rétrocompatibilité peut générer aussi des soucis parfois, et je peux comprendre aussi ce qui pousse des éditeurs à ne pas surcharger leur code tout en sachant que dans le monde Apple, beaucoup switch plus rapidement que dans d'autres environnements (comme chez microsoft par exemple).

Le passage au 64 bits a eu des conséquences néfastes pour les moins fortunés d'entre nous. Beaucoup sont restés sur des environnements "anciens" faute de moyens. Reste que la bascule entre 32 et 64 bits a été réellement bénéfique en faisant sauter le verrou des limitations d'utilisation mémoire par exemple tout en permettant une meilleure utilisation des ressources CPU. La ou d'un point de vue marketing Apple se targuait d'offrir certaines prestations, nous nous sommes finalement aperçus qu'il n'en a été réellement le cas qu'à partir de snow léopard et +.

Bref, Apple est le champion toute catégorie du marketing et de la poudre aux yeux (mais ça ne date pas d'hier il suffit de se rappeler à l'époque de la pub autour des CPU PowerPC qu'ils utilisaient dans leurs machines et qui était loin d'être le tueur de pentium comme le laissait entre la pomme).

[whereismymac]

Et bien Rob Papen laisse traîner du vieux code dans ces synthés pour pouvoir être rétro compatible mais tous les éditeurs ne le souhaitent/peuvent pas.

Il n'en reste pas moins que 10.8 minimum c'est un peu raide quand même ... Il pourrait au moins faire deux dmg différent. Un pour les anciens et un a partir de 10.8 minimum si ça peut leur faire plaisir ...