Écriture partition pas à pas

[Pied2nez]

Merci pour le lien gilogic ( parce que j'ai rien compris à la 1ière partie de ton post) on va voir si cela va m'ôter une épine du pied Ou que hé fais rester du même avis que oudini

[gilogic]

Merci pour le lien gilogic ( parce que j'ai rien compris à la 1ière partie de ton post) on va voir si cela va m'ôter une épine du pied Ou que hé fais rester du même avis que oudini

Ben pour résumer le module score de Logic est un gros outil, on ne le prend pas en main en 1h ou même en 1 jour, d'ailleurs c'est vrai pour tout éditeur performant et je dirais que c'est encore plus vrai pour les DAW qui ont en plus éditeur de partition car il y a des liens et des contraintes entre le séquenceur midi et l'éditeur de partition qui doit être capable de quantifier l'affichage de la partition sans trop modifier le jeu en temps réel ce que Logic fait à merveille (peut-être avec Cubase). Il m'a fallut plusieurs années pour être très performant sur Logic mais c'est pareil avec Finale ou sibelius, c'est comme un instrument de musique!

Jean-Louis Hennequin a également fait une série de tutoriels en français sur le score de Logic:
http://www.elephorm.com/logic-pro-x-cre ... -musicales

[Pied2nez]

Alors gilogic j'vais m'y remettre ... j'ai envie d'apprendre j'utilise sans doute meme Pas 2% Que Ce Que LGP X peut faire.

[jmarc]

Bonjour,

Ce que je peux dire sur l'édition score de Logic, c'es que c'est un outil sous-évalué et méconnu. Ayant écris un répertoire pour Orchestre, avec tous les pupitres cordes, cuivres, bois, perc...(une centaine de pages !) j'avais décidé d'acheter l'éditeur Sibelius de chez Avid. 600€ quand même. Mais, à ce moment, je tombe sur une série écriture score Logic sur MacProVidéo (https://www.macprovideo.com/tutorial/lo ... ore-editor.)

Je me suis rendu compte que L'éditeur Logic est incroyable au niveau possibilité. C'est certain, cela demande, comme pour n'importe quel autre éditeur un travail d'apprentissage assez conséquent.Mais le résultat est là. Pour conclure, j'ai économisé 600€, et j'ai découvert un éditeur de partition très pointu que j'avais sous la main depuis des années !! Donc, un conseil, allez jeter un oeil sur cette Formation MacProVidéo et vous comprendrez tout de suite ce que je veux dire.

[Pied2nez]

Bonjour jmarc,

Bon Ca donne envie de fouiner parce que pour les partitions de drum .... j'ai besoin d'un outil performant.

[jmarc]

durant plusieurs années, Logic était encore chez Emagic, je transcrivait les relevés d'un batteur qui bossait
pour un magazine batterie ( batteur magasine, de la série guitare magasine...)

Et franchement, déjà à l'époque, les scores drum, une fois l'outil bien configuré, avec Logic (5 dans mes souvenirs)
ça fonctionnait très bien.

[Pied2nez]

Le rêve Ca serait de pouvoir scorer de la polyrythmie sur la meme portée .... je vais fouiller

[gilogic]

Le rêve Ca serait de pouvoir scorer de la polyrythmie sur la meme portée .... je vais fouiller

On peut écrire un nombre quasi-illimité de voix de polyphonie sur une seule portée dans Logic, choisir le nombre de lignes pour la portée (pour les percus par exemple) tout cela se paramètre dans les styles de portées. Grâce aux "instruments mappés" que l'on peut créer dans la fenêtre environnement, on peut assigner chaque auteur de note midi à une position choisie sur la portée, choisir une tête de note pour chaque élément de percu et même diriger chaque note vers un instrument virtuel different (jusqu'à 16), par exemple sur la même portée, la caisse claire sera jouée par le EXS24, la grosse caisse par un Kontakt, et la cymbale par l'ultrabeat.
On peut faire beaucoup de choses même complexes dans Logic, par contre on ne peut pas définir des signatures rythmiques différentes pour chaque portée, par exemple une portée en 2/4 pendant qu'une autre par exemple jouerait simultanément en 3/4 (même si on peut bien sur changer de métrique en cours de morceau comme on veut). Mais à un point donné dans l'arrangement, toutes les pistes partagent la même signature rythmique ou les mêmes changements de signatures qui  sont inscrits sur une piste globale).

[Pied2nez]

Donc du coup sur une meme portée le ne peux pas mettre un HH/snare en quintolet au dessus d'un kick en triolet .... à moins de les écrites sur 2 supports différents et apres de Faire " joindre" c'est 2 parties?

[jmarc]

Si bien entendu. Ne confond pas Armure (4/4, 5/4, 11/8...) et découpage rythmique (Croche, noire, triolet...)
Tu peux faire tout ce que tu veux.
Pour avoir écris 2h d'arrangement pour orchestre sur Zappa, je peux te dire que au niveau découpage rythmique...
il y avait de quoi faire !!

J'en profite pour saluer Gilles (Gilogic) !

Jean Marc

[Pied2nez]

Ah si tu me parles zappa .... je dis wOoooOw

[gilogic]

J'en profite pour saluer Gilles (Gilogic) !
Jean Marc

Hello jmarc, ça va depuis le temps?

Oui, on peut faire pas mal de choses avec Logic, bon il a ses limites, notamment au niveau mise en page et sur certains détails comme les appoggiatures que l'on ne peut pas lier, idem pour relier les notes au-delà d'une certaine complexité rythmique. On peut la plupart du temps trouver des astuces pour palier à ces manques, tant qu'on reste dans l'écriture "traditionnelle".

[jmarc]

Ce qu'il faut capter, je pense, dans un premier temps, c'est que l'écriture rythmique se fera en fonction du découpage de la région.
Si par exemple tu as une série de Triolets (croche) sur les 3 premiers temps et un quintolet de double sur le 4ème temps, tu découpe ta région (une région de 3 tps et une de 1 tps) et à partir de là, tu les travaille comme tu veux .

[Papuche]

Bon OK, Logic fait de la part, pour des « petits » besoins.

Mais on ne me retirera pas de l’idée que des softs dédiés à la gravure seront nettement supérieurs.
Je suis de nature, extrêmement dubitatif sur des applications qui proposent un tout-en-un.

Comme mon robot a la maison qui pétrit mon pain, fait du café et répond au Tel… ;-)

[jmarc]

Salut Papuche, content de lire tes lignes !

Je suis d'accord avec toi. Mon Thermomix ne fait pas le café.
Mais Logic te fait des scores dignes de Sibélius. le tout, c'est de prendre le temps d'étudier toutes les possibilités de l'éditeur.
Et, je dis ça, car, ayant travailler sur Sibelius, je peux comparer.