Auteur Sujet: Problème de "latence inversée"  (Lu 13490 fois)

hiouggy

  • phpBB Jr. Member
  • **
  • Messages: 70
    • Voir le profil
Problème de "latence inversée"
« le: mars 19, 2015, 03:29:43 pm »
Bonjour à tous.
Me voilà avec un problème de taille! Hier j'ai voulu enregistrer une piste basse dans un projet sur lequel je bosse depuis quelques jours. Mes précédentes prises de basse dans ledit projet ne me satisfaisaient pas mais étaient en rythme. Lors du recording, hier, je me sentais bien, avec l'attaque adéquate en plus du rythme bien calé. Lorsque j'ai écouté la prise, j'étais totalement décalé! Trop en avant du temps, je n'avais jamais rencontré ça en MAO. Pour que vous compreniez bien, on pourrait parler de "latence inversée". J'ai essayé, réessayé plusieurs fois en étant concentré sur le positionnement pendant le recording et je ne pouvais pas être autant à côté, j'étais bien dedans :D

Mais à l'écoute c'était un carnage. J'ai essayé dans des projets vierges, idem. Et aujourd'hui le problème semble encore plus marqué. si vous avez déjà rencontré ce souci et si vous avez des pistes à explorer, venez-moi en aide s'il vous plaît! Matériel, logiciel? Certes il serait toujours possible de décaler la région audio en question pour la caler avec le reste mais c'est bidouiller et j'aimerais bien comprendre le problème et le régler. J'ai peut-être effectué une fausse manip entre une sauvegarde et une ouverture du projet mais je ne vois pas laquelle. Il n'y a pas non plus de réglage de console pour l'heure. Je suis dépassé, là.  :o
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro 2012, i5 à 2,5 GHz, RAM 2x8 Go

hiouggy

  • phpBB Jr. Member
  • **
  • Messages: 70
    • Voir le profil
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #1 le: mars 19, 2015, 04:39:44 pm »
Je crois avoir résolu, du moins pour le moment, le problème. Ca se passe dans les préférences audio :


Le critère retard d'enregistrement évolue en fonction de la taille du buffer sélectionné et donc de la latence mais il est possible de modifier ce retard sans changer le buffer. Pour une raison qui m'échappe, le retard a toujours été le même depuis que j'utilise LPX et depuis hier ça ne fonctionnait plus. Sans changer le buffer, j'ai uniquement déplacé le curseur vers le milieu pour approcher la valeur zéro en échantillon (9 en réalité) et ô magie, l'enregistrement audio suivant se trouve calé avec les autres pistes d'instruments.
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro 2012, i5 à 2,5 GHz, RAM 2x8 Go

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #2 le: mars 19, 2015, 06:26:43 pm »
Salut Hiouggy,

J'arrive pas à voir ton screenshot, mais je crois avoir capté de quoi tu parles à savoir le retard d'enregistrement. Ce retard peut varier en fonction de plusieurs paramètres, pas seulement le Buffer audio mais aussi la fréquence d'échantillonnage et même des drivers de ton interface audio qui peuvent s'améliorer au fur et à mesure des updates et donc provoquer moins de retard.
Attention quand même avec l'utilisation de cette fonction. Faut y aller avec parcimonie :)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

hiouggy

  • phpBB Jr. Member
  • **
  • Messages: 70
    • Voir le profil
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #3 le: mars 19, 2015, 06:29:45 pm »
C'est bien ça ;) Pourquoi y aller avec parcimonie, surcharge système envisageable? Pourquoi dis-tu ça, des inconvénients?
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro 2012, i5 à 2,5 GHz, RAM 2x8 Go

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #4 le: mars 19, 2015, 06:36:06 pm »
C'est arrivé pas mal de fois de dépanner des gens qui avaient mis une valeur de 5000 samples sans le vouloir ou ce genre de chose. Ca n'a pas d'inconvénients mais il faut juste être sûr de savoir de combien on doit modifier ce délai ;)
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

hiouggy

  • phpBB Jr. Member
  • **
  • Messages: 70
    • Voir le profil
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #5 le: mars 19, 2015, 06:41:24 pm »
Il faut tâtonner, j'ai essayé cette valeur et ça fonctionne mais peut-être qu'une autre fonctionnerait tout autant sans poser de souci. Et maintenant que tu me parles de fréquence d'échantillonnage, il est vrai qu'entre les 2 séances de travail sur le projet, j'avais créé un autre projet pour numériser un vinyle que j'avais fini par exporter en AIFF mais sans rien changer concernant les paramètres. D'ailleurs à ce propos, LogicExpress était plus intéressant, on pouvait choisir plus de formats et agir sur différents paramètres. Là sur LPX je n'ai pas fouillé mais ça m'a semblé plus "verrouillé".
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro 2012, i5 à 2,5 GHz, RAM 2x8 Go

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #6 le: mars 19, 2015, 07:58:38 pm »
Vérouillé, tu trouves ? On a quand même accès au PCM (WAV, AIFF, CAF), MP3, AAC, c'est pas mal je trouve !!
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

hiouggy

  • phpBB Jr. Member
  • **
  • Messages: 70
    • Voir le profil
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #7 le: mars 19, 2015, 08:04:20 pm »
Mes lunettes devaient être bien sales alors!!! Je vais regarder ça de plus près!
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
MacBook Pro 2012, i5 à 2,5 GHz, RAM 2x8 Go

whereismymac

  • phpBB Hero Member
  • *****
  • Messages: 3573
    • Voir le profil
    • https://www.mixcorner.com
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #8 le: mars 19, 2015, 08:06:42 pm »
Lol, si c'est que ça, c'est rien !
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »
Universal Audio Apollo Duo | Universal Audio UAD-2 Solo Laptop | Dangerous Music D-Box | Stam Audio SA4000 Stereo Buss Compressor | Kurzweil Rumour Reverb | DynAudio BM5-A | Logic Pro X 10.4.3 | 2x BCF2000

Studio de mixage pour tout style de musique
Site: https://www.mixcorner.com
Blog: http://bit.ly/MixCorner_blog
YouTube: http://bit.ly/MixCorner_YouTube

defkam

  • phpBB Newbie
  • *
  • Messages: 11
    • Voir le profil
Re: Problème de "latence inversée"
« Réponse #9 le: septembre 13, 2015, 12:23:43 am »
Bonjour,

Le retard d'enregistrement est indépendant de la taille de buffer, ils sert à compenser dans le cas où les drivers de votre carte son ne communiquent pas à Logic, la bonne latence de la carte. Logic se sert de la taille du buffer et de la latence de votre carte pour recaler l'audio après enregistrement.

Par exemple avec ma Motu ultra lite MK3, je suis obligé d'avoir -39 samples comme retard d'enregistrement du fait que le driver de la carte donne une latence erronée.

Pour déterminer cet écart, il faut enregistrer la sortie de votre carte, créer donc une boucle. Et s'il existe un écart entre les début respectifs du signal original et celui réenregistré, cette différence correspond à celle entre la latence de la carte, donnée par le driver et sa latence réelle.

D'autre part, qd vous enregistrez de l'audio dans une session, si vous avez activé la compensation de latence de plugin : Pref -> Audio -> General, vous pouvez vous retrouver dans le cas où l'enregistrement soit décalé et joue en avance.

Pour évite cas de figure, il faut activer le mode de faible latence et mettre la limite à 0 :
[attachment=0:243zyeat]Screen Shot 2015-09-13 at 01.22.55.png[/attachment:243zyeat]
« Modifié: janvier 01, 1970, 01:00:00 am par Guest »