Mixbus 3.7

[oudini]

Pas encore mûr le fruit Harrison. Dommage qu'il ait une gestation lente ... ça frôle quand même l'amateurisme je trouve ...

[PascalC]

Pas encore mûr le fruit Harrison. Dommage qu'il ait une gestation lente ... ça frôle quand même l'amateurisme je trouve ...

ça ne le frôle pas, c’est amateur, le projet est tenu par quelques devs communs avec ardour, à se demander s'il n' a pas plus de monde sur Ardour que sur Mixbus ( a mon sens c'est le cas ce qui pourrait expliquer que ardour avancerait mieux)

Harrison ferait mieux de mettre tt en open source et de donner le projet à Ardour et Paul Davis, ce serait mieux codé. Un Mixbus 100% open source serait bien meilleur, reste que harrison doit fournir des moyens à ardour,donc.... Compléter logic ou protools ou autre pointure par mixbus pour 79 euros c’est un bon plan quand même (la 3.8 va arriver) mais remplacer une pointure par mixbus , ouille.

[oudini]

J'ai l'impression qu'il n'y a pas vraiment de partage et de cohésion entre Harrison et l'équipe de développement d'Ardour. ça laisse l'impression que chacun fait sa tambouille dans son coin (ce qui expliquerait que ça n'avance pas comme ça devrait ..)  :-

[PascalC]

des devs importants sont communs (ben loftis et X42/ robin gareus

ça a beau etre estampillé HArrison en fait c'est du libre avec une surcouche
ça doit pas couter bien cher à harrison qui se fait son daw à peu de frais (trop peu _
il lui faudrait une équipe complete à ce mixbus, comme pour un logic, y a pas à tortiller, la raison de la lenteur du dev est là et pas ailleurs. Les 2 cités plus haut font le plus gros, avec bien sur paul davis, créateur de ardour

ca reste du bricolo et ca commence à se voir, dommage ils sont à deux doigts du bon produit mais les deux doigts qui manquent font la différence avec du pro

[PascalC]

ca a au moins eu le mérite de me pousser à commencer à m’initier au C++, la décision est prise. janvier 2017 je démarre.

[oudini]

ca a au moins eu le mérite de me pousser à commencer à m’initier au C++, la décision est prise. janvier 2017 je démarre.

Si tu n'as jamais fait de code, te lancer directement dans la bataille sur du C++ c'est un peu ... violent lol En général on conseille de faire plutôt du C avant de se lancer dans la prog orientée objets Mais je trouve ça super de ta part d'avoir l'envie de te lancer dans cette aventure (moi perso à mon âge j'ai plus envie d'apprendre, je vais au plus simple par fainéantise lol).

[PascalC]

je vais y laisser des dents c'est certain    (c'est un peu un projet stupide mais ca aide à relancer la machine, un peu grippée), oui j'ai cru comprendre qu'il fallait commencer par le C M'autorises tu à créer un thead dédié C sur le site, dans le comptoir ? J'ai besoin de conseils sur des ouvrages/ softs

[oudini]

M'autorises tu à créer un thead dédié C sur le site, dans le comptoir ? J'ai besoin de conseils sur des ouvrages/ softs

Nous sommes dans un pays libre alors fais toi plaisir

[PascalC]

Sympa
(de toute façon j'étais résolu: soit me frapper le C soit acheter le bouquin à 300 euros de Ive. J'ai choisi l'option la moins stupide et la moins pénible)

[PascalC]

bon, alors s'agissant de mixbus 3.7 je résume en deux lignes:

1. Removing existing Mixbus installation at /opt/Mixbus-3.7.20

2. sudo apt-get install Mixbus-3.6.0

[PascalC]

ça commence à râler sur la 3.7, on peut penser que la 3.8 ne tardera pas... (enfin)

[oudini]

ça commence à râler sur la 3.7, on peut penser que la 3.8 ne tardera pas... (enfin)

J'ai l'impression que chez Harrison c'est toujours ce qu'il faut espérer: mieux la prochaine fois ... lol Finalement c'est un peu (complètement?) comme chez Apple ?   C'est quand même du foutage de gueule de la part de l'éditeur de sortir un truc pas fini. Je m'étonne que la première chose à laquelle on ne pense pas c'est justement l'impact négatif sur l'image d'une marque dans ce genre de circonstances regrettables ... Comme quoi tout fout le camp ...

[PascalC]

Oui en effet on passe son temps à attendre... c'est tout le problème (partout)