Logic X est là !!!!!

[oudini]

Pour ceux qui l'ont testé, Drummer est-il vraiment "révolutionnaire"? Je m'explique: ne trouvant pas mon compte dans les apple loops fournies pour constituer un backtrack entier (pour une démo, par exemple), j'ai investi dans addictive drums et quelques packs de loops complémentaires ( ce qui ne règle mon problème qu'à moitié, mais c'est un autre débat!). Au passage, même pour un non-bidouilleur comme moi, le plugin sonne vraiment super bien, je trouve. Et du coup, la présentation que j'ai pu voir de drummer donne vraiment l'impression d'un outil hyper flexible et bien pensé, qui permet de créer des patterns à la volée hyper simplement... Mais bon, pour le moment, je me vois pas mal raquer 180€ juste pour cet outil... Surtout que malgré tout, je continue à avoir du mal à composer tout seul, même avec toute une bibliothèque de loops.

Si tu n'as pas l'intention d'investir dans un produit supplémentaire, Drummer devrait faire l'affaire. Par contre si tu cherches vraiment le détail et la qualité extrème pour avoir quelque chose d'aussi vrai que nature, je pense qu'il faut passer son chemin. Soyons clair, Drummer n'ira jamais rivaliser avec un Superior Drummer 2 (édité par Toontrack): http://www.youtube.com/watch?v=MPlwVRn82fw

Mais c'est un produit ou il faut quand meme rentrer dedans donc dans ton cas, le mieux serait de travailler déjà avec Drummer qui devrait normalement te donner grande satisfaction et t'offrir une certaine simplicité d'utilisation (on peut faire confiance à Apple pour faire quelque chose de simplissime "out of the box"). Si tu deviens une fine lame de la programmation percussive avec Drummer tu t'éclateras avec un produit ultime comme Superior Drummer 2  

[geronimo]

Ou BFD 2 de FXpansion ? Le pauvre Bob Zombie ne va plus savoir où donner de la tête !

[BobZombie]

Merci pour les avis c'est cool!

Je me suis pété le bras il y a un mois et maintenant je commence tout juste la rééducation alors je ne peux plus toucher ma gratte, donc je me mets enfin (un peu) plus sérieusement à la MAO et c'est vrai que c'est comme un gros iceberg!

Mais mon plus gros souci pour composer tout seul étant de ne pas avoir de batteur sous le coude en permanence, j'essaye de trouver les loops qui m'inspirent le plus. Le problème, c'est que quand j'ai un bon riff et l'idée d'une suite qui va bien, le fait de devoir me farcir un browser pour trouver un beat qui colle (sans mauvais jeu de mots du vendredi soir) me casse un peu dans mon élan!

[whereismymac]

Mais mon plus gros souci pour composer tout seul étant de ne pas avoir de batteur sous le coude en permanence, j'essaye de trouver les loops qui m'inspirent le plus. Le problème, c'est que quand j'ai un bon riff et l'idée d'une suite qui va bien, le fait de devoir me farcir un browser pour trouver un beat qui colle (sans mauvais jeu de mots du vendredi soir) me casse un peu dans mon élan!

Je te rejoins à 100% parce que je suis plutôt de l'école "répèt autour d'un pack de bière" aussi, et tout seul devant l'écran, c'est bel et bien le batteur qui me fait cruellement défaut. Mais Drummer fonctionne différemment des autres. Et dès que j'ai commencé à bricoler un truc dans Logic X, j'ai de suite sorti Drummer et il m'a sorti une ligne de batterie et ça n'a pas du tout couper l'élan (problème de je ressens aussi énormément en temps que guitariste). Et pourtant, j'ai presque tout essayé, Addictive Drums, EZDrummer, Superior Drummer etc etc mais rien n'y fait ...Je suis perdu parce que je dois trouver le pattern qui va bien parmi une liste de plusieurs centaines voir milliers dans certains cas ...

J'ai une lueur d'espoir, on verra ...

[geronimo]

Avec l'option SSD de 256 Gigas + l'option i7 quadcoeur à 2,6 Ghz on est à 1229 Euros. On est clairement en dessous de toute machine équivalente chez Apple (macbook et iMac compris).

Tu vois bien que tu n'es pas obligé d'opter pour le MacPro _

[oudini]

Le souci avec le Mac Pro c'est qu'il ne suffit pas d'acheter le bouzin, mais il faut en plus d'autres périphériques autour (boitier thunderbolt pour carte PCIe,  etc..etc...). Le Mac Mini est une excellente alternative que je n'avais jamais jusqu'alors considérée vraiment parce que cette petite machine n'était pas assez véloce. Aujourd'hui une simple machine permet de faire tourner n'importe quoi en natif (d'ailleurs je me demande bien à quoi serviront les gros systèmes style Protools vu la vitesse à laquelle les processeurs évoluent).

Dans un futur proche même les cartes DSP dédiées auront de la bile à se faire je pense. J'en parlais avec Lost Memories dernièrement et il me disait que les processeurs Shark embarqués par les cartes UAD prennent une sérieuse claque en terme de performances comparés à des processeurs de chez INTEL. Plus étonnant encore, certains plug-ins sont plus gourmands utilisés avec une carte UAD qu'en mode natif.

[whereismymac]

Mon MacBook est équipé en Core i7 double coeurs, alors je ne sais pas si ça fait vraiment une différence au final avec un 4 coeurs (parfois sur le papier, c'est beaucoup mieux mais pas forcément en réel) mais ça peut potentiellement se saturer assez vite quand même. Si je suis trop gourmand mn Decapitator et ma reverb ont vite fait de mettre mon CPU dans le rouge ...

[Lost Memories]

Sur un i7 4 coeurs il y a pas mal de marge avant de faire flancher le CPU, l'hyper threading aidant ça porte le nombre de coeurs virtuels à 8, la répartition de la charge est plutôt efficace. De plus, tu as toujours la possibilité de faire un freeze sur une piste qui serait relativement gourmande.

[whereismymac]

Voui mais je freeze peu car ce sont en général mes FX sur Auxiliaire (reverb, delay) qui me pompent le CPU et pas tellement mes pistes en elles mêmes à part quelques unes. Et vu que si j'ai bien compris, on ne peut pas freezer un aux ...

[geronimo]

Soyons clair, Drummer n'ira jamais rivaliser avec un Superior Drummer 2 (édité par Toontrack): http://www.youtube.com/watch?v=MPlwVRn82fw

Apple a cependant fourni de la matière lorsque l'on s'aperçoit que les 15 Kits fournis représentent 20 Go ! Cela mérite d'y jeter une oreille _

[Lost Memories]

Voui mais je freeze peu car ce sont en général mes FX sur Auxiliaire (reverb, delay) qui me pompent le CPU et pas tellement mes pistes en elles mêmes à part quelques unes. Et vu que si j'ai bien compris, on ne peut pas freezer un aux ...

Tu peux presque   Si tu utilises par exemple le bus 3 en entrée de ton auxiliaire, tu crées une piste audio, et tu mets le bus 3 en entrée de cette piste. Tu n'as plus qu'à appuyer sur record, et tu auras ton auxiliaire capturé en audio. Du coup, c'est un freeze en temps réel plus lent qu'un freeze offline, mais ça marche bien et c'est finalement assez simple.

[whereismymac]

Lol oui, j'y avais jamais pensé ! Mais vu que je change 15 000 fois les paramètres de mes reverb avant d'être content, je risque de freezer un certain nombre de fois

[Lost Memories]

Lol oui, j'y avais jamais pensé ! Mais vu que je change 15 000 fois les paramètres de mes reverb avant d'être content, je risque de freezer un certain nombre de fois

Yep, c'est pas forcément pratique, tu utilises quoi comme reverbes qui soient si gourmandes ? J'utilises beaucoup les Lexicon, elles sont très très light en CPU malgré leur qualité.

Sinon, j'ai remarqué aussi au niveau charge CPU, Logic X est un peu plus optimisé (sans doute un effet du passage complet au 64 bit et l'abandon de toute ce qui est 32 bit), mais je pense que ça s'améliorera encore avec Mavericks, car il ne faut pas oublier que 90 % du moteur audio de Logic c'est Core Audio, et que s'il est optimisé, ce sera par le biais de Mac OS et non de Logic.

Les projets se lancent aussi beaucoup plus vite sous Logic X.

[whereismymac]

Relab LX480 pour les reverbs longues et la EMpTy 250 pour les reverbs courtes. EchoBoy en delay. J'ai aussi la TSAR-1 de Softube qui remplace occasionnellement la Relab.

Les 2 premières étant en 32 bit toutes les 2, je pense que ça a un impact sur les performances.

Lexicon, très bien mais cher pour moi !

[Lost Memories]

Relab LX480 pour les reverbs longues et la EMpTy 250 pour les reverbs courtes. EchoBoy en delay. J'ai aussi la TSAR-1 de Softube qui remplace occasionnellement la Relab.

Les 2 premières étant en 32 bit toutes les 2, je pense que ça a un impact sur les performances.

Lexicon, très bien mais cher pour moi !

Si tu utilises le bridge 32bit ça a effectivement un impact, et ça peut expliquer le problème. si tu cherches une alternative à ces deux reverbes en 64 bits au cas où elle ne seraient jamais mise à jour, tu as la RC48 (LX480) et la RC24 (±empty250) chez Native Instruments (développé par Softube) qui sont excellentes.