Banques de sons LPX dans un autre DAW ?

[modigliano]

Pascal,
Une petite précision qui peut être utile si tu possèdes Kontakt.
Kontakt lit ( donc importe ) le format EXS, donc pas de dépense supplémentaire si tu l'as  

[PascalC]

insomnie passagère l'occasion de remercier une fois encore, et de préciser car besoin est que ce n'est pas le hack que je considère comme non sérieux ds son ensemble mais l'utilisation d'un probook lambda comme mac. c'est de la récup mais pas une opération sérieuse. amusant plus qu'autre chose.

reste que oui l'apple de cook m' a profondément saoulé et pire que tout fait perdre du temps mais il faut se faire une raison et ne pas s'accrocher à des branches qu'ils sont en train de séparer consciencieusement  de l'arbre des bénéfices faciles (un peu comme ibm qui a revendu s branche thinkpd a lenovo peut être ?)

Seul l'avenir de la boite nous dira s'ils ont fait (financièrement parlant j'entends ) le bon choix ou pas. mais ce n'est mème pas notre problème. quoi qu'il en soit, je ne demanderai pas ma désinscription. cela faisait des années que je n'avais pas trouvé un site internet  aussi sympa pour ne pas dire, agréable.
 

[oudini]

reste que monter un pc de pied en cap je ne m'en sens pas capable: changer un DD, de la ram une carte ok, mais au delà je sais que je ne suis pas du tout au niveau. donc tout de même ça s'adresse à des experts, avec une part incontestable d'aléas.

Aujourd'hui n'importe qui peut avec la doc de la carte-mère monter un PC lambda (si tu as fait du mécano dans ta jeunesse ça te rappellera des souvenirs). Sur paris (mais ça doit exister aussi ailleurs forcement), ceux qui te vendent les pièces proposent également un service de montage moyennant une somme forfaitaire modique (entre 30 et 50€ en général). Ainsi tu évites l'angoisse du premier démarrage !:) En ce qui concerne la partie compatibilité: si tu choisis des éléments testés et approuvés par TonyMac (ils éditent une liste tous les mois des matériels testés et compatibles "Out of the Box"), tu ne prends aucuns risques. Personnellement c'est la démarche que j'ai entreprise et avec leur tuto pour installer OS X, ça a marché comme sur des roulettes. Les problèmes concernent toujours des éléments non certifiés (ce qui explique les soucis rencontrés ensuite par les utilisateurs). Certes tout ne fonctionne pas parmi les milliers de références de composants, mais une partie fonctionne tout aussi bien que ce que tu trouveras dans un Mac (parfois en ouvrant un mac on s'aperçoit que niveau composants, certaines daubes sont installées sans la moindre vergogne comme des disques à 5400tr et compagnie). Dans un Hackintosh, on fait du Paul Bocuse, on est pas chez Flunch!"  

Alors oui on peut avoir peur de se lancer, mais vu le plaisir que tu auras à avoir non seulement une machine 100% fonctionnelle et évolutive, mais aussi un compte en banque préservé, tu sentiras rapidement le double effet "Kiss Kool" Apple joue beaucoup sur le côté: "oui mais un hackintosh ça n'est pas fiable à 100% et patati et patata". Ce discours là est valable avec des personnes pour qui l'informatique reste "une discipline de surface" dans laquelle ces mêmes personnes n'auront pas la volonté (ni l'envie) d'aller voir plus en détails comment ça se passe. Mais ça n'est pas ton cas Pascal, alors je m'étonne que tu ne sois pas déjà équipé car tu pourrais sans la moindre difficulté parvenir à tes fins avec les connaissances que tu as

[oudini]

Pascal,
Une petite précision qui peut être utile si tu possèdes Kontakt.
Kontakt lit ( donc importe ) le format EXS, donc pas de dépense supplémentaire si tu l'as  

200% d'accord avec toi Modigliano ! Perso si on m’enlevait Kontakt ça serait comme me couper une jambe ! C'est mon couteau suisse ce soft!  

[PascalC]

je connais sur aix un petit assembleur des familles je vais aller prospecter. je lui paierai son travail, ca m'évitera bien des soucis et de la casse... il va rigoler quand je lui donnerai la liste EXACTE des composants à mon avis mais il en fait son beurre

oui c'est non seulement la meilleure solution mais la seule
quand je lis les article, qui se multiplient MÊME chez Macg pourtant connu pour sa propension à promouvoir apple, sur les nouveaux MBP on se dit que même si on met de coté la surfacturation des nouveaux modeles décemment on ne peut pas, non on ne doit pas les acheter. il n'est pas de jour où on ne découvre une tare invraisemblable de ces appareils;

on voit aussi que l'iphone est à la ramasse... et pourtant c'est l'objet de toutes les attentions de cook qui n'en a cure des macs (il suffit de comparer son engouement pour l'iphone a son ennui pour les macs lors de la derniere conf)

je suis très en colère non directement contre apple mais contre tout le système: la presse qui ne relaie pas du tout ces problèmes etc.  il faut passer son temps  a écumer le web pour être véritablement informé, sinon on paye des sommes astronomiques en toute confiance pour se retrouver avec des appareils inutilisables.

[oudini]

Si tu te cantonnes à la liste établie par TonyMac niveau choix des composants, tu verras que ça fera la rue Michel ! Si tu veux je peux t'aider dans tes choix en fonction de tes besoins. Et puis même niveau design, certains PC n'ont rien à envier aux Macs

[PascalC]

 invasion d"aliens  

[PascalC]

Utilisez les sons du Presence XT et aussi ceux de votre autre échantillonneur.

Studio One 3 Professional est fourni avec une toute nouvelle bibliothèque d'instruments échantillonnés de 14 Go couvrant l'intégralité de la palette des instruments acoustiques et électroniques (claviers, basses, guitares, cuivres, bois, cordes, instruments à mailloches et percussions).

Le Presence XT pour Studio One 3 Professional lit non seulement tout contenu d'origine pour Presence, mais également les formats des échantillonneurs les plus populaires (EXS, Kontakt non protégé, Giga et SoundFont) sans avoir à les convertir. Il vous suffit de localiser la bibliothèque de votre échantillonneur dans le navigateur de Studio One et de faire glisser ses presets dans l'arrangement.

studio one pro3

[whereismymac]

Très cool cette feature ! Merci pour l'info Pascal !

Studio One étant dans l'absolu mon plan de secours en cas d'abandon (forcé) de Logic, je suis bien content de le savoir

[PascalC]

ds la mesure ou tu as une machine récente tu peux être tranquille
le souci est pour les gens comme moi qui ont lourdement investi dans apple voila des années (IMAC 24, MBP, Logic9/LPX, mainstage , Ipod classic, Iphone 3 >5C, Ipad1/2 etc etc etc ) et qui ont un  besoin urgent de renouveler leur matériel: et là c'est le drame . soit occase, mais la on un matos qui dans 2 ans sera considéré comme obsolète par apple (donc retour à la case départ) soit du neuf avec des prix dements et des bugs tous aussi déments soit du  hack soit win

quoi qu'il en soit jamais plus je ne mettrai tous mes oeufs dans le même panier
j'ai eu confiance en apple j'ai eu tort (je suis prudent aussi vis à vis de TOUT éditeur, harrison, presonus, microsoft etc : je fais attention désormais à tout)

[oudini]

Le souci avec Presence XT c'est que tu ne pourras pas TOUT ouvrir (et spécialement les banques sons au format kontakt dites "protégées"). ça limite donc considérablement les possibilités. Personnellement ça n'est pas un argument en soit en faveur de Studio One car d'autres softs proposent les mêmes prestations comme MachFive de MOTU mais avec les mêmes limitations. Au final on se retrouve à devoir jongler avec plusieurs outils. à mon humble avis (mais ça n'engage que moi), mieux vaut avoir Kontakt en version full et tout gérer avec lui seul.

Autre élément que tu soulignes: la compatibilité. De ce côté là aussi Kontakt propose tout ce qu'il faut ( différents formats: AAX, AU, VST), et le support Mac et PC. C'est donc une solution péreine dans le temps même si l'on change de crèmerie

[PascalC]

d'accord merci pour l’info je regarderai kontakt
mais SO est mac / win (d'ou mon choix)

[whereismymac]

En DAW qui existe sur Mac/PC, tu as aussi Digital Performer et Cubase (même si je ne suis pas adepte de ce dernier)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[PascalC]

merci de toute façon je vais cette fois orienter les tests dans le sens "migration" la plus complète possible depuis LPX. ce qui implique les sessions mais aussi les samples... donc j'ai besoin de temps, d'ici l'été prochain j'aurai opté pour l'une de ces solutions : cubase, DP, SO.

PT finalement j'exclus: trop cher, trop fermé trop captif, apple en pire.
samplitude, sonar j’exclus car uniquement Windows, sait on jamais...

[modigliano]

En tout cas, je plussoie ( et même plus   ) sur Kontakt qui est LE  lecteur d'échantillon universel .
Tellement plus abouti que l'EXS ( mais tellement plus complexe aussi ).
Comme je n'avais pas fait le test depuis un moment, j'ai ressorti un vieux CD Emagic " Xtreme Analog " banque de sons pour l'EXS.
Il suffit de faire un drag&drop à partir du CD directement dans Kontakt et le preset est importé  
Bon en tout cas moi je veux garder mon bon vieux Logic Pro et si je dois changer quelque chose, je me mets à la pétanque ( analogique )