Freeware

L'éditeur américain Cinesamples vient d'annoncer la sortie aujourd'hui d'une toute nouvelle extension pour deux de ses produits phares: CineBrass Core et CineBrass Pro. Avec CineBrass Descant Horn vous allez pouvoir accroître l'étendue de votre section de cuivres. Les interprètes les plus talentueux parviennent parfois à exécuter des passages haut perchés très délicats et parfaits par exemple dans un mouvement solo. Comme ses prédécesseurs, CineBrass Descant Horn a été enregistré aux studios MGM à Los Angeles pour garantir une qualité sonore irréprochable. Vu les premières démos c'est clair: ça sonne ! Ce produit est disponible dès aujourd'hui au prix de 149$ et est compatible aussi bien avec la version full que la version gratuite de Kontakt. Pour plus de détails je vous invite à cliquer sur le lien suivant: https://cinesamples.com/product/cinebrass-descant-horn

Nos excellents confrères d'iFixit viennent de mettre la main sur un Macbook Pro 13 pouce et se sont, comme à l'heure habitude, empressés de le démonter. Comme annoncé dans le titre de cette article, iFixit note la possibilité d'intervenir pour une intervention SAV à 2/10. Aujourd'hui comme hier, Apple essaye par tous les moyens de décourager qui que ce soit (à l'exception de ses troupes), de pouvoir ouvrir puis remplacer certains éléments de ses machines. On retrouve comme "standard" de la pomme des barrettes mémoires soudées, une visserie spécifique donc non standard, et une batterie difficilement remplaçable. Cerise sur le Macbook", si le SSD semblait être une pièce substituable car amovible, sachez qu'iFixit a découvert qu'Apple utilisait un contrôleur maison sur ces SSDs. Quid de cette étrangeté ? Vous ne pourrez pas y coller n'importe quel autre modèle (Apple limitant vraisemblablement les modèles qui pourront se plugger en lieu et place du modèle d'origine). Exit les SSDs PCIexpress donc que vous pourriez trouver sur le net ou chez votre revendeur habituel. Bref, c'est du Apple dans les grandes largeurs ! :) Source ICI.

Nos confrères de MacG reviennent sur l'histoire des 16Go de RAM que l'on ne peut upgrader sur le tout dernier Macbook Pro 2016. Visiblement la faute serait donc partagée entre le fondeur Intel don l'architecture Skylake n'est compatible qu'avec la LPDDR4 (Low Power DDR4) et la priorité ultime d'Apple à proposer des machines de plus de 10h d'autonomie et d'une finesse record. Reste que l'histoire d'incompatibilité de Skylake avec la "bonne" RAM n'aurait pas dû être un problème si Apple ne faisait pas une fixette sur la finesse du design. Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que Skylake est bien full compatible avec la version standard de la DDR4 (autrement dit le format normal des barrettes de RAM que l'on peut retrouver sur des stations fixes). Mais si Apple avait pu être conciliant sur son design et sur SES OBSESSIONS globales, nous aurions parfaitement pu voir des Macbook Pro avec 32 Go de RAM (il suffisait de faire la place pour !). Gageons que la dernière génération de processeur plus de la mémoire de dernière génération auraient pu facilement faire franchir un pas aux nouveaux Macbook Pro. D'ailleurs la concurrence dans l'univers PC ne s'est pas faite prier pour intégrer la DDR4 dans ses configs (la preuve que quand on veut on peut). Alors oui le design n'aurait peut-être pas emballé "Mme Michu" ou encore le petit "Kéké" pour qui l'apparence prend le pas sur le reste pour pouvoir épater la galerie et flamber devant les copains. Mais pour le reste , il faudra se contenter d'une machine anémique heureusement secondé par un SSD PCIexpress qui lui au moins fait le job ! Nos confrères de MacG touche aussi un problème crucial: le partenariat Apple - Intel. Il semblerait bien qu'Apple soit en passe de se séparer à moyen terme de son fournisseur historique pour ne proposer que ses propres processeurs ARM et ainsi voler de ses propres ailes. Bref, qui vivra verra ! Source ici.

Nos confrères de Mac4ever ont pu mettre la main sur un Macbook Pro en version 13 pouces. Au prime abord, plusieurs éléments se détachent:

Les performances du SSD embarqué sont tout bonnement stratosphériques (3,1 Go/ S). Comparées à un SSD "standard" qui peine à dépasser les 600Mo /S, je ne vous fais pas de dessin. Ceux qui équipent les nouveaux Macbook Pro 2016 gagnent au la main par K.O. J'aimerais néanmoins mitiger un peu ces résultats car ces machines utilisent des SSD Pciexpress ce qui change radicalement la donne parce qu'ils ne sont pas comparables aux SSDs de Monsieur tout le monde. Ces derniers utilisant la techno PCIexpress, le SATA III ne pouvait clairement pas faire le poids. Niveau prix aussi il n'y a pas de comparaison: les rapports vont du simple au triple pour une capacité de stockage similaire. Donc encore heureux que de ce côté là ça envoie du bois ! Côté GPU beaucoup s'attendaient à une catastrophe et finalement la puce Intel (IRIS 540) semble faire son job même si vous vous en doutez, elle ne fait pas de miracles.

Côté processeur par contre, c'est la déception. Plusieurs éléments expliquent cet état de fait: la fréquence d'horloge fixée à 2 Ghz et un turbo boost à 3,1 Ghz ne font pourtant pas de ce i5 Bi-coeur une foudre de guerre. Apple a certainement pris position sur le fait que cette machine "entrée de gamme" puisse fournir un package décent. L'avantage de ce processeur c'est d'offrir une consommation ultra-réduite (15W) mais aussi une puce graphique honnête. On réservera donc cette machine à un usage bureautique, internet mais surtout pas pour de la MAO ou la sentence tomberait immédiatement à l'écran ! Reste le prix qui lui le positionne sur un créneau ou pour une utilisation bureautique ou internet il faudra certainement mieux se tourner vers une tablette ou un PC qui pour un tiers du prix fera l'affaire.