Notre société vie à 200 à l'heure et les produits technologiques ont une durée de vie de moins en moins longue (ou de plus en plus courte pour d'autres). L'informatique subit donc non seulement un développement effréné, mais génère aussi (et c'est certainement ce qui reste le moins visible à nos yeux), quantités de déchets. Alors oui des brockers collectent et tentent parfois de redonner une seconde chance à ces derniers, mais pour la plupart, la fin de ces machines qui nous faisaient rêver un temps, c'est la poubelle tout simplement. Mais que deviennent ces déchets réellement ? Et bien malheureusement, ils finissent dans des pays défavorisés à qui l'on laisse le démantèlement de nos vieilles bécanes pour qu'ils puissent survivre en récupérant ce qui peut l'être. Faute de moyens, ces petites mains s'intoxiquent en manipulant des déchets composites très complexes comme le plomb, le baryum, le mercure, ou encore le cadnium. Les quelques euros glanés via ces déchets se feront au prix d'une santé qui glissera progressivement vers de lourdes pathologies dont les grandes multinationales, mais aussi nous autres consommateurs, nous contrefoutons royalement. Aujourd'hui on estime  que seulement 10 à 40% des déchets électroniques dans le monde sont recyclés, trop peu pour infléchir une situation qui a depuis longtemps viré au drame. Alors que faire contre cet état de fait ? Et bien pourquoi ne pas évoluer vers une  déprogrammation de l'obsolescence elle-même ? Des solutions existent et pourraient parfaitement contrecarrer ce scénario catastrophe vers lequel nous marchons depuis une bonne trentaine d'années.

Des logiciels mieux développés/ programmés apporteraient certainement une solution beaucoup plus viable. Qu'est-ce qui pousse les machines à devenir de plus en plus puissantes et par conséquent gourmandes en énergie ? Et bien tout simplement le fait que les logiciels commerciaux soient de plus en gourmands en ressources. A-t-on réellement gagné quelque chose avec les processeurs de 4 Ghz ? En faisait-on si peu à l'époque de nos bons vieux Atari ? L'évolution technologique a-t-elle eu pour effet de faire émerger de nouveau Mozarts ? Je n'en suis pas du tout convaincu surtout quand on regarde les dernières victoires de la musique française :)

Alors j'entends déjà quelques voix s'élever et dire tout haut que c'est un état de fait sur lequel le peuple n'a pas droit de véto. Et bien détrompez-vous ! Au même titre qu'il suffirait que vous boycottiez les grandes surfaces pour ne pas mettre dans vos assiettes la merde qu'ils veulent bien nous vendre, nous pourrions faire de même avec les objets technologiques ! D'ailleurs le marché ne s'y est pas trompé: Apple perd des parts de marché avec son iPad et son iPhone, et ceux qui étaient prêts hier à dépenser 1000€ dans un téléphone sont de moins en moins nombreux. Autant dire que de façon générale, nous faisons de plus en plus preuve d'une attitude citoyenne (et c'est tant mieux). Le pouvoir est dans les mains du peuple et nous sommes les seuls à pouvoir infléchir une situation qui n'a cessé d'être absurde.